Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилой дом, по встречному иску администрации города Нефтеюганска к <ФИО> о выселении и освобождении земельного участка, путем сноса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации (адрес) о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по (адрес), с кадастровым номером №. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Администрация города Нефтеюганска просит суд признать жилое помещение, расположенное по условному (адрес) самовольной постройкой; выселить <ФИО> и граждан, проживающих совместно с ним, из строения, самовольно возведенного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований <ФИО> к администрации города Нефтеюганска о признании права собственности на самовольно возведенное строение, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, встречных исковых требований администрации города Нефтеюганска отказать в полном объеме
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился истец <ФИО> к ответчику администрации Изобильненского городского округа <адрес> со следующими требованиями: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общ. пл. 1200
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> г.р. на нраве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей
Мотивировочная часть
С 1996 года истец владеет и пользуется недвижимым имуществом как своим собственным, факт владения не скрывает, принимает меры по охране имущества, оплачивает коммунальные услуги. Период владения указанным имуществом с 1996 года до момента
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к ответчику администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить в полном
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Смородинское Узловского района о признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с указанными основаниями суд считает, что, несмотря на отсутствие регистрации права собственности <ФИО> на жилой дом и земельный участок, данное недвижимое имущество является ее собственностью, входит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Смородинское Узловского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> **** обратилась в суд с иском к администрации МО «Талажское» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что 27 февраля 2007 года умерла ее мать –
Описательная часть
Истец <ФИО> ****., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель <ФИО> **** в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец <ФИО> ****. с 1984 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>* к администрации муниципального образования «Талажское» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью ., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что во владении истца
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Абрикосовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо – Государственный комитет
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на жилой дом общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>) в силу приобретательной давности
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указала, что истец непрерывно проживает в указанном жилом доме
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства и перечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым домом по адресу: <адрес>, давность владения составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Каралачикский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на жилой дом. Одним из основополагающих принципов гражданского процессуального законодательства является установление судом фактических обстоятельств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> открыто и непрерывно с момента возведения жилого здания владел им как собственник, осуществляя бремя его содержания, принимая меры к сохранности имущества, что подтверждается регистрацией его по месту
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Кошелев С.В. исковые требования поддержали. Представитель ответчика - Администрации Верхнеуфалейского городского округа в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> право собственности на жилой дом, площадью 20,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
За весь период личного владения жилым домом никто из третьих лиц не истребовал его из владения истца, в том числе ни возможные собственники, ни их возможные правопреемники. Указанные обстоятельства подтверждаются финансово
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пушкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в котором указывает, что в его
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Оценив в совокупности все представленные истцом доказательства, учитывая
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аромашевского муниципального района о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 19.12.2022 года (том 1 л.д.38-39), заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в судебном заседании достоверно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 3 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации Магнитского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, здание, назначение: жилое - жилой дом площадью 22,7 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, год завершения строительства 1952, состоит на государственном кадастровом учете под кадастровым
Мотивировочная часть
В материалы дела представлены платежные документы, свидетельствующие о несении истцом расходов по содержанию спорного жилого дома, об уплате налоговых платежей (л.д. 28-31); при этом, исходя из дат осуществлявшихся платежей по квитанциям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Магнитского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что после смерти наследодателя - дяди М.М.Ю. совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: несет бремя содержания
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, опираясь на доводы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя ответчика Комитета по управлению имуществом МО Красноуфимский округ, ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> овича к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шишковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Сердцева Н.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно указала, что документов подтверждающих сделку
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шишковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит о признании права собственности на жилой дом общей площадью кв.м., расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами по адресу: <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежало на праве собственности домовладение, расположенное в д. <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом представленных доказательств, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывая на то, что ____ он приобрел по договору купли-продажи у С. жилой дом общей площадью 28,9 кв.м., с кадастровым номером ___, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В данном случае оснований для применения положений ст. 234 ГК РФ суд не усматривает, поскольку возможность признания права собственности на самовольно возведенное на неправомерно занимаемом земельном участке строение в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности отказать
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в 1989 году его отцу - <ФИО> исполнительным комитетом Ксеньевского Совета народных депутатов был предоставлен для проживания дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В этой связи, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. (т.1 л.д. 4-6) Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя указанные нормы, суд приходит к выводу, что основанием для признания права собственности по приобретательной давности является открытое владение недвижимым имуществом в течении 18 лет с того момента
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику администрации Тулунского муниципального района, указывая в обоснование, что в <ФИО> (отец истца) приобрел жилой дом, расположенный по адресу: ****, что подтверждается
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ****, за <ФИО>, .......р. В судебном заседании истец <ФИО> требования иска, по доводам, изложенным в исковом
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Миньярского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании договора дарения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что у совхоза «Ивановский» в 2005 году приобрела по остаточной стоимости за 15000 рублей жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу, что истица, действуя открыто и добросовестно, владеет указанным жилым домом с 2007 года, с указанного времени несет бремя содержания данного имущества При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального района Приморского края, администрации Ивановского сельского поселения Михайловского муниципального района Приморского края о признании права собственности на жилой
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом, общей площадью 55,8 кв.м, с кадастровым номером и земельного участка, общей площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером расположенных
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику администрации Братковского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 55,8 кв.м, с кадастровым номером и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал и просил суд удовлетворить их, ссылаясь на то, что его доверитель вступила в наследство после смерти матери
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом были представлены допустимые письменные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований. При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования по иску представителя истца <ФИО> к администрации Братковского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 55,8 кв.м, с кадастровым номером и земельного
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Терского района Мурманской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом <адрес> Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд находит требования закона о добросовестном, открытом и непрерывном
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, признать право собственности <ФИО> на индивидуальный жилой дом, расположенный <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Поречьевского сельского поселения Бежецкого района Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Непрерывность владения <ФИО> спорными земельным участком и жилым домом с 2004 г
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Поречьевского сельского поселения Бежецкого района Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Тернейский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тернейского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, расположенный по адресу: Приморски й край <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду показал, что его дед по матери <ФИО> купил жилой дом в колхозе «Огни», в настоящее время адрес такой: <адрес>. Он был уже в возрасте, жил один, его мать <ФИО> была
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц. При таких обстоятельствах, поскольку истцом доказано одновременное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Тернейского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
