О признании права собственности на жилой дом

Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10426–10450 из 10940 (в рубрике: 10940)
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права долевой собственности на дом и признании права на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на дом и признании права на объект недвижимости. Свои требования мотивируют тем, что по адресу: адрес расположен жилой дом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая по доверенности от 12.02.2022, сроком на 5 лет (л.д. 105-109) в судебном заседании требования поддержала. Из
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. С учетом установленного судом порядка пользования помещениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и Администрации г.Кемерово о прекращении права долевой собственности на дом и признании права на объект недвижимости - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права долевой собственности на дом и признании права на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права долевой собственности на дом и признании права на объект недвижимости. Свои требования мотивирует тем, что истцу и ответчика на праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что по адресу адрес расположен жилой дом, общей площадью кв.м. принадлежащей на праве общей долевой собственности истцу и ответчикам. Право собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. С учетом установленного судом порядка пользования помещениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Администрации г.Кемерово о прекращении права долевой собственности на дом и признании права на объект недвижимости - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и права собственности на долю жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что Дата умер ее дедушка М.Н.Н. После его смерти наследство приняла супруга
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи от Дата М.Н.Н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд считает, что заявленные истцом требования о признании за ней права собственности на <обезличено> долю жилого дома и долю в праве пожизненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на самовольно построенный жилой дом в порядке приобретательной давности, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, Департамент земельных отношений администрации городского округа Донецк
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся <дата>, свои исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивала на его удовлетворении. Представитель истца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, спорные строения являются самовольными, поскольку они возведены на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, без разрешений на строительство и без подтверждения соответствия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, Департамент земельных отношений администрации городского округа Донецк
Гражданское Удовлетворено частично

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности,-

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Елецкий городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Елец о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно объяснив, что в спорном жилом доме истец
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании права собственности за истцом в порядке приобретательной давности на долю земельного участка, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа город Елец, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «БПО «Сибприбормаш», в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом площадью 202,8 кв. м, расположенный по адресу<адрес>. м с кадастровым номером №; возложить на АО
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что истец <ФИО>, работая в АО «БПО «Сибприбормаш» в должности инженера - технолога ОГТ с сентября 2015 года, в 2016 году обратился к генеральному директору ОАО «БПО
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца и оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом за счет собственных средств возведен индивидуальный жилой дом на земельном участке, принадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «БПО «Сибприбормаш», в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом площадью 215,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, 363 м северо-восточнее <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, который просил удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца и оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом за счет собственных средств возведен индивидуальный жилой дом на земельном участке, принадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании дома блокированной постройкой

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Брянской городской администрации о прекращении права долевой собственности, признании дома блокированной постройкой. В обоснование требований указала, что она является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании установлено, что что жилое помещение с кадастровым №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом <адрес> фактически является жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых одноквартирных блоков, имеющих возможность автономной эксплуатации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Брянской городской администрации о прекращении права общей долевой собственности, признании дома блокированной постройкой, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на незавершенный строительством дом и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к управлению муниципального имущества администрации города Ливны Орловской области о признании права собственности на незавершенный строительством дом и земельный участок, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО4 исковые требования поддержала. Из материалов гражданского дела усматривается, что на основании договора купли – продажи недостроенного жилого дома от <дата>,<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истец, приобретая право собственности на незавершенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на изолированную часть жилого дома и земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с 2004 года он зарегистрирован и проживает в изолированной части жилого <адрес> <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за ним по приобретательной давности право собственности на изолированную часть жилого дома, находящуюся по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> на протяжении 21 года открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным жилым домом и земельным участком как своей собственной, проживает в жилом доме, несет бремя содержания спорного имущества, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрация Политотдельского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный

Рубрика «О признании права собственности на жилой дом»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к городскому поселению «Город Ленск» (далее - ответчик, АГП «Город Ленск») об установлении юридического факта, признании права собственности на жилой дом. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, по доводам изложенные в нём, просили удовлетворить. Указали, что истцы не оформили документы в связи с юридической
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что давностное владение истцов является добросовестным, поскольку истцы, получив во владение спорный жилой дом, не знали и не должны были знать об отсутствии основания
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>

Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности <адрес>7 от <дата>, обратилась в суд с иском к АМС Павлодольского сельского поселения Моздокского района РСО-Алани, при третьем лице
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АМС Павлодольского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания, при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора, Управлении Федеральной службы государственной
Гражданское Удовлетворено

Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок, долю земельного участка, денежные средства в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, долю земельного участка, денежные средства (вклады) в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец д. <адрес> умер <дата> в <адрес> Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, по иску <ФИО> к <ФИО>, Департаменту земельных отношений администрации города Перми о признании права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Перми, <ФИО>, Департаменту земельных отношений администрации города Перми о признании права собственности на 2/3 доли на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>
Описательная часть
Уточнив исковые требования просит признать право общей долевой собственности на 2/3 доли жилого дома, площадью 35,6 кв.м., расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером №, 2/3 доли земельного участка, площадью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению, в удовлетворении исковых требований <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, суд

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> умер её отец– <ФИО>, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти №845974 от <дата>. Нотариусом Туапсинского нотариального округа <ФИО> на основании заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные вклады и недополученную пенсию в порядке наследования по закону по праву представления,-

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на жилой дом, общей площадью 97,1 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок площадью 3000
Мотивировочная часть
Заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что наследников первой очереди по закону после смерти нет. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на жилой дом, общей площадью 97,1 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок площадью 3000 кв.м
Гражданское Удовлетворено

Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Сергеихинское Камешковского района Владимирской области, в котором просил признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома площадью 93,4 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома площадью 93,4 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: ...., ....,
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО .... о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Камешковского района Владимирской области, в котором просила признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома площадью 41,4 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома площадью 41,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..... Потенциальных наследников к имуществу умершей судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого после смерти <ФИО>, умершего <дата>, усматривается, что <дата> <ФИО> обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, затем - с заявлением о выдаче
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку на момент открытия наследства, действовали нормы ГК Украины (2004г.) суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании объекта недвижимости блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации Хостинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и подтвержденным проведенной по делу
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрация Хостинского внутригородского района муниципального образования город
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом, о сносе самовольных построек

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Требования мотивирует тем, что <ФИО> является собственником квартиры №2 по адресу: . Указанный выше дом расположен на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство имеет преюдициальное значение и в силу статьи 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию в рамках настоящего дела. Суд полагает, что оснований ставить под сомнение результаты экспертного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о сносе самовольной постройки, возведенной на месте <адрес> – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации сельсовета Суджанского

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненного к Администрации сельсовета Суджанского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Администрации сельсовета Суджанского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных и оцененных по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ доказательств, принимая во внимание, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками первой очереди, принявшие наследство в установленный законом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на незавершенный строительством объект – жилой дом по адресу

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия (далее - ответчик) с требованием признать за ней право собственности на незавершенный строительством объект –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании протокола заседания конкурсной комиссии по проведению торгов (аукциона, конкурса) по продаже земельных участков или права на заключение договоров аренды земельных участков от 27
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим мотивам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на незавершенный строительством объект – жилой дом по адресу: Признать право
Гражданское  

Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома, долю земельного участка и денежные вклады,-

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома, долю земельного участка
Описательная часть
С учетом изложенного, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома общей площадью кв.м., кадастровый №, количество этажей: 1, находящегося по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования <ФИО> о признании за ней права собственности на долю дома
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону: на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., кадастровый №, количество этажей: 1, находящийся
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом после реконструкции, а также в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации <адрес> Рыбинского <адрес> о признании права собственности на жилой дом после реконструкции, а также в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на спорный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации п.Ирша Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом после реконструкции, а также в порядке приобретательной давности - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 418 из 438 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.