Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 102, 7 кв.м. с кадастровым номером № и на ? долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорные объекты недвижимого имущества были приобретены в период брака между <ФИО> и <ФИО>, то на основании ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации данное имущество является совместной
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок, земельную долю, денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером 67:11:0310101:245, площадью 60 кв.м. и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, уточнив исковые требования просила признать за собой право собственности в порядке наследования по закону объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики не оспаривают указанное обстоятельство, суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым номером , площадью 60 кв. м. и земельный участок с кадастровым номером , площадью кв. м., категория
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на постройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на постройку лит.а5, лит.а6 по адресу: <адрес>, выделе в собственность доли дома истца и надворных построек по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд принимает во внимание заключение эксперта, как достоверное и допустимое доказательство по делу, поскольку выводы эксперта вопреки положениям ст.56 ГПК РФ не опровергнуты надлежащими средствами
Резолютивная часть
Исковые требования И.М.Ю. к Ш.Л.П. о признании права собственности на постройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, расположенный по адресу
Вводная часть
Представитель <ФИО>-<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Семикаракорского района, о признании права собствен- ности на самовольно возведенный жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 2447+/-433 кв.м., расположенный является собственностью истца. Как следует из материалов дела, 28 марта 2018
Мотивировочная часть
С учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности истца на жилой дом, расположенный по адресу: , площадью 595 кв.м. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> - <ФИО> к Администрации Семикаракорского района, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области, о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, расположенный
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта владения и пользования жилым домом на праве собственности, включении в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам, просит установить факт владения и пользования (при жизни) на праве собственности А.Т. жилым домом площадью "дата" кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании А.Т., "дата" года рождения, умер "дата" в <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.43). <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Выслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что требования
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и разделе имущества, нажитого в браке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просила о признании жилого дома общей площадью 67,5 кв.м., расположенного по адресу: р.<адрес>, совместно нажитым имуществом супругов, его
Описательная часть
В результате реконструкции дома его общая площадь составляет 67,5 кв.м., жилая площадь 30,4 кв.м. Согласно техническому заключению, состояние строительных конструкций и коммуникаций жилого дома исправно, не угрожает жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 26.11.2020г. № 48-П «По делу о проверке конституционности п.1 ст.234 ГК РФ», добросовестность предполагает, что вступление во владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Тальменского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и разделе имущества, нажитого в браке удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации Можайского МО МО, обосновывая свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли жилого дома площадью 40,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на праве собственности принадлежит каждому по 1/3 доли на жилой дом площадью 40,2 кв.м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд полагает объективно и достоверно установленным добросовестное, открытое и непрерывное владение истцами спорной 1/3 жилого дома и земельным участком, как
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта владения жилым домом на праве личной собственности
Вводная часть
<ФИО> Р. обратилась в суд с <ФИО>, в котором просит установить факт владения на праве собственности жилым домом, находящимся по адресу: ЧР, <адрес>, общей площадью 120,6 кв.м., расположенным на земельном участке, площадью
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> Р. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении настоящего дела без ее участия. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> подтвердили
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта владения жилым домом на праве личной собственности
Вводная часть
<ФИО> Р. обратилась в суд с <ФИО>, в котором просит установить факт владения на праве собственности жилым домом, находящимся по адресу: ЧР, <адрес>, общей площадью 120,6 кв.м., расположенным на земельном участке, площадью
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> Р. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении настоящего дела без ее участия. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> подтвердили
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в обоснование указав, что является владельцем объекта недвижимости (жилого дома) общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, площадью 82.7 кв.м., зарегистрировано право собственности Леспромхоз «Нельминский», что подтверждается справкой КГБУ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилье
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке бесплатной приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Шахно Л.А. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 23 декабря 1992года N4199-I "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" в статью18 названного Закона внесены изменения
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства (самовольную постройку), двухэтажный жилой дом, общей площадью 195,4 кв.м., жилой площадью 138,9
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизлярский районный суд РД с иском к Администрации МР «<адрес>» о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, двухэтажный жилой дом, расположенный по адресу: РД
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на объект индивидуального жилищного строительства - двухэтажный жилой дом, общей площадью 195,4 кв.м., жилой площадью 138,9 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес> «б»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации МР «Кизлярский район» о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации МР «<адрес>» о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, двухэтажный жилой дом, общей площадью 195,4 кв.м., жилой площадью 138,9
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, постановке жилого дома на кадастровый учет и регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету «Кирельского сельского поселения» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Камско
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что согласно расписке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц. Заслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., ИНН №, к Исполнительному комитету Кирельского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН , к Палате имущественных и земельных отношений Камско
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности домовладения и земельного участка на праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности домовладения и земельного участка на праве собственности, в обоснование которого указала, что с 2000 года он является собственником жилого дома и земельного
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в заявлении, просила установить факт принадлежности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Номер от Датаг «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности домовладения и земельного участка на праве собственности, – удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом и разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением Администрации Миллеровского района, <ФИО> о признании права собственности на реконструированный жилой дом и разделе жилого дома в натуре между собственниками. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании, исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> Администрацией Миллеровского района Ростовской области, <ФИО>
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и дала объяснения, соответствующие исковому заявлению. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что право собственности К.С.А. на спорные жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не было зарегистрировано, имеющиеся в деле доказательства подтверждают принадлежность ему спорного
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании объекта недвижимости индивидуальным жилым домом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование требований, что истец на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, подтвердила изложенные в уточненном исковом заявлении обстоятельства, просила удовлетворить иск. Пояснила, что споров с соседом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства в обоснование своего довода о том, что принадлежащее ему на праве собственности
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании объектом учета жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать объектом учета жилой дом, расположенный по адресу: , признать за <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании объектом учета жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О включении в состав наследства жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Борского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, на основании решения Бокситогорского городского народного суда ленинградской области от <дата> по делу № <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ко дню его смерти также принадлежал жилой дом, 1959 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>. Однако в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности <ФИО>..;
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права на приращение наследственной доли в праве долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Подгорной А.С. и <ФИО> о признании права на приращение наследственной доли в праве общей долевой собственности и признании за ним права собственности на жилой дом № 57/38
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель направил в адрес суда письменное ходатайство, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении и рассмотрении дела в их
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, <ФИО>, в котором просил: 1) признать за ним право общей долевой собственности на ** долю земельного участка, общей площадью ** кв.м., расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что данные обстоятельства в целом свидетельствуют о том, что <ФИО> является наследником умершей З, в установленном законом порядке вступил в права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рубцовска Алтайского края , <ФИО> о признании права собственности на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, денежные средства в порядке наследования
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа <адрес>, с учетом уточненных исковых требований, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой <адрес> ДСК «Лесная поляна», по состоянию <дата>, выданному Одинцовским БТИ, <дата> за <ФИО> зарегистрировано право
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, установлении границ - удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Мерзловка, <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат <ФИО> требования иска поддержали по основаниям в нем указанным, просили их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, отсутствие в ЕГРН
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, установления факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд (с учетом устного уточнения требований в части указания кадастрового номера земельного участка) установить юридически значимый факт родственных отношений между
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о дате времени и месте рассмотрения дела не явился, обеспечив явку в суд своего представителя Барсукову Е.А., которая в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании права собственности на <адрес> общей площадью 61,9 кв. м. и право собственности на земельный участок площадью 2500 кв. м. с кадастровым номером № находящегося по адресу <адрес> порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к Администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, установления факта родственных отношений
Кировский районный суд (Калужская область) · Об изменении статуса жилого помещения и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что истец является общедолевым собственником ? здания, назначение жилое, наименование жилой дом, кадастровый №, площадью 39,4 кв.м, расположенного по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
