Дело №2-3378/2023

22RS0011-02-2023-003141-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Попенко К.И.,

при секретаре Коноваленко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, ФИО2, в котором просил: 1) признать за ним право общей долевой собственности на ** долю земельного участка, общей площадью ** кв.м., расположенного по адресу * в г. Рубцовске Алтайского края; 2) признать за ним право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, общей площадью ** кв.м., расположенного по адресу * в г. Рубцовске Алтайского края; 3) признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №**, №**, открытых на имя З, умершей ***. В обоснование требований указано, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются сыновьями З, что подтверждается свидетельствами о рождении. *** З умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. З на праве собственности принадлежала ** доля земельного участка с расположенным на нем ** долей жилого дома по адресу г. Рубцовск, *, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Ссылаясь на ст.ст.1142, 1152, 1153 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец указывает, что после смерти матери он принял наследственное имущество (у нотариуса Рубцовского нотариального округа Алтайского края ФИО3 открыто наследственное дело №**). На имя истца нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайского края ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ** долю земельного участка и ** долю жилого дома по адресу: г. Рубцовск, *, а также на ** долю денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. После смерти матери наследниками первой очереди кроме истца являются: мать наследодателя – П (бабушка истца), сын наследодателя – ФИО2 П отказалась от наследственного имущества в пользу двоих внуков: ФИО1 и ФИО2 В срок 6 месяцев ФИО2 не принял наследственное имущество, при этом в соответствии с записями домовой книги брат истца на момент смерти наследодателя был зарегистрирован по указанному выше адресу. При обращении к нотариусу по истечении 6 месяцев с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде фактического принятия наследства, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду того, что согласно штемпелю в паспорте гражданина РФ брат истца с *** (т.е. до смерти наследодателя) был зарегистрирован по адресу: г.Новосибирск, ул. *. Таким образом, ФИО2 фактически не предпринимал действий по принятию наследства, а также не был зарегистрирован на момент смерти матери по одному адресу. ФИО2 не совершал, какие-либо действия по фактическому вступлению в круг наследников для дальнейшего оформления своих наследственных прав (не предпринимал меры по сохранности наследственного имущества, не нес бремя содержания данного имущества, не забирал какие-либо вещи З). Ввиду того, что бабушка Задорожных – П (мать наследодателя) отказалась в пользу двоих наследников, а сам ФИО2 фигурирует в наследственном деле как наследник ввиду того, что в домовой книге он не был снят с регистрационного учета и в соответствии со справкой с последнего места жительства наследодателя был включен в список лиц, зарегистрированных по одному адресу, его включили в круг наследников. В настоящее время брат истца ФИО2 не желает оформлять свои наследственные права. Вследствие чего не оформлена часть наследственного имущества (доля земельного участка и доля дома, а также доля вклада), при этом иные наследники, претендующие на наследственное имущество после смерти матери З – отсутствуют.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Администрации города Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений по исковым требованиям суду не представлено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования признает, не возражает на оформление указанной доли в собственность брата ФИО1

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Судом установлено, что З приходилась матерью истцу ФИО1 и ответчику ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно свидетельству о смерти ** от *** З умерла ***.

Нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО3 после смерти З было заведено наследственное дело №**, согласно материалам которого после смерти З *** с заявлением о принятии наследства на все имущество наследодателя, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось по всем основаниям (по закону, по завещанию, если оно обнаружится) обратился сын ФИО1

Из указанного заявления также следует, что помимо ФИО1 наследниками являются: сын ФИО2, мать П

*** матерью наследодателя П было подано заявление об отказе от реализации своего права на получение после смерти дочери З причитающейся ей доли наследственного имущества по всем основаниям (по закону, по завещанию, если оно обнаружится, в том числе в порядке ст.1149 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязательная доля) в пользу детей наследодателя - ФИО1, *** года рождения, ФИО2, *** года рождения.

Согласно справке с последнего места жительства наследодателя (умершего), выданной ТОСМ «Западный» последнее места жительства З до дня смерти было г. Рубцовск Алтайского края, *.

В соответствии с копией домовой книги и выпиской из домовой книги дома №** по * в г. Рубцовске Алтайского края на момент смерти З в нем были зарегистрированы также П, ФИО2

Из материалов наследственного дела следует, что на момент смерти З на основании договора дарения от *** принадлежала ** доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ** кв.м., и ** доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью ** кв.м., расположенные по адресу: Россия, Алтайский край, г. Рубцовск, *, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ***, выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Также согласно материалам наследственного дела на момент смерти у З имелись денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк и неисполненные кредитные обязательства в Банке ВТБ (ПАО).

*** ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону без учета стоимости обычной домашней обстановки и обихода в ** доле на имущество наследодателя, состоящее из: ** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, город Рубцовск, *; права на денежные средства, со всеми причитающимися процентами и компенсации, принадлежащие наследодателю согласно информации ПАО Сбербанк от ***.

*** ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, подтверждающие возникновение права общей долевой собственности ФИО1 в ** доле на земельный участок и в ** доле на жилой дом по указанному адресу, а также на ** долю на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №**, №**.

*** право ФИО1 на ** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью ** кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, *, и право на ** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ** кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, *, зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается соответствующими выписками из ЕГРН, имеющимися в материалах дела.

Из указанных выписок следует, что участниками общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество также являются Д, Е и А (по 1/6 доле).

Из искового заявления, материалов дела и пояснений представителя истца следует, что ответчик ФИО2 *** был снят с регистрационного учета по адресу: г.Рубцовск, * и с *** зарегистрирован и проживает по адресу: г.Новосибирск, ул. *.

Истец ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, своевременно обратившись к нотариусу и приняв после смерти З наследственное имущество, несет бремя содержания принадлежащего наследодателю недвижимого имущества. Также истцу фактически были выданы денежные средства, принадлежащие наследодателю З (** доли), находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, что подтверждается копиями расходных кассовых ордеров от ***.

Данных о наличии иных наследников, претендующих на наследственное имущество после смерти З, о наличии споров относительно наследственного имущества умершего наследодателя, материалы настоящего дела и наследственного дела не содержат.

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что данные обстоятельства в целом свидетельствуют о том, что ФИО1 является наследником умершей З, в установленном законом порядке вступил в права наследования после ее смерти, несет бремя содержания наследственного имущества.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков Администрации города Рубцовска Алтайского края и ФИО2, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС: **) к Администрации города Рубцовска Алтайского края (ИНН **, ОГРН **), ФИО2 (паспорт **, выдан *** *, код подразделения **) о признании права собственности на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, денежные средства в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на ** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, *, общей площадью ** кв.м.

Признать за ФИО1 право на ** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, тракт *, площадью ** кв.м.

Признать за ФИО1 право на ** долю на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №**, №**, открытых на имя З, умершей *** (запись акта о смерти №** от ***, составлена отделом ЗАГС по городу Рубцовску и Рубцовскому району управления юстиции Алтайского края).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.И. Попенко

Мотивированный текст решения изготовлен 20.11.2023.