УИД 66RS0057-01-2022-001760-41

гражданское дело № 2-1306/2022

Решение

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года п.г.т. Тугулым

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Незамеева Р.Ф.,

при секретаре Ибраевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО7 к Администрации Тугулымского городского округа о признании объектом учета жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании объектом учета жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что с 2002 года в её владении находится жилой дом расположенный по адресу: . Жилой дом был куплен по расписке у ФИО1, документов на жилой дом не было. Этот дом был приобретен отцом ФИО1 - ФИО2 и использовался как дача. Приобретен также был без документов. В архиве Тугулымского городского округа разрешительные документы отсутствуют, что подтверждается справкой. В администрации Тугулымского городского округа в реестре муниципальной собственности жилой дом не числится. Также нет сведений об объекте недвижимости в Тугулымском БТИ и Верховинской сельской управе, что подтверждается справками. С того времени она пользуется жилым домом добросовестно, открыто и непрерывно, владеет как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, следит за состоянием жилого дома, делает необходимый ремонт, оплачивает платежи. В течении всего срока проживания в жилом доме претензий к ней не предъявлялось. Споров по жилому дому и земельному участку нет. Земельный участок, на котором расположен жилой дом на кадастровом учете не стоит. Чтобы свободно владеть, пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом, ей необходимо зарегистрировать право собственности на жилой дом, а также оформить земельный участок.

В связи с чем истец просит признать объектом учета жилой дом, расположенный по адресу: , признать за ФИО3 ФИО8 право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: .

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просит о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Тугулымского городского округа ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО ФИО5 в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Признание представителем ответчика иска, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 ФИО9 к Администрации Тугулымского городского округа о признании объектом учета жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить.

Признать объектом учета жилой дом, расположенный по адресу: .

Признать за ФИО3 ФИО10 право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: .

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующих записей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья Незамеев Р.Ф.