Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом, о переходе права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области, администрации Еловатского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, в суд направили заявление рассмотреть дело в их отсутствие, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании за ней в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Илья-Высоковского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области о признании за ней в силу приобретательной давности права собственности на жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в своем заявлении в адрес суда обратилась с просьбой рассмотреть дело без её участия, в судебном заседании 29.06.2023 года пояснила, что с 1989 года она проживает в доме
Мотивировочная часть
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации с/п Плехановский сельсовет, указав, что она состояла в браке с <ФИО> Ему принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: , на котором им был выстроен жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить. Уточнил, что просят признать за истицей право собственности на спорный жилой дом, площадь которого отражена в техническом плане
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным сохранить жилой дом, расположенный по адресу: , в реконструированном состоянии, так как самовольно произведенная реконструкция не привела к нарушению прав и законных интересов
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., паспорт право собственности на жилой дом с к/н №, расположенный по адресу: , в реконструированном состоянии площадью 265,4 кв.м, состоящий из: лит. А – жилой дом, лит. А1, А2 – жилые пристройки
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом с надворными строениями в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> умершей <дата>, права собственности на жилой дом общей площадью 64,7кв.м. кадастровый №, сарай лит. «Б» площадью 15,1кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в , умерла <ФИО> (свидетельство о смерти серии I-АП № от <дата>), которая на день смерти проживала с истцом. Судом установлено, что истец фактически приняла
Мотивировочная часть
На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что наследственное имущество принадлежало наследодателю, истец приняла наследственное имущество, кроме истца, иных наследников претендующих на наследство
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта владения и пользования жилыми домами, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: принадлежало на праве собственности <ФИО> и <ФИО> по <обезличено> доли каждому на основании свидетельства о праве на наследство по закону №2850
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить факт владения и пользования <ФИО>, умершим , и <ФИО>, умершим , по <обезличено> доле за каждым жилыми домами лит. «О,п/О,О1,о2», лит. «Р,Р1,Р2», расположенными по адресу: Установить факт принятия наследства
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилую квартиру, земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на жилую квартиру, общей площадью кв.м., земельный участок, общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО> – <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти №, составленной Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на жилую квартиру, земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и банковские вклады
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Панова Л.Н. поддержали заявленные требования, уточнив их в части требований о признании права собственности на банковские вклады и просили суд также включить
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что обстоятельств, свидетельствующих о том, что данный участок относится к землям, изъятым из оборота или ограниченным в обороте, в судебном заседании не установлено. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и банковские
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности
Вводная часть
27 мая 2022 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Сладковского муниципального района Тюменской области о признании
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО>, право собственности, в силу приобретательной давности, на жилой дом, общей площадью 56,2 кв.м., расположенный по адресу: ». На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ – суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Сладковского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от 14.04.1984 года, <ФИО> является собственником целого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в состав которого входят:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, отсутствуют зарегистрированные права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.69,70)
Мотивировочная часть
В связи с тем, что земельный участок, на котором расположен реконструированный жилой дом, принадлежал наследодателю на основании договора дарения целого домовладения от <дата>, используется истцом в соответствии с его целевым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации г.Новочеркасска, Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области, третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г Новочеркасска, <ФИО> (№), <ФИО>
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования, выделе в натуре жилого дома блокированной застройки, признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, в котором просил признать жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, состоящий из части лит. А и лит. а, а1, с площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный объект можно считать отдельным объектом недвижимости – блоком жилого дома блокированной жилой застройки. Производя выдел доли по предложенному истцом варианту
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>" () к Администрации г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования, выделе в натуре жилого дома блокированной застройки, признании жилого дома домом блокированной застройки
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, в порядке наследования, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, следующее
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО>, о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику администрации муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> он по договору купли-продажи приобрел
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> родился <дата> у <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении III-EP № от <дата>. Из материалов наследственного дела №, открывшегося
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что, не смотря на то, что <ФИО> не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом, прекращении права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный в <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации МО «Зеленоградский городской округ» от 17 мая 2017 года за № 1497 <ФИО>, на основании п. 21 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» был
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не желает в дальнейшем достраивать объект неоконченного строительства как жилой дом, возведя жилой дом в ином месте, и отказывается от права собственности на данный объект недвижимости, при этом владельцем земельного
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О придании законного статуса самовольной реконструкции жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери о придании законного статуса самовольной реконструкции жилого дома
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнений просит суд признать законной реконструкцию жилого дома, расположенного по адресу <адрес>; признать право собственности истца на 71/100 доли жилого дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение указанное экспертное заключение, поскольку оно выполнено квалифицированными экспертами, выводы которых мотивированы, не находятся за пределами специальных познаний, экспертами
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, земельный участок, денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> (л.д. 14), по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Судом установлено, что наследниками по закону
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации Муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района <адрес> (№) о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Грунино - Воргольский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 56,3 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 56,3 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенные по адресу:
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О признании за <ФИО> право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального образования, Администрации <адрес> муниципального образования о признании за <ФИО> право собственности на жилой дом в силу приобретательной
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., в силу приобретательной давности. Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в течение всего срока владения жилым домом и земельным участком никаких требований об освобождении или передаче жилого дома и земельного участка со стороны каких-либо лиц не поступало. При
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании объектом права и учета блок жилого дома блокированной застройки, признании права собственности в силу приобретательной давности на блок жилого дома блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с исковым заявлением к Администрации Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании обюъектом права и учета блок жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании объектом права и учета блок жилого дома блокированной застройки, признании права
Саргатский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в соответствии с договором купли-продажи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам. В обоснование требований указала, что 24.02.2022 года она заключил договор купли-продажи с <ФИО>, согласно которому приобрела жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 36,6 кв.м., с кадастровым номером № земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 5220 №, выданный <дата> УМВД России по <адрес> к Буку И.И.ичу, Буку П.А., <ФИО>, администрации Нижнеиртышского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О выделе в натуре блокированного жилого дома, признании право общей долевой собственности на блокированный жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области, Администрации с.п. Преполовенка м.р. Безенчукский Самарской области о выделе в натуре блока
Описательная часть
Их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора на передачу и продажу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные по делу исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд считает, что <ФИО>..;
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности истца на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, признании
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2, представитель истца <ФИО>2. – <ФИО>10 поддержали исковые требования по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку жилой дом, находящийся по адресу <адрес> состоит из двух изолированных помещений, отделенных друг от друга стеной без проемов с соседним блоком, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности истца на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, признании права
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе жилого дома, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Стороны обратились в суд с исковыми требованиями, в котором просят с учетом уточнений произвести реальный раздел жилого дома с кадастровым номером c кадастровым номером 77:17:0120114:12714 по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, квартал 21
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ½ доли жилого дома площадью 408,6 кв.м. с кадастровым номером 77:17:0120114:12714, расположенного по aдpecy: адрес, вн.тер.г., cтpoeниe 1, в границах земельного участка
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права собственности, признании права собственности, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании домовладения домом блокированной застройки, выделении в собственность блока в составе дома блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать домовладение, расположенное по адресу: РК, <адрес>, с кадастровым номером № – домом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что решением 4 сессии 24 созыва Алуштинского городского Совета Автономной Республики Крым от <дата> № (т.2 л.д.245, т.3 л.д.2) утвержден технический отчет по подготовке и выдаче государственного акта
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из совокупности представленных доказательств, в том числе заключения экспертизы, суд приходит к выводу о том, что совокупность помещений, расположенных по адресу: РК, <адрес>: - жилое
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на № долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Московской области, Администрация г.о. Домодедово, ППК Роскадастр) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась в судебное заседание, извещена надлежаще о рассмотрении дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по <адрес>, Администрация г.о. Домодедово, ППК Роскадастр) о признании права
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом после проведенной реконструкции, обязании зарегистрировать право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом с К№, общей площадью 102,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с К№, после
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2244 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая выводы технического заключения, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в части признания права собственности на жилой дом с К№, общей площадью 102,8 кв.м
