Дело № 2-1018/2022

УИД 91RS0013-01-2022-001462-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 августа 2022 года п. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Короповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Абрикосовского сельского поселения Кировского района <...> лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом с надворными строениями в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на жилой дом общей площадью 64,7кв.м. кадастровый №, сарай лит. «Б» площадью 15,1кв.м. кадастровый №, сарай лит. «В» площадью 15,4кв.м. кадастровый №, сарай лит. «Г» площадью 5,9кв.м. кадастровый №, гараж лит. «Д» площадью 29,4кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: .

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе на спорное имущество, которое в частности было приобретено по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленный срок приняла наследство. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Нотариус разъяснил о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по причине указания в правоустанавливающих документах на наследственное имущество, фамилии наследодателя «Левашова», что не соответствует свидетельству о смерти и завещанию.

Представитель истца в письменном ходатайстве просил рассматривать дело в их отсутствие. Предоставил в суд подлинники документов для исследования.

Ответчик – администрация, просила рассматривать дело в их отсутствие, возражений не поступило.

Третье лицо извещено надлежащим образом, ходатайств и возражений не поступило.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, просивших рассматривать дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в , умерла ФИО2 (свидетельство о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ), которая на день смерти проживала с истцом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещает все свое имущество ФИО1. Завещание не отменялось и не изменялось.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре под № и в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 приобрела в собственность жилой дом жилой площадью 32,0кв.м., сарай лит. «Б», сарай лит. «В», сарай лит. «Г», гараж лит. «Д», расположенные по адресу:

Согласно наследственного дела № истец единственная, кто принял наследство после смерти ФИО2 Нотариус разъяснил о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по причине указания в правоустанавливающих документах на наследственное имущество, фамилии, что не соответствует свидетельству о смерти и завещанию. Иных наследников не установлено.

Права в ЕГРН на спорное имущество не зарегистрированы. Жилой дом общей площадью 64,7кв.м. кадастровый №, сарай лит. «Б» площадью 15,1кв.м. кадастровый №, сарай лит. «В» площадью 15,4кв.м. кадастровый №, сарай лит. «Г» площадью 5,9кв.м. кадастровый №, гараж лит. «Д» площадью 29,4кв.м. кадастровый №.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство по завещанию, то есть приобрела право на спорное имущество в порядке наследования, которое по договору в 1997 году, наследодатель приобрела в собственность, а допущенная в договоре ошибка не может быть исправлена во внесудебном порядке и не может лишать прав наследника на оформление наследства.

На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что наследственное имущество принадлежало наследодателю, истец приняла наследственное имущество, кроме истца, иных наследников претендующих на наследство не имеется, лиц имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО3, удовлетворить.

Признать в порядке наследования по завещанию за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на: жилой дом общей площадью 64,7кв.м. кадастровый №, сарай лит. «Б» площадью 15,1кв.м. кадастровый №, сарай лит. «В» площадью 15,4кв.м. кадастровый №, сарай лит. «Г» площадью 5,9кв.м. кадастровый №, гараж лит. «Д» площадью 29,4кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 04.08.2022.

Председательствующий И.А. Дегтярев