Дело № 2-309/2022

62RS0011-01-2022-000401-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 14 ноября 2022 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Антропова С.С.,

при секретаре Очередном С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, земельный участок, денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на:

- жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, местоположение объекта: <адрес>, р.<адрес>;

- вклады открытые и закрытые на имя ФИО1, 17.04.1929г.р., хранящиеся в дополнительном офисе № Касимовского отделения № Сбербанка России, а также на причитающиеся по ним проценты и денежные компенсации.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца -ФИО1, зарегистрированная по день смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>, после смерти которой открылось указанное выше наследство.

Наследниками по закону всего имущества, оставшегося после смерти ФИО1 являлись сын – ФИО4, который наследство за матерью не принимал, умер ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживал по адресу: <адрес>. В браке не состоял. Его дочь – ФИО3 приняла наследство за отцом у нотариуса.

Наследство после смерти ФИО1 приняла фактически дочь наследодателя – ФИО2, продолжая пользоваться жилым домом, земельным участком.

Других наследников у наследодателя не имеется.

Истец ФИО2 и её представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с изложенным, суд, на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ч. 1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 14), по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Наследодателю на момент смерти принадлежали на праве собственности жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 является собственником спорного жилого дома, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому ФИО1 является собственником спорного земельного участка, Постановлением Главы Тумской поселковой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении перерегистрации земельных участков в собственность (л.д.20-24).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 97-99).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> (99-100).

Таким образом, верная площадь земельного участка № кв.м..

Согласно сообщению ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на день смерти принадлежал денежный вклад, хранящийся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк на счете №, отделение №, филиал 73, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, остатка по счету на ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Компенсация по компенсационным счетам получена самим клиентом при жизни (л.д.116).

Обстоятельства времени и места открытия наследства, состава наследства, лица, участвующие в деле, не оспаривали.

Судом установлено, что наследниками по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО1 являлись дочь – ФИО2 и сын – ФИО4 (л.д.17).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68).

Из заявления о принятии наследства, поданного нотариусу Подольского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что после смерти ФИО4 наследство приняла его дочь – ФИО3 (л.д.70).

Доказательств того, что ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО1, а равно претендует на наследство, открывшееся после смерти последней, суду не представлено.

Наследство после смерти ФИО1 приняла фактически дочь наследодателя ФИО2, которая оплатила расходы на похороны последней, что подтверждается Заказ-нарядом №000116 от 02.01.2021 года.

Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследник может принять наследство двумя способами: юридически - путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства; фактически – путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, либо осуществления иных действий, перечисленных в статье 1153 ГК РФ.

Таким образом, в силу положений п.1 ст.1152 ГК РФ, ФИО2 вступила в права наследования за ФИО8 на жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, денежный вклад.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (№) к Администрации Муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района <адрес> (№) о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, земельный участок, денежные средства – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, местоположение объекта: <адрес>, р.<адрес>.

- денежный вклад, хранящийся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк на счете №, отделение №, филиал 73, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися по вкладу процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Антропов С.С.