Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 26,4 кв.м. по адресу: <ФИО> <адрес> А, и на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще судом извещена. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> №), <ФИО> (№) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>1 муниципального округа Пермского края (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом) о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>2 является сыном<ФИО>7 и <ФИО>11 (л.д.10). Указанные обстоятельства также подтверждаются расчетной книжкой о внесении <ФИО>7 в период с июля 1993 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику – Администрации г. Рубцовска, в котором просила: признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу:
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является правообладателем жилого
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ЭЛБИНГ ИНВЕСТМЕНТС» о признании за истцом права собственности на жилой дом с кадастровым номером 26:33:000000:16335, общей площадью 272,2 кв.м, и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> к ООО «ЭЛБИНГ ИНВЕСТМЕНТС» исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в поданном суду исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать задолженность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> перед Банком «ГПБ-Ипотека» Акционерное общество по договору займа № от <дата> на приобретение жилого помещения на вторичном рынке, заключенному между ЗАО «Регион Ипотека
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 83,9 кв.м, жилой площадью 59,6 кв.м., а также
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Полученные доказательства, позволяют суду установить наличие обстоятельств, подтверждающих обоснованность доводов истца по заявленному иску, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО1ёновны к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1998 года проживала совместно с <ФИО> в фактических брачных отношениях, с его согласия была зарегистрирована в его доме. В 2003 году по указанному адресу стал проживать сын
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по нотариальной доверенности от <дата> <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала и привела доводы, аналогичные содержанию искового заявления. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о регистрации данного договора в органах Бюро технической инвентаризации, как это было предусмотрено действовавшей в это время «Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Бодайбо и района, администрации Бодайбинского городского поселения, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, <ФИО> просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что КВИ являлся дядей ее отца, он проживал один, семьи
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сведений о земельном участке, его площади, конфигурации, сведений о выделении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Зырянское» сельское поселение удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования основывает на том, что она в период с 1976 года по 20.11.1999 года состояла в браке с К.Л.П. В 1986 году они совместно для проживания своей семьи возвели жилой дом площадью
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, с кадастровым № ..., площадью 620 кв.м и на жилой дом, кадастровый № ..., площадью 75,6 кв.м, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенного, суд приходит к выводу, что истица после смерти своего бывшего супруга К.Л.П. пользовалась открыто, непрерывно, добросовестно как своим собственным, т.е. более 15 лет владеет спорным жилым домом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики о признании в порядке приобретательной давности права собственности на жилой дом с кадастровым номером № ___________, площадью 34
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным в нем, пояснил, что <ФИО> является женой дяди его матери - <ФИО>, который взял его мать (дочь своей сестры) в детстве на воспитание
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Местной администрации г.о. Прохладный КБР о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом под литером «Б», общей площадью 37 кв.м. и земельный участок, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации <адрес> № от 10.08.1998г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца и ответчиков. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с г. проживают в жилом доме, расположенном по адресу: ХМАО – Югра, которым открыто и непрерывно владеют как своим собственным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, согласно доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно истец <ФИО> пояснила, что с г. непрерывно, открыто и добросовестно владеет жильём
Мотивировочная часть
С учётом мнения участников процесса о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> и <ФИО> к МКУ «Администрация г. Пыть-Яха» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, указывая на то, что она купила 23.10.2003 года у <ФИО>
Описательная часть
<дата> <ФИО> умерла. После ее смерти в наследство вступили <ФИО> и сын <ФИО>, которые не заявляли наследственных прав на указанное выше имущество. В Управлении Росреестра по <адрес> ей разъяснено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 55,3 кв.м. и земельный участок, площадью 4400 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено ими добровольно, после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, указывая на то, что он купил в феврале 2007 года у <ФИО> жилой дом
Описательная часть
Невозможно, так как оно не было зарегистрировано за <ФИО> С 2007 года он владеет имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется им непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, так
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 71,7 кв.м. и земельный участок, площадью 4161 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> в силу приобретательной давности
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к ответчику администрации МО <адрес>, в котором просит признать право собственности на 5/8 доли в недвижимом имуществе - дом площадью 49 кв.м и на земельный участок площадью 600 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО г. Братска в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в редакции уточнения от <дата> на л.д. 128) к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, расположенных
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано на то, что <дата> матерью истца- <ФИО> было приобретено право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истец владеет спорным имуществом добросовестно, поскольку проживая до и после смерти мамы <ФИО> в доме она предполагала, что у него возникло право
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> в котором указал, что с 2010 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>. Ранее данные объекты
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1851 кв.м., и жилой дом, площадью 80,9 кв.м., расположенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным, данным имуществом, наличие отказа предыдущего собственника от пользования данным земельным участком
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Муниципального образования «Спасское сельское по селение» Бугульминского муниципального
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок кадастровым номером площадью 3119+7-20кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Спасское сельское поселение, <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворении
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности К.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента фактического вселения в указанное домовладение истец продолжает проживать в данном недвижимом имуществе, неся бремя его содержания, то есть владеет данным недвижимым имуществом открыто, добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в 1996 г. она вселилась в домовладение, состоящего из жилого дома и земельного участка по адресу: РК, <адрес>. Указанное жилое помещение ей досталось от родственницы
Описательная часть
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца, судом не установлено. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> с 1996 г. по настоящее время, то есть более 15 лет
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> купил в июле 2006 года у <ФИО> жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 81,4 кв.м. и земельный участок, площадью 2778 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (далее АГП «Город Мирный») о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО>, поддержав исковые требования в полном объеме, просит суд признать право собственности на жилой дом общей площадью .м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности; признать право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Уярского района Красноярского края, администрации Новопятницкого сельсовета Уярского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности № с 22.05.1993 владел земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцами право собственности на указанное имущество в силу приобретательной давности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании за истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Уярского района Красноярского края, администрации Новопятницкого сельсовета Уярского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Истица <ФИО> состояла в гражданском браке с С.А.А., погибшим <дата>, имели общих детей, вели совместное
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования, суду показали, что в 2007г. истица стала проживать в гражданском браке с С. и сразу переехали жить к нему. Также
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к администрации Кызыл-Октябрьского сельского поселения, администрации Зеленчукского муниципального района, в котором, просит признать право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить. Судом установлено, что по устному договору купли-продажи в декабре 2002 года продавец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец спорным недвижимым имуществом пользовался, владел как своим собственным, принимал меры к сохранению указанного имущества, неся бремя содержания и проживал в нем. При таких
