Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего <дата>., в виде жилого дома общей площадью 59,6 кв.м., и земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права долевой собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании права долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тихорецкого РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (должникам по сводному исполнительному производству) о признании за ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании пристав-исполнитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ранее участвуя в судебном заседании, ответчик <ФИО>, её
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Суд приходит к выводу о том, что, не предпринимая должных мер для государственной
Резолютивная часть
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности от умершего <дата> <ФИО> к наследнику <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> <адрес>, на 1/3 доли в праве общей долевой
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании в порядке наследования после смерти ... умершего (дата), право общей долевой собственности за <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное судебное экспертное заключения может быть положено в основу судебного решения, так как полноценно отвечает на вопросы суда и требованиям судебного экспертного заключения, в связи с чем, является
Резолютивная часть
Признать в порядке наследования после смерти после смерти ... умершего (дата), право общей долевой собственности за <ФИО> – ... доли, за <ФИО> – ... доля на жилой дом по адресу: (адрес) расположенный на земельном участке с №
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на долю
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит 1/2 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на долю квартиры
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на долю квартиры в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что , расположенная по адресу: , принадлежит на праве собственности по 1/3 доли <ФИО> и <ФИО>, что следует из выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском (с изменениями в порядке ст.39 ГПК РФ) к администрации м.о.Лотошино Московской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, дело рассматривается с участием его представителя <ФИО>, который в судебном заседании иск поддержал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что они в наследство не вступали, интерес к спорному имуществу не проявляли, в суд не явились, отзыв на иск не представили
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации м.о.Лотошино Московской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, в обоснование
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности на 3/10 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив указанные обстоятельства и оценив все представленные по делу доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
КОН обратилась в суд с иском к администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Обосновывает требования тем, что ей на праве собственности принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. Дом приобретен по договору купли - продажи от <дата>. Оставшаяся ? доля жилого дома
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с токи зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск КОН, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Вельском РОВД Архангельской области, к администрации Вельского муниципального района
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права общей долевой собственности на жилой дом, указывая, что на основании договора № К-№ 26.06.1957 года <ФИО> (его деду) на праве бессрочного пользования был
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора № К-№ от 26.06.1957 года <ФИО> (деду истца) на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 2-й
Мотивировочная часть
Анализируя все обстоятельства по делу и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что обусловленные законом обстоятельства и сроки владения (свыше 18 лет), дающие право истцу <ФИО> претендовать
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании права на доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей НЛ, НЛ, НЛ обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ними право общей долевой собственности (за
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в иске основаниям. Как усматривается из материалов дела, на основании договора купли-продажи жилого
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей НЛ, НЛ, НЛ к <ФИО>, <ФИО> о признании права на доли в правах общей долевой собственности на объекты недвижимости
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам, у четом уточнений, просил прекратить право собственности <ФИО> на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам уточненного иска. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность доказательств и их взаимную связь
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и на <обезличено> доли в праве
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области (далее также – Администрация), МИФНС № 7 по Вологодской области о признании права собственности на Х доли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 мая 2009 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (продавцы) заключен договор купли-продажи Х доли жилого дома площадью Х кв. м и Х доли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вступление <ФИО> во владение заявленными долями (по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок) не было противоправным, при этом истец открыто владеет спорным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю жилого дома по адресу: <адрес>, а также право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что <ФИО> наряду с другими наследниками <ФИО>, <ФИО>, принял наследство в виде доли в праве собственности на жилой дом по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт , право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Осташковского городского округа, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа, ГКУ Тверской области "Центр управления земельным ресурсами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок кадастровый №, площадью 1214 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, имеет вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Осташковского городского округа, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа, ГКУ Тверской области "Центр управления земельным ресурсами
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по РК, <ФИО> о возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности от <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Сторона ответчика участия в судебном заседании не приняла. Судом установлено, что на момент рассмотрения спора земельный участок площадью 568 кв.м. категории – земли населенных пунктов, предназначенный
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> как собственник недвижимого имущества фактически отказался от него в пользу <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ИНН – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и просят признать за ними право общей долевой собственности на 1/2 доли (за каждой) земельного участка с кадастровым номером (номер) общей площадью 132 кв.м
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением исполкома Муромского Совета депутатов
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что не имеет возможности оформить документы на жилой дом во внесудебном порядке, просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> было составлено завещание на все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось на мое имя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выксунский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области, в котором, с учетом последующих дополнений, просила признать за <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, по адресу: ……….., расположен жилой дом, общей площадью ……кв.м., и земельный участок, общей площадью ….. кв.м., с кадастровым номером ……….. «Судом установлено, что <ФИО>, ………. являются
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № и ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела следующие факты. Свидетели <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу и руководствуясь положениями ст.ст. 234, 235 ГК РФ, суд приходит к выводу, что из представленных суду доказательств имеются законные основания для признания права собственности на дом и земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Рассказово Тамбовской области о признании за каждой по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, Я. являлась собственником 1/3 доли
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт гражданина №), <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт гражданина №) к администрации г.Рассказово Тамбовской области (ИНН о признании права собственности на долю
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, требуя признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и право
Описательная часть
Будучи допрошенными в судебном заседании <дата> в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО> показали, что они проживают в <адрес> более 50 лет, знают <ФИО> как владельца дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО> свои права на наследство в отношении жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, администрации Балахнинского муниципального
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом установленных юридически значимых обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Боровичского муниципального района, в обоснование указав, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и ? доли
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.8, 11, 12, 218, 234, 1111-1113, 1118, 1142, 1153 Гражданского кодекса РФ <ФИО> просит признать за ним право собственности на 1/4 доли в праве долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и ? доли
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи от дата <ФИО>, <ФИО>, состоявшие на момент заключения договора в зарегистрированном браке, а также их дочь <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать за ним право единоличной собственности на приобретенную на основании договора купли-продажи от дата 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 34,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В дата года <ФИО> и <ФИО> обратились к нотариусу <адрес> <ФИО> в целях оформления брачного договора на имущество супругов. Однако нотариусом было отказано в оформлении брачного договора на том основании, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру)
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации МО Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права общей долевой собственности (в равных долях) на жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – адвокат Баранов А.Г. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцы приобрели право пользования спорным жилым помещением, поскольку в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации МО Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), удовлетворить
