Дело № 2-1215/2025 копия

УИД 52RS0010-01-2025-000945-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 19 сентября 2025 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Мошенчич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО16 к ФИО4 ФИО15, Милицкому ФИО17, администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 2/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенные по адресу: <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 8/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.11.2022 года, договора дарения от 18.08.2023 года, решения Балахнинского городского суда Нижегородской области от 28.06.2023 года по делу 2-1038/2023, решения Балахнинского городского суда Нижегородской области по делу 2-1734/2024.

ФИО1 является единственным наследником умершего Милицкого ФИО18, подавшим заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Иными наследниками умершей ФИО4 ФИО19 (бабушки истца), за исключением Милицкого ФИО20, Милицкого ФИО21 и ФИО4 ФИО22, являлись дети: Милицкий ФИО23 - 1/10 доли в праве на спорный жилой дом и земельный участок, Милицкий ФИО24 - 1/10 доли в праве на спорный жилой дом и земельный участок.

Милицкий ФИО25 вступил в права наследования на долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок в размере 1/10 доли в праве общей долевой собственности после смерти своей матери ФИО4 ФИО26, однако право собственности на указанную 1/10 долю в праве собственности на жилой дом и 1/10 долю в праве собственности на земельный участок не зарегистрировал.

Милицкий ФИО27 умер <данные изъяты>. Наследственное дело после смерти Милицкого ФИО28 не открывалось. Единственным сыном умершего Милицкого ФИО29 являлся Милицкий ФИО30. Кроме того, на момент смерти Милицкого ФИО31, наследником первой очереди также являлся отец умершего Милицкий ФИО32, в дальнейшем, умерший <данные изъяты>. С момента смерти наследодателя ФИО5 наследники первой очереди Милицкий ФИО33 и Милицкий ФИО34 наследство не принимали.

Милицкий ФИО35 вступил в права наследования на долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок в размере 1/10 доли в праве после смерти своей матери ФИО4 ФИО36, однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Милицкий ФИО47 умер <данные изъяты>. Наследственное дело после смерти Милицкого ФИО48 также не открывалось. Единственной дочерью умершего Милицкого ФИО49 являлась Милицкая ФИО50. Однако с момента смерти наследодателя ФИО6 Милицкая ФИО51 фактически наследство не принимала.

С момента смерти деда Милицкого ФИО37 до настоящего времени ФИО1 единолично пользуется спорным жилым домом и земельным участком, несет расходы по содержанию указанного имущества. Иные лица, с момента смерти ФИО7 до настоящего времени в спорном жилом доме не проживали, зарегистрированы не были, земельным участком не пользовалась, расходы по содержанию указанного имущества не несли.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчики ФИО2 ФИО3 представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка стороны, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом гражданского дела по существу.

С учетом наличия сведений о надлежащем извещении всех участников процесса, в том числе путем заблаговременного размещения информации в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Балахнинского городского суда Нижегородской области balahninsky.nnov@sudrf.ru, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования гарантируется.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч.ч.1,2,4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 ФИО38 является собственником 8/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>.

12.01.1974 умер Милицкий ФИО39.

После его смерти открылось наследство в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Нижегородская <данные изъяты>, принадлежавшие наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство от 18.07.1993.

Наследниками первой очереди по закону являлись отец наследодателя Милицкий ФИО40, умерший <данные изъяты>, сын Милицкий ФИО41, которые к нотариусу для обращения наследственных прав не обращались, наследство фактически не принимали.

<данные изъяты> умер Милицкий ФИО42.

После его смерти открылось наследство в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>, принадлежавшие наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство от 18.07.1993.

Наследником первой очереди по закону являлась дочь наследодателя Милицкая ФИО43, которая к нотариусу для обращения наследственных прав не обращалась, наследство фактически не принимала.

С 28.01.1985 по настоящее время ФИО1, которая является племянницей ФИО5 и ФИО6 по линии матери ФИО1 (ФИО4) ФИО44, единолично владеет и пользуется жилым домом и земельным участком расположенными по адресу: <данные изъяты>.

С учетом установленных юридически значимых обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО45 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО46 право собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 2/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 03 октября 2025 года.

Судья подпись Н.Н. Минина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1215/2025 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Копия верна.

Судья Н.Н. Минина

Секретарь И.И. Мошенчич