Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Администрации
Описательная часть
Также в производстве Анапского городского суда Краснодарского края находилось гражданское дело №2-325/2021 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, в котором
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данный земельный участок изъят из оборота или ограничен в обороте на момент его предоставления, материалы гражданского дела не содержат, также не представлено доказательств, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа, администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права на доли
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на 1/3 части доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер <адрес>
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и дачный дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок и дачный дом в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственностиа на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: , с разрешенным использованием: , общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок и дачный дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О признании права собственности в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, <ФИО> к Администрации ЗАТО Северск о признании права собственности в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за <ФИО> право собственности на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности на указанное помещение не может умалять прав истца и третьего лица, заявляющего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО Северск о признании права собственности в праве общей долевой собственности на нежилое помещение удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Гаражно-строительному кооперативу "Эталон-Санкт-Петербург" о признании права собственности в праве общей долевой собственности на 1/118 долю (соответствующую автостояночной площадке (машино
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о слушании дела в заочном производстве. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание принятие судом
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Гаражно-строительному кооперативу "Эталон-Санкт-Петербург" о признании права собственности в праве общей долевой собственности на 1/129 долю (соответствующую автостояночной площадке (машино
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание принятие судом признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и признании за <ФИО> право собственности на 1/129 долю
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на долю квартиры в порядке
Описательная часть
Представитель истцов Мананникова Ю.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как усматривается из материалов дела, <дата> умер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в оформлении наследственных прав истцов на наследственное имущество С.Ю.В. в виде 2/5 долей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> нотариусом было отказано. Основанием для отказа послужило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на ? долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, и признать
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они признаны ответчиком <ФИО>. Признание иска ответчиком не противоречит закону
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Суду показала, что не претендует
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что наследник первой очереди по закону <ФИО> – <ФИО> фактически приняла наследство <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать в порядке наследования за <ФИО> право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на <обезличено>, с кадастровым номером №
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, в котором просили признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 51,7 кв
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата>. в <адрес> умерла ее дочь <ФИО>, <дата> рождения, уроженка <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый №. Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ № право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью №
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее по тексту – ГО АО «Котлас») о признании права собственности на ? доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что __.__.__ в г. Котласе Архангельской области умерла <ФИО>, о чем
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
СНТ «Надежда» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (Л.д. 91-94 т.1), с требованиями о признании права общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категории земель –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации Красноярского края от <дата> №, СНТ «Надежда» предоставлено в собственность граждан для садоводства 15,9 га земель краевого специального земельного фонда
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает возможным признать право общей долевой собственности лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории СНТ «Надежда», пропорционально
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд СК с иском к администрации г.Невинномысска о признании права общей долевой собственности в размере 3/4 доли на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель «земли
Описательная часть
В соответствии со ст.ст.56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ в порядке заочного производства. Вместе с тем, согласно ч. 8 ст. 36 ГрК РФ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности в размере 3/4 доли на земельынй участок с кадастровым номером №, категории земель «земли населенных пунктов», разрешённое использование «Для ИЖС», площадью 1522 кв.м. расположенный
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общедолевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить, дополнительно пояснила, что ответчик <ФИО> возводит строения на спорном земельном участке, тем самым уменьшая его
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что стороны по данному договору арены (администрация Ирбитского МО и <ФИО>) не выражают намерения досрочно прекратить договор аренды, а истец <ФИО> в свою очередь не оспаривает данную сделку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании права общедолевой собственности на земельный участок, - оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит 1/292 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Юдникова Т.В. в судебном заседании не присутствовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, имущественные права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования о признании права собственности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что признание права
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит 1/1991 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней, <ФИО> право собственности на 1/1991 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 28410500 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования о признании права собственности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что признание права
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит 1/292 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней, <ФИО> право собственности на 1/1922 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9653567 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования о признании права собственности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что признание права
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит 1/1048 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней, <ФИО> право собственности на 1/1048 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 28410500 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования о признании права собственности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что признание права
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель за несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с иском в суд к Департаменту имущественных
Описательная часть
В судебном заседании истцы, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимали. Представитель истцов, действующий на основании доверенности (л.д.9-10) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает, что истцы являются законными пользователями земельного участка с момента приобретения в собственность жилых домов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель за несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Департаменту имущественных отношений
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права общедолевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом представленного уточнения поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила признать за собой и <ФИО> (супругом умершей матери)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нормы права, регулирующие спорные правоотношения, фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что при предоставлении в <обезличено> году застройщику <ФИО> в бессрочное пользование спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права общедолевой собственности на земельный участок, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области, в котором просят, с учетом уточнений
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования своих доверителей поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права общедолевой собственности на земельный участок удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об обязании не чинить препятствия в регистрации права общедолевой собственности, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что истцам и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: Жилой дом, площадью 68,8 кв.м., в т.ч. жилой 61 кв.м. Литер: В. Этажность: 1; Жилой дом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы обладают правом на приобретение в собственность используемого при доме участка, требование о признании за сособственниками жилых домов права общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя несовершеннолетней - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Железнодорожного района г. <ФИО>-на-Дону, Департаменту имущественно
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок, восстановлении в государственном кадастре учета недвижимости сведения о земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с поименованным иском, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение общей площадью 50,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Главное управление лесного хозяйства <адрес>, администрация Крутинского муниципального района
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что земельные участки, прилегающие к каждому из жилых помещений в доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, используются собственниками данных жилых помещений автономно, такой порядок пользования существует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права общедолевой собственности на земельный участок, восстановлении в государственном кадастре учета недвижимости сведения о земельном участке, удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, в том числе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, а также <ФИО>, действующая с согласия законного представителя <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства, что истцами предпринимались необходимые меры к надлежащему оформлению своих прав, однако, по обстоятельствам, не зависящим от воли истцов, они лишены возможности во
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Булатова Артёма А. и <ФИО>, а также <ФИО>, действующей с согласия законного представителя <ФИО>, к администрации Лебедевского сельсовета
