Дело № 2-2462/2025

29RS0008-01-2025-004434-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 г. г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Моругова А.В.,

при секретаре Абрамовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее по тексту – ГО АО «Котлас») о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что __.__.__ умерла её мать ФИО2, которой при жизни принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... При жизни ФИО2 составил завещание, которым все имущество завещала ФИО1, однако, последняя в срок к нотариусу не обратилась, вместе с тем наследство приняла фактическими действиями. В связи с этим истец просит признать за ней ? доли в праве общей доелвой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГО АО «Котлас» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в г. Котласе Архангельской области умерла ФИО2, о чем составлена актовая запись №.

Согласно материалам дела при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская .....

Право собственности ФИО2 на указанную квартиру возникло на основании решения жилищной комиссии администрации муниципального образования «Котлас» от __.__.__ «Об обмене жилой площади», согласно которому разрешен обмен с передачей прав собственности ФИО2 и ФИО4, которым ранее принадлежала доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

На основании указанного решения жилищной комиссии администрации МО «Котлас» от __.__.__ «Об обмене жилой площади» за ФИО2 и ФИО4 в Котласском отделении МАП «Бюро технической инвентаризации» __.__.__ зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., записано в реестре №а, выдано регистрационное удостоверение.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Таким образом, ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская .....

__.__.__ ФИО2 составлено завещание, удостоверенное нотариусом, согласно которому все ее имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежавшим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... она завещала дочери ФИО4

Наследником по завещанию, а также наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является дочь ФИО5 Иных наследников не установлено.

Как следует из искового заявления ФИО1 фактическими действиями в установленный срок приняла наследство после смерти ФИО2

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Из искового заявления и пояснений истца следует, что в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя ФИО2 она фактически приняла наследство, поскольку фактически проживала совместно с наследодателем, после смерти продолжила проживать в указанной квартире, в том числе в течение 6 месяцев с момента открытия наследства, несла расходы на содержание указанной квартиры, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, образовавшуюся у наследодателя.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, который пояснил, что его супруга ФИО1 оплачивала по квартире коммунальные услуги после смерти матери, приняла ее личные вещи оставшиеся в квартире, в том числе фотографии.

Таким образом, судом признается установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 путем вступления во владение и пользование наследственным имуществом в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... ФИО1 проживала в указанном жилом помещении на день открытия наследства после смерти Т., оплачивала коммунальные услуги за жилое помещение.

Поскольку ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своей матери Т., срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности на жилое помещение, расположенные по адресу: .....

Так как рассмотрение иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны органа местного самоуправления, понесенные заявителем судебные расходы относятся судом на счет последнего исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии № №, выдан Отделом УФМС России по АО и НАО в г. Котласе __.__.__, код подразделения №) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №.

Решение суда является основанием для внесения изменений в запись в Едином государственном реестре недвижимости № в части изменения размера доли ФИО1 с «1/2» на «1» и дополнения оснований регистрации права собственности настоящим решением суда.

Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий А.В. Моругов

мотивированное решение составлено 22 декабря 2025 г.