Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании в порядке наследования права собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец д. <адрес> Архангельской области, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> являются
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения «Хозьминское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что Ф.И.О. и <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения «Хозьминское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
В.Н.Е. и П.Н.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Плодовское сельское поселение Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица – администрации Приозерского муниципального района в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать за М.С.В., *** года рождения, пол: муж, уроженцем ***, гражданство: Российская Федерация, зарегистрированным по адресу: *** собственности на 1/3доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 141,8 кв.м
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> просят суд признать за ними право общей долевой собственности, в равных долях, на жилой дом площадью 52,0 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.8). Его наследники по закону первой очереди: дочь <ФИО> и сын <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство от 29.04.2022 г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности, в равных долях, на жилой дом площадью 52,0 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что _._._ умер <ФИО> После его смерти осталось наследство в виде жилого дома
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на день смерти наследодателю <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 24,1 кв.м., с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании право общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
ССВ, в лице своего представителя ВВА, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Ракуло-Кокшеньгское» <ФИО> муниципального района Архангельской области, администрации <ФИО> муниципального района Архангельской
Описательная часть
Обосновывает требования тем, что он является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти брата СИВ, умершего <дата>. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск надлежит удовлетворить
Резолютивная часть
Иск ССВ, <дата> года рождения, уроженца деревни Выселок Новинки <ФИО> <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Отделом УФМС России по Архангельской области в <ФИО>
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, площадью 128.4
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, ? доля жилого дома, с кадастровым №, площадью 128.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>/пер. Безымянный, 26/14, принадлежала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Рышковского сельсовета *** Курской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что **.**.** умер <ФИО>, после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
ОВА обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Липовское» В. муниципального района Архангельской области, администрации В. муниципального района Архангельской области о признании права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Обосновывает требования тем, что она является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти брата ДКА, умершего <дата>, и сестры КНП, умершей <дата>. Наследственное имущество состоит из жилого дома
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск надлежит удовлетворить
Резолютивная часть
Иск ОВА, <дата> года рождения, уроженки деревни <ФИО> <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> ОВД <адрес>, к администрации сельского поселения «Липовское»
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>, право общей долевой собственности на 1/12 долю земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что истцы своевременно вступили
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истцы приняли часть наследственного имущества после смерти <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что они считаются принявшими наследство после смерти матери
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель – адвокат Грицай Н.В. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, указав, что <ФИО> на день смерти проживала по месту
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его последующего уточнения, к Администрации Ярыгинского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, по изложенным в иске основаниям, указав, что истица <ФИО> наследство фактически приняла. Споров по наследству не имеется. Других наследников
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ярыгинского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умерла
Описательная часть
Представитель истицы адвокат Бойко А.М., действующий на основании ордера, исковые требования истицы поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное
Описательная часть
Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> подтвердил юридически значимые обстоятельства, указав
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное
Описательная часть
Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 подтвердил юридически значимые обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением <ФИО> <адрес> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умерла их бабушка – <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании соистцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования соистцов признали, не возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав надлежащим образом заверенные копии наследственных дел, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, указав, что после смерти брата участвовал в организации поминального обеда, по месту жительства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме, по изложенным в иске основаниям, указав, что истица приходилась умершей падчерицей, наследодатель проживала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истицы и её представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме, по изложенным в иске основаниям, при этом представитель истицы указала, что <ФИО> в связи с состоянием
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истицы и её представителя, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, по изложенным в иске основаниям, указав, что его отец фактически принял наследственное имущество после смерти брата <ФИО>, передав
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> после уточнения исковых требований, обратились в суд к ответчику с иском о признании права общей долевой собственности на квартиру, прекращении права совместной собственности на квартиру. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить иск. Встречные исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что 2 августа 2000 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в 2000 между сторонами и Ф.И.О., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 51,3кв.м., жилой 41,1кв.м, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый № Признать за <ФИО>, , право на ? долю в праве
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру, по встречному иску Харькова <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ООО «Прогресс-46» о признании права общей долевой
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском
Описательная часть
Как установлено судом, стороны по делу <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, что подтверждается справкой о заключении брака и свидетельством о расторжении брака, выданном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в период брака <ФИО> и <ФИО>, были заключены указанный договор беспроцентного займа и соглашение к нему, а также внесены денежные средства в ООО «Прогресс-46» в сумме 2 157 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на самовольную постройку- жилой до лит. В, площадью 41,4 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Раменского городского суда <адрес> от <дата>г. установлено, что жилой дом со служебными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом соответствуют строительно-техническим требованиям, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании права собственности на самовольную постройку
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Новоусманского муниципального района <адрес>, с требованием о признании права общей долевой собственности по ? доле за каждым на объект недвижимости (нежилое
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что истцам на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Ссылаясь на наличие оснований для признания права собственности на указанное нежилое здание, истцы обратились с настоящим иском в суд. Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Новоусманского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на самовольную постройку, удовлетворить
