Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Батыровский сельский совет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> родился <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью-<ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении I-АР № от <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай размером 1/736 в праве общей долевой собственности на земельном участке
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Михайловский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права общей долевой собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак, последней присвоена фамилия «Галиева», что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АР № от <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельского
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Батыровский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права общей долевой собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью- <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении I-АР № от <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай размером 1/736 в праве общей долевой собственности на земельном участке
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнения обратился в суд с иском к администрации Рудавского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> требования с учетом уточнений поддержали, по основаниям, указанным в заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, за истцом <ФИО> следует признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома, площадью 28.1 кв.м, с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования Дудник <ФИО> к администрации Рудавского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя как в собственных интересах, так и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права общей долевой собственности в порядке
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155ГПК РФ). Как установлено судом, <дата> умер
Мотивировочная часть
В процессе оформления наследственных прав наследников, <ФИО> приняла наследство на 8/10 долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, <ФИО> - на 2/10 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей как в собственных интересах, так и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать в порядке наследования за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право
Описательная часть
<дата> умер супруг истца – <ФИО>, которому на праве общей долевой собственности принадлежало вышеуказанное имущество. Данное имущество было приобретено за счет заемных средств. Сумма займа была погашена за счет средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей за несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, третье лицо <ФИО>,, о признании права общей долевой
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Батыровский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права общей долевой собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью- <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении I-АР № от <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай размером 1/736 в праве общей долевой собственности на земельном участке
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что он является внуком Ч.П.С., умершей
Описательная часть
Судом установлено, что Ч.П.С. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10). У Ч.П.С. было двое сыновей Ч.С.И. и Ч.В.И., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.6-7). Ч.С.И. и Ч.В.И
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
3 и 2, действующий в своих интересах и как опекун в интересах несовершеннолетней сестры 4 обратились в суд с иском к Администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права общей долевой собственности, 1/3 доли за каждым, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>, выступающий в своих интересах и как опекун (приказ Управления образования и науки Тамбовской области от 01.03.2022) и в интересах несовершеннолетней сестры 4 в судебном заседании исковое заявление поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> совершены юридически значимые действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 15, <ФИО> 16 и <ФИО> 17 удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Батыровский сельский совет муниципального района РБ о признании права общей долевой собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> родился <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью- <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении II-АР № от <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай размером 1/736 в праве общей долевой собственности на земельном участке
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> умер их отец <ФИО> А.Я., что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно выписке из похозяйственной книги от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, суду пояснил, что он со своим братом <ФИО> после смерти их отца <ФИО> фактически вступили в наследство:
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истцов, допросив свидетелей, изучив материалы дела, обозрев инвентарное дело №, исследовав и оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Михайловского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Уршакский сельский совет муниципального района РБ о признании права общей долевой собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, <ФИО> родился <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении II-АО № от <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельского
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к ООО «Абилон», ИП <ФИО> ьевне, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на нежилое
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> с <дата> по <дата> являлся собственником нежилого помещения №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН, нежилое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к ООО «Абилон» , индивидуальному предпринимателю <ФИО> ьевне , <ФИО> (<дата> года рождения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании за собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, права общей долевой собственности на расположенное на цокольном этаже нежилое
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить, поддержали письменные пояснения. Представитель ответчика ДГИ адрес
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, доказательствами по делу
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Костромы, Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы о признании права общей долевой собственности на нежилое
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах истцов <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> обоснованность исковых
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства в их совокупности, суд учитывает, что спорное помещение расположено в одноэтажной пристройке к жилому дому № по <адрес> в <адрес>, который был построен в 1975 г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Костромы, Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Департамента имущественных отношений администрации города Перми обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Департамента имущественных отношений администрации города Перми в судебном заседании на требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Министерства
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в отзыве, из которого
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 22 кв.м кадастровый №, по адресу <адрес> за субъектом Российской Федерации – Пермский край, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ЗАО "Автопромжилстрой" и ООО "Евразиянефтепродукт"
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации <адрес> Ж.А.С. в судебном заседании
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Требования истцов обоснованы тем, что 20.03.1998г согласно протоколу №1 общего собрания акционеров акционерного аграрного предприятия « Орден Ленина» было принято решение об утверждении разделительного баланса, согласно которому было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 23 031/50 000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание корпус КРС общей площадью 2511,8 кв. м., кадастровый номер: № по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать право общей долевой собственности на нежилое помещение № общей площадью 25 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Критикуя выводы экспертного заключения, представитель истца также
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец указывает, что согласно первичным строительным документам данное помещение являлось общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, в связи с чем регистрация права собственности на него за ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Волгакомстрой» о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение - отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес на нежилое помещение с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником квартиры, находящейся в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес, c кадастровым номером: 77:01:0002003:1657. Из
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что согласно отзыву на исковое заявление, спорное помещение сформировано на момент приватизации в доме для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права общей долевой собственности и увеличении доли
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Истец просит признать право общей долевой собственности за <ФИО> и <ФИО> (по ? доли за каждой) на реконструированный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 114,2 кв.м., по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая техническое заключение №-ТЗ от января 2025 года, выполненного ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки <адрес>», суд считает установленным, что реконструкция жилого дома произведена
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д.Мериново, <адрес> реконструированном виде, с общей площадью 114,2 кв.м
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, указав
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Суд, проверяя доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (№) к администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ свои требования, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Толпуховское Собинского района Владимирской области (далее –
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просили иск удовлетворить с учетом уточнений. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по месту
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что администрация МО Толпуховское, как орган местного самоуправления интереса к испрашиваемому истцами имуществу не проявляла, обязанностей собственника этого имущества не исполняла. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Толпуховское Собинского района Владимирской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в силу
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (по ? доли в праве общей долевой собственности на каждого). Данный жилой дом принадлежит:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности (по ? доле за каждым) на земельный участок площадью 555 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает требования истцов <ФИО> и <ФИО> о признании за ними права общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на спорный земельный участок обоснованными
