Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,89 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ТОО
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11 сентября 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. Согласно справке УИЗО администрации Кунашакского района <ФИО> не состоит в списке лиц, имеющих право на земельную долю в ТОО
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,89 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Тахталым» Кунашакского района Челябинской области с кадастровым номером № Взыскать
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,89 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Тахталым»
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11 сентября 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. Согласно справке УИЗО администрации Кунашакского района <ФИО> не состоит в списке лиц, имеющих право на земельную долю в ТОО
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,89 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Тахталым» Кунашакского района Челябинской области с кадастровым номером №
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> просят суд признать за ними право общей долевой собственности, в размере 15/974 долей за каждой, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1580352 кв. м., адрес (местонахождение): , в пределах
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Её наследник по закону первой очереди сын <ФИО>, наследство по указанному основанию принял, что подтверждается его заявлением от 06.02.2004 г. нотариусу нотариального
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности, в размере 15/974 долей за каждой, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1580352 кв. м., адрес
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Щигры Курской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, в котором указали, что им на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок из категории земель – земли населенных пунктов, площадью кв. м, кадастровый
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Щигры Курской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в центральной части кадастрового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает признание иска ответчиком судом принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд полагает данный иск
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в центральной части
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с заявлением о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истица указала, что
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней и её несовершеннолетними детьми <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности (по 1/3 доле каждым) на квартиру общей площадью 59,8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд считает доказанным, что <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Коуракского сельсовета <адрес> удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд считает доказанным, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя лично и как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя лично и как законный представитель <ФИО> к администрации Буготакского сельсовета <адрес>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Информационный центр «Терра» о признании права общей долевой собственности, в котором, с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых требований, просила суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от , уточненные исковые требования поддержала по доводам иска и уточнений к нему, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку спорные помещения представляют собой общее имущество нежилого здания, предназначены для использования всеми собственниками помещений в здании, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому партнерству «Информационный центр «Терра» , <ФИО> о признании права общей долевой собственности, удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации р.п. Колышлей Колышлейского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на нежилое здание
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.06.2001 администрацией Колышлейского района Пензенской области зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Колос-М», которому 26.07.2002 присвоен ОГРН
Мотивировочная часть
Поскольку юридическое лицо - ООО «Колос-М» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, сведений о наличии кредиторов у прекратившего деятельность юридического лица в суд не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации р.п. Колышлей Колышлейского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на нежилое здание
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 244, 1112, 1152, 1153, 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», Постановления
Мотивировочная часть
Как следует из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд считает доказанным, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Коуракского сельсовета <адрес> удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и ФИО1гызы обратились в суд с заявлением о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истцы указали
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> кызы подлежат удовлетворению. Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд считает доказанным, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> гызы к администрации Мирновского сельсовета <адрес> удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что реконструкция спорного объекта является самовольной лишь по формальному основанию - при её осуществлении отсутствовали административные разрешения. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
А
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора от 14.02.1997, зарегистрированного в Поворинском Бюро технической инвентаризации 24.02.1997 за №, в общую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из показаний свидетеля <ФИО>, содержания искового заявления, объяснений третьего лица в направленном в суд заявлении, в котором он подтверди изложенные в иске обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить долевую собственность на квартиру по адресу: , с кадастровым номером: № и признать: - за <ФИО>, <дата> года рождения, - № доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обосновании исковых требований указали, что истец <ФИО> с <дата> года проживала в гражданском браке с . В гражданском браке родились трое детей: <ФИО>
Описательная часть
Истцы в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СП Благоварский сельский Совет МР Благоварский район РБ о признании права общей долевой собственности - удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с иском о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, обосновав иск следующим
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на 1/27 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по изложенным в настоящем решении основаниям требования истицы являются правомерными и подлежащими удовлетворению
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточненных исковых требований к Новозыбковской городской администрации о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: . В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> являлась супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака , выданным Отделом ЗАГС г.Новозыбкова управления ЗАГС Брянской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с кадастровым номером 32:31:0060803:25, расположенный по адресу: им было отказано по причине отсутствия надлежащим образом оформленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Новозыбковской городской администрации о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском через своего представителя <ФИО> к администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что в соответствии с ордером №, выданным
Мотивировочная часть
С момента вселения в указанную квартиру они произвели в ней за свой счёт ремонт, оплачивают все коммунальные платежи. Вместе с тем, они не имеют возможности зарегистрировать право собственности на названную квартиру, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, САА ДАА ДЛВ ДВН ЗТФ ЗВГ КИВ САА СТВ БГА РММ РИИ ТАА
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Михайловского сельского поселения о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что 25 января 2004 года в было проведено общее собрание СПК
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержале требования искового заявления по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что 25 января
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования по делу по иску <ФИО> к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, площадью 6,1 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09.1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> имеет право на земельную долю площадью 6,1 га из земель СПК «Каинкуль». В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за <ФИО> право на земельную долю
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на земельную долю площадью 6,1 га, в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения СПК «Каинкуль» Кунашакского района Челябинской области, кадастровый №
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право общей долевой собственности, в размере 4/116 доли, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3233693 кв. м., адрес: , в юго-восточной части Воробьевского кадастрового района
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (л.д.8). Её наследником по завещанию является внук <ФИО>, что подтверждается завещанием от <дата> удостоверенному <ФИО>, нотариусом нотариального округа
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности, в размере 4/116 доли, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3233693 кв. м., адрес: кадастрового района, в порядке наследования
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет» Ельниковского района Республики Мордовия (далее – СПК «Рассвет») о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> с 30 апреля 1993
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истцов о признании права собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности законны и обоснованы. С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет» Ельниковского района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор Ипатовского района Мануйлов А.И. в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних к Д.А.С., в котором просит обязать ответчика определить доли по соглашению и признать право общедолевой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ипатовского района Т.Е.А. доводы иска поддержала в полном объеме. Исковые требования уточнила, просила суд обязать Д.А.С. зарегистрировать право общей долевой собственности на недвижимое
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение
Резолютивная часть
Иск прокурора Ипатовского района в интересах несовершеннолетних к Д.А.С. о признании права общей долевой собственности удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа о признании права общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО>, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии п.3 и п.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей по доверенности в интересах <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования -удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что Р. принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок в <обезличено>
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать за <ФИО> право собственности на 4/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером и на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. ст. 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ, для признания за истцом права собственности на 4/15 долей в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 4/15 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 2500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
