Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> действующие за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> 5 и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> 5 с <дата> являются собственниками (соответственно в 1/6 доле, 1/6 доле, 11/18 и 1/18 доли) жилого дома и земельного участка расположенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования, подлежат удовлетворению. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что поскольку после заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующих за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> 5 и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Калязинского района Тверской области, комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на ....... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___ и на ....... долей в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доли в общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – вышеуказанного жилого дома являются равными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Калязинского района Тверской области, комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Пригородное Плавского района Тульской области о признании за ними права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании не возражала относительно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым и возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Пригородное Плавского района Тульской области удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с <дата> постоянно зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: , кадастровый №. В квартире также зарегистрирован и проживает муж
Описательная часть
В судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что построен в 1967 году колхозом «Советская Россия», который в 1970 году был преобразован в совхоз «Новленский»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что СХПК колхоз «Новленский» создан в результате реорганизации ТОО «Новленское», которое в свою очередь создано путем реорганизации и переименования совхоза «Новленский», который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Калаисского сельсовета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование своих требований суду указал, что в 2005 году он купил земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги от <дата> №, выданной администрацией Калаисского сельсовета, за <ФИО> значится жилой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Калаиисского сельсовета о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, с учетом уточнений, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, скончавшейся ДД.ММ.ГГ, и признать право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью наследодателя <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГ, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, анализируя требования действующего в Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельную долю. Просит признать за ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о слушании дела уведомлен надлежаще, доверил представлять свои интересы Представитель №1 Представитель истцов Представитель №1 в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как имеются достаточные основания для признания за истцом права собственности на 2/75 доли в праве общей долевой
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологда о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности объект- здание склада, площадью 528,2 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: , в соответствии с техническим планом здания от 26 апреля 2022
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеуказанного отчета по определению технического состояния нежилого здания, расположенного по адресу: , суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Смольковского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности (* доля в праве) на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, дополнив, что его мать завещания при жизни не оставила. После её смерти никто из наследников к нотариусу не обратился. Он
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и её представителя, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, установленного в судебном заседании наличия права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Смольковского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права общей долевой собственности, доля в праве ?, на жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью 45 кв.м и земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> правособственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 45 кв.м, расположенный по адресу
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Кривское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р., уроженка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, вступив в фактическое обладание наследственным имуществом <ФИО>, принял наследство в полном объеме, в том числе и земельный участок площадью 3300 кв.м.. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования – Кривское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. о. <адрес>, ТУ ФАУГИ по <адрес>, третье лицо Садоводческое некоммерческое товарищество «» о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. умерла <ФИО>, которая являлась матерью <ФИО> и <ФИО> Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что принадлежность наследодателю спорного имущества подтверждается представленными в материалы дела документами. Иных наследников к имуществу умершей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. <адрес>, ТУ ФАУГИ по <адрес>, третье лицо Садоводческое некоммерческое товарищество » о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действуя через представителя - <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Рамзайского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за истцами должно быть признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью 48,5 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Рамзайского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и просила признать за ней право собственности
Описательная часть
Указанное было установлено в судебном заседании из пояснений представителей истицы <ФИО> – адвоката Кимовской коллегии адвокатов Гаврикова В.А., <ФИО>, а также усматривается из копии свидетельства о рождении
Мотивировочная часть
В обоснование уточненного искового заявления истица сослалась на то, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела выяснилось, что наследниками <ФИО>, умершей <дата>, принявшими наследство в равных долях, являются ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском о прекращении права единоличной собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> доводы истца поддержали, настаивали на удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства по делу, обозрев в судебном заседании материалы гражданского дела №... по иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения - отказать
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Пречистенского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о признании за ним права общей долевой собственности в виде 1/3 доли квартиры с кадастровым номером 67№ общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между администрацией Пречистенского сельского округа <адрес> и гражданами <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце третьем пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать ним и за <ФИО> право общей долевой собственности, в размере по 1/2 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.9). Истец <ФИО> является его наследником по закону в 1/2 доле, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, выданное
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения и за <ФИО>, <дата> рождения, право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2700 кв.м., расположенный
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Краснодар, заинтересованному лицу – ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. С учетом приведенных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Заявленные исковые требования, истцы мотивировал указание на то, что истцы ВП и ЯГ являются собственниками квартир № и № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Адрес. Дата мастером участка ООО «Управляющая компания «Партнер» ИТН
Описательная часть
Истец ВП в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица ООО «Сибстройком» ЧС, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Ответчик является
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные письменные материалы дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истцы указали, что спорные
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю за ней, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Карагайкуль»
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09. 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> имеет право на земельную долю. В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,97 га
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,97 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Карагайкуль» Кунашакского района Челябинской области с кадастровым номером №
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - ГО АО «Котлас») о признании права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Цвиль В.С. в судебном заседании на требованиях настаивал по изложенным в иске доводам, пояснил, что на момент смерти Б. <ФИО> была зарегистрирована в спорном жилом доме, проживала
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю за ним, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Карагайкуль»
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09. 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> имеет право на земельную долю. В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,97 га
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,97 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Карагайкуль» Кунашакского района Челябинской области с кадастровым номером №
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Заместитель прокурора Иволгинского района Баранников В.С. обращаясь в суд в защиту законных прав и законных интересов несовершеннолетних <ФИО>, <дата>р., <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> просит признать право общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Цыремпилова И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, ответчиком <ФИО> средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск предъявлен обоснованно, заявленные требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что истец на основании п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственную пошлины при подаче данного
Резолютивная часть
Иск прокурора Заместителя прокурора Иволгинского района Республике Бурятия к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Заместитель прокурора Иволгинского района Баранников В.С. обращаясь в суд в защиту законных прав и законных интересов несовершеннолетних <ФИО>, <дата>р., <ФИО>, <дата> с исковым заявлением к <ФИО> просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Цыремпилова И.В. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, ответчиком <ФИО> средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск предъявлен обоснованно, заявленные требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что истец на основании п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственную пошлины при подаче данного
Резолютивная часть
Иск прокурора Заместителя прокурора Иволгинского района Республике Бурятия к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Заместитель прокурора Иволгинского района Баранников В.С. обращаясь в суд в защиту законных прав и законных интересов несовершеннолетних <ФИО>, <дата>.р., <ФИО>, <дата>.р. с исковым заявлением к <ФИО> просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Цыремпилова И.В. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, ответчиком <ФИО> средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск предъявлен обоснованно, заявленные требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что истец на основании п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственную пошлины при подаче данного
Резолютивная часть
Иск прокурора Заместителя прокурора Иволгинского района Республике Бурятия к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить
