Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Курской области о признании права собственности на объект недвижимости, указывая, что 08 мая 2019 года между комитетом по управлению имуществом Курской
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
<ФИО> и <ФИО> строительство нежилого здания назначение «Ателье по ул. Союзная в г. Курске» с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> завершено 17 июля 2020
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера №365 от 02.02.1988г. <ФИО> и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности
Мотивировочная часть
Письмом от 06.07.2022г. № 194/175/ФЦ/8358 филиал «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» сообщил, что в настоящее время вопросы передачи жилых помещений Министерства обороны РФ в собственность бесплатно в порядке приватизации возложены на ФГАУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации *** Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав что в соответствии с распоряжением Администрации Курской области № ***-ра
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, и просила удовлетворить. Представитель ответчика - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, в судебном заседании, не возражала против удовлетворения исковых требований, вместе с тем просила суд обратить внимание на то, что постановлением администрации г.Железногорска
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд, указав, что на основании постановления главы администрации <адрес> № от <дата> ей была предоставлена земельная доля в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> <ФИО> <ФИО>, что следует из трудовой книжки. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право собственности на земельную долю, площадью 13,6 га, разрешенное использование: для производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Х-вы и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Клязьминского сельского поселения <адрес> о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на основании доверенностей - <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, полагая их подлежащими удовлетворению. Представитель третьего лица - администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок для строительства дома был предоставлен <ФИО> на основании решения исполнительного комитета Осиповского сельского Совета народных депутатов от <дата> . При этом в период с года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности, по иску <ФИО> ча к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации <адрес> городского округа о сносе самовольной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> городского округа о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах в соответствии с представленной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания, <ФИО> первоначальный иск поддержали, иск третьего лица, заявляющего
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым определить срок исполнения решения суда в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, а также указать, что если <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не исполнят решение в течение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 2400 кв.м., погреб и сарай
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и, уточнив требования в части расчета
Мотивировочная часть
<дата> дочь <ФИО> - <ФИО> умерла. Её наследниками первой очереди по закону являются <ФИО> (мать) и <ФИО>, <дата> г.р. (сын). На момент смерти её брак с <ФИО> уже был расторгнут. В наследственную
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, Загуменная В.Л. обратились в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что на основании решения Сергиево-Посадского суда Московской области от 26.11.2020 года между муниципальным
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, а также принимая во внимание, что спорная квартира находится в муниципальной собственности, передана в пользование истцов по договору социального найма, ранее истцы в приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования ермаков аа, загуменной вл к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации Новошипуновского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, в обосновании указала, что
Описательная часть
Истица просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования имущества <ФИО>, право общей долевой собственности на 1/57 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации Новошипуновского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, в обосновании указала, что
Описательная часть
Истица просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования имущества <ФИО>, право общей долевой собственности на 2/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации Новошипуновского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, в обосновании указала, что
Описательная часть
Истица просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования имущества <ФИО>, право общей долевой собственности на 11/20 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец 1), <ФИО> (далее-истец 2) (при совместном упоминании - истцы) обратились в суд с требованием о признании за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию сторон по существу заявленного требования, третьего лица, исследовав представленные доказательства по делу в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации города Смоленска удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, площадью 7,97 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09. 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> имеет право на земельную долю площадью 7,97 га из земель АОЗТ "Дружный". В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за <ФИО> право на земельную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на земельную долю площадью 7,97 га, в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Дружный» <адрес>, кадастровый №
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 6,1 га. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на общем собрании представителей первичных подразделений совхоза «Кунашакский» от 15.01.1992 г. было принято решение о реорганизации совхоза «Кунашакский» в Сельскохозяйственное смешанное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,1 га с кадастровым номером №, расположенную на <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на 3/10 долей в праве собственности на жилой дом, площадью 55,4 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Гостилово, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, площадью 7,97 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09. 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> имеет право на земельную долю площадью 7,97 га из земель АОЗТ "Дружный". В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за <ФИО> право на земельную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на земельную долю площадью 7,97 га, в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Дружный» Кунашакского района Челябинской области, кадастровый №
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Ростовской области с иском о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, обосновав иск следующим
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на 2/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Решением Орловского районного суда Ростовской области от 07.11.2006, за ним признано право собственности на 4/91 доли земельного участка общей площадью 668,8 га сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, площадью 7,97 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09. 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> имеет право на земельную долю площадью 7,97 га из земель АОЗТ "Дружный". В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за <ФИО> право на земельную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на земельную долю площадью 7,97 га, в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Дружный» Кунашакского района Челябинской области, кадастровый №
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО> (л.д. 16). Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что факт принятия
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> в течение шести месяцев после смерти своей матери <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, продолжила содержать и поддерживать дом и земельный участок
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском указывая, что <дата> в <адрес> умер <ФИО>., после смерти которого открылось наследство, они являются наследниками к его имуществу, как супруга и дочь наследодателя в ?
Описательная часть
Представитель истцов, адвокат Попов И.Н., действующий на основании ордера № 14126 от 01.11.2022, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах во внесудебном порядке они не могут оформить своих наследственных прав на указанное имущество. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимости перешли
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом принятых судом уточнений, о признании права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 0,15 га, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> <ФИО>, представитель истцов <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом
Мотивировочная часть
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Гороховецкого района о признании права общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) на земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно материалам наследственного дела, свидетельство о праве на наследство на спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Гороховецкого района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах истцов <ФИО>, <ФИО>, а также истец <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании за ними
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивают по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой <адрес>, общей площадью 48,7 кв.м., жилой 34,7 кв.м
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, которым просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и приусадебный земельный участок расположенные по адресу <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика Администрации Черлакского городского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу принадлежит право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и приусадебный земельный участок. На основе анализа исследованных в судебном заседании
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Сурска Городищенского района Пензенской области, указав, что 02.09.2014 года умерла Ж.Н.И., которой осенью 1980 года АО СМ была предоставлена квартира, расположенная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Сурска Городищенского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
