Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на ....... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, 1 этажный, расположенный по адресу: <адрес> в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Е,А, в лице своего представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы в обоснование своих требований ссылаются на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик - администрации Мучкапского поссовета <адрес> исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО>,Н., <ФИО>, <ФИО> Е,А, о признании за ними права собственности на доли в жилом доме и земельном участке законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Е,А, удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю (пай) в размере 7,6 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11 сентября 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ суд считает возможным признать за <ФИО> право общей долевой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р.( ) право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,6 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Куяшское» Кунашакского района Челябинской области с кадастровым
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании за ним права общей долевой собственности на земельную долю (пай) в размере 7,6 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11 сентября 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ суд считает возможным признать за <ФИО> право общей долевой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р.( .) право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,6 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Куяшское» Кунашакского района Челябинской области
Кореневский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации поселка <адрес>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что решением исполкома Кореневского райсовета
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, адвокат Кондрашова-Овчинникова О.А. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика, адвокат Копылова Н.С. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследуя предоставленные доказательства, учитывая, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ранее в приватизации жилых помещений не участвовали, а также принимая во внимание, что администрация поселка Коренево, в муниципальной
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование иска указав, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> комитетом по земельный реформе и земельным ресурсам на имя <ФИО>, <дата> года рождения, выдано свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником по завещанию умершего <дата> <ФИО>. Иных доказательств суду
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Октябрьского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю (пай) в размере 9,2 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Кунашакского района от 11.09.1992 г. № 460 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право общей долевой собственности на земельную долю площадью 9,2 га на землях сельскохозяйственного назначения АО «Восход» Кунашакского района Челябинской области кадастровый №
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований истица указывает на то, что в 1988 году
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности, удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права общей долевой собственности на земельную долю, площадью 6,64 га, в праве общей долевой собственности, расположенную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Доводы истца <ФИО> о том, что она является единственным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО>, умершей <дата> принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля, площадью 6,64 га, расположенная установлено относительно ориентира
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ зарегистрированной по адресу: <адрес> право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 6,64 га, в праве общей долевой
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО – Алексеевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании в порядке наследования по закону доли в праве
Описательная часть
На основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку иных наследников, принявших наследство наследодателя, кроме <ФИО>, не установлено, как и не установлено наличие завещания в пользу третьих лиц, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Алексеевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону –
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, администрации сельского поселения Большеизбищенский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 49,9
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> продала <ФИО> 1/2 долю жилого <адрес>, расчет за долю дома произведен полностью
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в адресованном суду
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 49,9 кв.м
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. <дата> г. умерла его бабушка <ФИО>, ее наследником был отец истца <ФИО>, он надлежащим образом вступил в наследство
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 6,4 га., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: », принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю 6,4 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на часть домовладения по адресу <адрес>, указав, что при разделе дома в судебном порядке не были
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. <ФИО>6 также являлась участником общей собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в 1/8 доле. После смерти <ФИО>6 единственным наследником
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, расположенную по адресу: Челябинская область, Кунашакский район, АОЗТ «Карагайкуль»
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09.1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ), право общей долевой собственности на земельную долю (пай) общей площадью 7,97 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Челябинская область, Кунашакский
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, расположенную по адресу: Челябинская область, Кунашакский район, АОЗТ «Карагайкуль»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09.1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., (), право общей долевой собственности на земельную долю (пай) общей площадью 7,97 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Челябинская
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> просят суд признать за ними право общей долевой собственности, в равных долях, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв.м., находящийся по адресу: , в юго-западной части кадастрового квартала
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.7). Его наследниками по закону первой очереди в равных долях являются сыновья <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности, в равных долях, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу:
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тула о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что умершему <дата> года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным 12.12.2015 комитетом записи актов гражданского состояния администрации г. Тула сектор ЗАГС
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности, соответственно, по 1/3 доли в праве за каждой в порядке наследования на жилой дом с к№ №, площадью 48,5 кв.м
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности за <ФИО> В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8004 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, о признании права общей долевой собственности удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> облатилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что истец с 1997 года с момента вселения к своему мужу <ФИО> владеет жилым помещением по адресу:
Описательная часть
Впоследствии истец уточнила исковые требования. Указывает, что жилой дом по <адрес> в <адрес> было передано заводом «Большевик» в пользование граждан. В 1/3 долю жилого дома вселилась <ФИО> с мужем <ФИО>. <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для признания за <ФИО> права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в размере 1/3 доли, в связи с чем, ее исковые требования следует удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю (пай) в размере 9,2 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Кунашакского района от 11.09.1992 г. № 460 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право общей долевой собственности на земельную долю площадью 9,2 га на землях сельскохозяйственного назначения АО «Восход» Кунашакского района Челябинской области кадастровый №
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Видновский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних РММ и РВМ к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Видновского городского прокурора Московской области удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия им наследства по закону, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>; о признании за ним права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась матерью истца <ФИО>, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.9), записи акта о заключении брака на л.д.26,27
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, администрации городского округа город Выкса Нижегородской области, указывая в обоснование, что 23 сентября 2018 г. умерла В.Р.Е., в состав наследства которой вошли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по данным реестровой книги, хранящейся в архиве Выксунского отделения КП НО «Нижтехинвентаризация», в период по 5 мая 1997 г. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом положений статей 8, 218 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> надлежит признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру, указав в обоснование иска, что 15.06.2007 г. между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Комитетом
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 15.06.2007 г. между
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8015 №, <ФИО>,<дата> года рождения, паспорт 8019 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8017 №, о признании права общей долевой собственности
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что в 2012 году ей и ее сыну <ФИО> Администрацией <адрес> городского поселения было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ней и ее несовершеннолетним сыном <ФИО> право общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 доли за каждым) на жилое помещение, общей площадью 22,6 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец и ее несовершеннолетний сын занимают спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. им. <адрес>, <адрес>, ком. 409, на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата>.р., удовлетворить
