Дело №

УИД: 91RS0№-68

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 ноября 2022 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики ФИО8 в составе:

председательствующего судьи - Хулаповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации <адрес> Республики ФИО8, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики ФИО8 ФИО2, о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики ФИО8 в котором просит:

- признать за ФИО7 право собственности на земельный участок, площадью 454 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Республика ФИО8, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3.

- признать за ФИО7 право собственности на жилой дом, площадью 62,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Республика ФИО8, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, приходящаяся матерью истицы, ФИО7. ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 30.10.2009г. принадлежали жилой дом общей площадью 62,1 кв.м. с надворными постройками и земельный участок площадью 454 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Республика ФИО8. При жизни ФИО3 было составлено завещание <адрес>1 от 27.04.2021г., которым она завещала все движимое и недвижимое имущество ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако в установленный законом срок, истец к нотариусу не обратилась, срок был пропущен. При этом фактически истец приняла наследство, что подтверждается квитанциями за уплату коммунальных платежей. Нотариальное дело открыто не было. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что Истец совершает действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владение, управляет им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества.

В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчик администрации <адрес> Республики ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств либо возражений относительно исковых требований не поступало.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств либо возражений относительно исковых требований не поступало.

Третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики ФИО8 ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса.

Суд, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что ФИО7 является дочерью ФИО5 и ФИО3 (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая при жизни распорядилась принадлежащим ей движимым и недвижимым имуществом, какое на день смерти окажется ей принадлежащим на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию после смерти супруга ФИО6 (умершего ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 23,25), завещав его ФИО7 (л.д. 18).

Данное завещание удостоверено нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики ФИО8 Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в реестре под №-н/82-2021-2-315.

В состав наследственного имущества вошли земельный участок, площадью 454 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Республика ФИО8, кадастровый №, а также жилой дом, площадью 62,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Республика ФИО8, кадастровый №.

Право собственности на дом и земельный участок не зарегистрировано.

Из копии наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело на основании заявления ФИО7 о принятии наследства по завещанию. ФИО7 было разъяснено нотариусом о пропуске срока предусмотренный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Из письменных объяснений истца, следует, что в установленный законом срок ФИО7 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла его наследство фактически, поддерживает в надлежащем состоянии, несет бремя содержания. Иных наследников к имуществу умершей не имеется.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО3 имеет юридическое значение, поскольку от данного факта зависит возникновение у нее права на оформление наследственного имущества после ее смерти в виде дома и земельного участка.

Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что факт принятия наследства истцом после ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что умершая ФИО4 являлась собственником спорного жилого дома и земельного участка.

После смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась истец ФИО7

Согласно предоставленным суду доказательствам, истец оплачивала коммунальные по спорному адресу (л.д. 29-32, 66-69).

Право собственности умершей никем не оспорено, незаконным и неправомерным не признано. Спора по поводу каких-либо прав на указанное имущество не имеется. Иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что ФИО7 в течение шести месяцев после смерти своей матери ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, продолжила содержать и поддерживать дом и земельный участок в надлежащем состоянии, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать правособственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Принимая во внимание, что при жизни наследодатель право собственности на жилой дом и земельный участок не оформил, единственным выходом для наследников является признание за собой право собственности на данное имущество в судебном порядке.

Согласно статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного суд полагает, что требования о признании за ним права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО3, умершей 31.08.ю2021 года.

Признать за ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка С.В-<адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, код подразделения 900-003) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

- земельный участок, площадью 454 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Республика ФИО8, кадастровый №,

- на жилой дом, площадью 62,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Республика ФИО8, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО8 через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хулапова Г.А.