Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>. обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал завяленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, пояснив, что не претендует на данный жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом обстоятельств по делу и представленным стороной истца доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что <дата> умер его дедушка <ФИО> После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 16.07.2016г. умер дедушка истца <ФИО> Указанные обстоятельства в решении Новохоперского районного суда от 22.01.2020 по гражданскому делу № 2-32/2020
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также наличие правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на объект недвижимости, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности, по встречному исковому заявлению Б.А.А., Д.А.А. к С,И.А. о признании права общей долевой собственности
Вводная часть
С,И.А. обратилась в суд с иском к Б.А.А., Д.А.А. о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г. исковое заявление с учетом его уточнения поддержала и пояснила, что Д.Р.Н.<ФИО> <дата> составила завещание, согласно которому земельный участок и жилой дом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся третьих лиц. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования С,И.А. к Б.А.А., Д.А.А. о признании права общей долевой собственности, по встречному исковому заявлению Б.А.А., Д.А.А. к С,И.А. о признании права общей долевой собственности, - удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к администрации Писаревского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области,Л.В.ЮБ., <ФИО>, <ФИО>, Ж.Е.ВБ., <ФИО>, Ш.Т.ИБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку ими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Писаревского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Рева С.М., через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила: - признать право общей долевой собственности Рева С.М. на 1/3 долю квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по доводам и основаниям искового заявления, просит суд удовлетворить исковые требования с учетом их уточнений, пояснив, что в момент приватизации спорного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, оценив доводы искового заявления и заявления о применении срока исковой давности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, отказать
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти
Описательная часть
<ФИО> в свою очередь обратился со встречным исковым заявлением к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области, <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО> после смерти отца в нотариальном порядке отказалась
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Дальнее-3» (далее - ООО ЖСК «Дальнее-3») о признании права общей долевой собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, занесенного в протокол судебного заседания, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с учетом сложившихся между сторонами отношений <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, оплатив в установленном размере стоимость объекта недвижимости, приобрели на него
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Дальнее-3» о признании права общей долевой собственности, удовлетворить
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Дмитровского района Орловской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Дмитровского района Орловской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к КУМИ Администрации Шадринского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В исковом заявлении указали, что ... года умер С.Н.И
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истцов поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что С.Н.И. на основании постановления Администрации Батуринского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в наследственную массу после смерти С.Н.И. также вошел земельный участок, площадью 1100 кв.м., расположенный в д.... Шадринского района. Суд полагает, что право собственности С.Н.И. возникло
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю за ней, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09.1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на земельную долю, поскольку она была включена в список собственников земельных долей проживающих на территории Куяшской сельской администрации на <дата>, ей был выдан
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,04 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения МСХП «Куяшское» Кунашакского района Челябинской области с кадастровым номером №
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Х.В.П. обратился в Прохладненский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право долевой собственности на 1/8 доли земельного участка из земель населенных пунктов под индивидуальную жилую застройку
Описательная часть
Представитель истца Х.В.П. - Д.К.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истец, являясь сособственником помещения в многоквартирном доме, вправе претендовать на получение в общую долевую собственность соответствующей доли земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Х.В.П. к местной администрации г.о. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики о признании права общей долевой собственности удовлетворить
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации городского
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к администрации городского поселения Пречистое Ярославской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
В обоснование иска указал, что он является наследником по завещанию <ФИО>, умершей <дата>., а так же наследником по праву представления в соответствии со ст. 1146 ГК РФ. Согласно завещания от <дата>, все имущество, какое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> на день смерти принадлежало имущество в виде: жилого дома, общей площадью ., с кадастровым номером №, и земельного участка, общей площадью ., с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю (пай) в размере 9,2 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Кунашакского района от 11.09.1992 г. № 460 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право общей долевой собственности на земельную долю площадью 9,2 га на землях сельскохозяйственного назначения АО «Восход» Кунашакского района Челябинской области кадастровый №
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
ООО «Добрыня» обратилось в суд с иском <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указало, что 25.05.2015г. <ФИО> продал ООО «Добрыня» земельную долю в размере 12,8
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю серии ... №, выданного 20.12.1994 года, регистрационная запись № и на основании свидетельства о праве на наследства по закону
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> продал земельную долю площадью 12,8 га с/х угодий в праве общей долевой собственности. Между ООО «Добрыня» с одной стороны и <ФИО> с другой, состоялся договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Добрыня» к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельную долю удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации города Щигры Курской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что они зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире, общей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Как установлено судом, 20.10.2006 между
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что непринятие мер органом местного самоуправления к оформлению права муниципальной собственности на спорную квартиру, не может являться
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации города Щигры Курской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что они зарегистрированы и проживают в однокомнатной квартире, общей
Описательная часть
Как установлено судом, 18.03.2022 между <ФИО> и МУ Администрация города Щигры Курской области был заключен договор социального найма жилого помещения № в отношении квартиры, общей площадью 33,2 кв.м, расположенной
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что непринятие мер органом местного самоуправления к оформлению права муниципальной собственности на спорную квартиру, не может являться
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю (пай) в размере 9,2 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Кунашакского района от 11.09.1992 г. № 460 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право общей долевой собственности на земельную долю площадью 9,2 га на землях сельскохозяйственного назначения АО «Восход» Кунашакского района Челябинской области кадастровый №
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГО «Город Ирбит» Свердловской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,- удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, обстоятельства заявленных исковых требований, принимая во внимание позицию ответчиков, которые не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнений просят
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу в собственность № от <дата>, в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А., <ФИО> передан жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в соответствии с абзацами 1-4 пункта 9.1 статьи 3 Федерального «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> - <ФИО>, истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в равных долях
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснив, что истцам <адрес> передана на условиях социального найма, в связи с чем, так как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, к Администрации г.Хабаровска о признании права общей долевой собственности
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истцы) обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга далее - (ответчик, администрация) о признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном <адрес> г. <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> принадлежат на праве собственности нежилые помещения площадью 60,9 кв.м, 19,2 кв.м в жилом доме (л.д. 7-14). Из материалов дела следует, что первая регистрация договора
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю за ним, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения МСХП «Куяшское»
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09.1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на земельную долю, поскольку она была включена в список собственников земельных долей проживающих на территории Куяшской сельской администрации на 1.01.1992 года В соответствии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,04 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения МСХП «Куяшское» Кунашакского района Челябинской области с кадастровым номером №
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельную долю. Просит
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о слушании дела уведомлены надлежаще, доверили представлять свои интересы Представитель №1 Представитель истцов Представитель №1 в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как имеются достаточные основания для признания за истцами права собственности на 1/75 доли за каждым по 17,1 га
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, обстоятельства заявленных исковых требований, принимая во внимание позицию ответчиков, который не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт №, выданный отделением <адрес>. (код подразделения №) к муниципальному образованию Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице
