Дело №
УИД-62RS0№-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.<адрес> 23 ноября 2022 года
Сараевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Суханова В.В.,
при секретаре – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования – Борецкое сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Борецкое сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходящийся истцам супругом и отцом. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошла квартира с кадастровым номером 62:17:0010301:2074, площадью 60,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, которая была приобретена наследодателем на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у колхоза <адрес>. После смерти ФИО1 истцы обратились в нотариальные органы для оформления наследства, однако оформить наследственные права на квартиру не имеют возможности, поскольку наследодатель не зарегистрировал своих прав на наследственное имущество.
Истцы и представитель истца ФИО2 – ФИО6, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В адресованных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.
Ответчик – представитель администрации МО – Борецкое сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом уведомленных сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
После его смерти, его супруга – ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в государственную нотариальную контору р.<адрес> с заявлением о принятии наследства в виде денежного вклада и причитающимися по нему процентами, в связи с чем государственным нотариусом Сараевской нотариальной конторы ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные факты подтверждаются копией наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-30).
На момент смерти ФИО1 действовали нормы ГК РСФСР в части наследственных правоотношений.
В силу ст.527, 528, 529 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием; временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя; местом открытия наследства – последнее постоянное место жительства наследодателя.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
На основании ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Таким образом, поскольку супруга наследодателя, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей, приняла наследство, суд приходит к выводу, что истцы приняли наследство наследодателя.
Судом установлено, что между наследодателем ФИО1 и к-з Борец ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи половины жилого дома, жилой площадью 50 кв.м., в <адрес>, за которую наследодатель уплатил 24468 рублей. указанный договор был зарегистрирован зам. Пред. Борецкого с/с ФИО8 (реестровая запись №) (л.д.14).
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенная в одноэтажном жилом <адрес>, имеет площадь 60,8 кв.м., кадастровый № (л.д.15).
Право собственности на квартиру за наследодателем в ЕГРН не зарегистрировано.
Таким образом, поскольку истцы приняли наследство после смерти отца и супруга, а иных наследников, претендующих на оформление наследства, судом не установлено, как и не установлено, что колхоз «Борец» является действующим, суд находит исковое заявление законным и обоснованным.
С учетом изложенного суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования – Борецкое сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру с кадастровым номером 62:17:0010301:2074, площадью 60,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья – подпись
Копия верна: судья Сараевского
районного суда В.В. Суханов