Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, Загуменная В.Л. обратились в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что на основании решения Сергиево-Посадского суда Московской области от 26.11.2020 года между муниципальным
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, а также принимая во внимание, что спорная квартира находится в муниципальной собственности, передана в пользование истцов по договору социального найма, ранее истцы в приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования ермаков аа, загуменной вл к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации Новошипуновского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, в обосновании указала, что
Описательная часть
Истица просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования имущества <ФИО>, право общей долевой собственности на 1/57 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации Новошипуновского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, в обосновании указала, что
Описательная часть
Истица просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования имущества <ФИО>, право общей долевой собственности на 2/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации Новошипуновского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, в обосновании указала, что
Описательная часть
Истица просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования имущества <ФИО>, право общей долевой собственности на 11/20 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец 1), <ФИО> (далее-истец 2) (при совместном упоминании - истцы) обратились в суд с требованием о признании за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию сторон по существу заявленного требования, третьего лица, исследовав представленные доказательства по делу в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации города Смоленска удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, площадью 7,97 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09. 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> имеет право на земельную долю площадью 7,97 га из земель АОЗТ "Дружный". В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за <ФИО> право на земельную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на земельную долю площадью 7,97 га, в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Дружный» <адрес>, кадастровый №
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 6,1 га. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на общем собрании представителей первичных подразделений совхоза «Кунашакский» от 15.01.1992 г. было принято решение о реорганизации совхоза «Кунашакский» в Сельскохозяйственное смешанное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,1 га с кадастровым номером №, расположенную на <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на 3/10 долей в праве собственности на жилой дом, площадью 55,4 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Гостилово, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, площадью 7,97 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09. 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> имеет право на земельную долю площадью 7,97 га из земель АОЗТ "Дружный". В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за <ФИО> право на земельную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на земельную долю площадью 7,97 га, в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Дружный» Кунашакского района Челябинской области, кадастровый №
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Ростовской области с иском о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, обосновав иск следующим
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на 2/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Решением Орловского районного суда Ростовской области от 07.11.2006, за ним признано право собственности на 4/91 доли земельного участка общей площадью 668,8 га сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, площадью 7,97 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09. 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> имеет право на земельную долю площадью 7,97 га из земель АОЗТ "Дружный". В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за <ФИО> право на земельную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на земельную долю площадью 7,97 га, в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Дружный» Кунашакского района Челябинской области, кадастровый №
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО> (л.д. 16). Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что факт принятия
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> в течение шести месяцев после смерти своей матери <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, продолжила содержать и поддерживать дом и земельный участок
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском указывая, что <дата> в <адрес> умер <ФИО>., после смерти которого открылось наследство, они являются наследниками к его имуществу, как супруга и дочь наследодателя в ?
Описательная часть
Представитель истцов, адвокат Попов И.Н., действующий на основании ордера № 14126 от 01.11.2022, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах во внесудебном порядке они не могут оформить своих наследственных прав на указанное имущество. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимости перешли
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом принятых судом уточнений, о признании права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 0,15 га, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> <ФИО>, представитель истцов <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом
Мотивировочная часть
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Гороховецкого района о признании права общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) на земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно материалам наследственного дела, свидетельство о праве на наследство на спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Гороховецкого района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах истцов <ФИО>, <ФИО>, а также истец <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании за ними
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивают по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой <адрес>, общей площадью 48,7 кв.м., жилой 34,7 кв.м
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, которым просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и приусадебный земельный участок расположенные по адресу <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика Администрации Черлакского городского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу принадлежит право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и приусадебный земельный участок. На основе анализа исследованных в судебном заседании
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Сурска Городищенского района Пензенской области, указав, что 02.09.2014 года умерла Ж.Н.И., которой осенью 1980 года АО СМ была предоставлена квартира, расположенная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Сурска Городищенского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нерльского сельского поселения Калязинского района Тверской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на ....... долю земельного участка по адресу: <адрес>, ....... кв.м, кадастровый № ___; на ....... долю жилого дома по адресу: обл. <адрес>, после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калязинского района тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, администрации Нерльского сельского поселения Калязинского района
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения АО «Усть-Багарякский»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09. 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р.( .) право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,16 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения АО «Усть-Багарякский» Кунашакского района Челябинской области
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тула о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, жилой дом, общей площадью 52,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>. (1/2 доля в праве) и <ФИО> (1/2
Мотивировочная часть
С учетом выше установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калязинский районный суд Тверской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на ....... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес> и на ....... долей
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> наследница по закону <ФИО> в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР в установленный законом срок приняла наследство. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, сельскохозяйственному
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю (пай) в размере 9,2 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Кунашакского района от 11.09.1992 г. № 460 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения ( ) право общей долевой собственности на земельную долю площадью 9,2 га на землях сельскохозяйственного назначения АО «Восход» Кунашакского района Челябинской области кадастровый №
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации г.о. Клин Московской области о признании права общей долевой собственности на нежилое здание, площадью /данные
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о. Клин Московской области о признании права общей долевой собственности на нежилое здание удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику администрации Войковского сельсовета <адрес> о признании права общедолевой собственности на квартиру, общей площадью 44,9 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между совхозом «Войковский» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен договор приватизации на передачу квартиры в собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Войковского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок – удовлетворить
