Дело № 2-368/2022

УИД 36RS0023-01-2022-000620-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск 19 октября 2022 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Новикова М.А., при секретаре Букиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения - город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 41,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая на основании договора от 18.08.1993г. на передачу квартир в собственность граждан и 1/6 доли после смерти супруги ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершего ФИО2 является он по праву представления после смерти своего отца ФИО8, и сын умершего ФИО11 На основании решения Новохоперского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за сыном умершего ФИО11 признано право общей долевой собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, с кадастровым номером № и площадью 41,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того ФИО11 также является собственником 1/3 доли указанной квартиры. В связи с тем, что право общей долевой собственности в установленном гражданским законодательством РФ ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ не оформил, он не может принять наследство, кроме как в судебном порядке. Отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру может повлечь за собой в соответствии со ст. 225 ГК РФ переход права на указанный объект недвижимости как бесхозяйной вещи в собственность администрации городского поселения- город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области. Истец просит признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после ФИО2 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

В судебное заседание не явился истец, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации городского поселения – город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо – АО «Воронежоблинвентаризация» по Воронежской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа Новохоперского района Воронежской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом и своевременно, по правилам главы 10 ГПК РФ. Судебные извещения, направленные судом в адрес ответчика по месту его регистрации и фактического места жительства, возвращены с отметкой почтового отделения - "истек срок хранения".

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1150 ГК РФ, предусматривает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 16.07.2016г. умер дедушка истца ФИО2

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 41,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно дубликата договора от 18.08.1993г. на передачу квартир в собственность граждан ФИО2, ФИО7, ФИО11 безвозмездно передано 5/100 доли домовладения общей площадью 41,9 кв.м. по адресу: <адрес>, в связи, с чем в техническом паспорте от 2006 на вышеуказанное жилое помещение субъектами права записаны названные лица со ссылкой на договор приватизации.

В техническом паспорте спорное жилое помещение поименовано как квартира, доля всех собственников указана -5/100.

Согласно выписки из ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеет кадастровый № и общую площадью 41,9 кв.м.

Наследниками имущества ФИО2 являлись истец – внук по праву представления после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что повреждается свидетельство о рождении и свидетельством о смерти, а также дядя истца – ФИО11 Других наследников нет.

ФИО11 свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано связи с тем, что не определен объект наследования.

Решением Новохоперского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО11 признано право общей долевой собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, с кадастровым номером № и площадью 41,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того ФИО11 также является собственником 1/3 доли указанной квартиры.

Указанные обстоятельства в решении Новохоперского районного суда от 22.01.2020 по гражданскому делу № 2-32/2020 имеют преюдициальное значение для рассмотрения данного спора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру в многоквартирном доме. Сведений о наличии каких-либо правопритязаний со стороны третьих лиц на спорный объект недвижимости суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Отсутствие документов, подтверждающих право собственности умершего ФИО2, не является препятствием для реализации права на наследование.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод. Право на наследство подлежит защите путем его признания. Иным путем, кроме судебного, право истца защитить невозможно.

Доказательств, опровергающих доводы истца, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

Учитывая изложенное, а также наличие правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на объект недвижимости, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, г. <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> площадью 41,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.10.2022 года.

Судья М.А. Новиков