Дело №2-848/2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года г. Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,
при секретаре Шаповаловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
ФИО1 <данные изъяты> к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права общей долевой собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права общей долевой собственности на земельную долю, площадью 6,64 га, в праве общей долевой собственности, расположенную установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО4, после её смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на земельный участок (земельной доли) с кадастровым номером №, расположенный установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>. Она является единственной наследницей ФИО4 первой очереди по закону. ФИО4 проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая не была приватизирована. В установленный законом срок после смерти матери она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в установленный законом срок фактически вступила в наследство, поскольку осуществляла её похороны, забрала себе часть принадлежащих ей вещей, некоторые вещи отдала соседке ФИО5, распорядилась квартирой, передав ключи от неё в сельскую администрацию, до сорока дней после смерти матери осуществляла сохранность указанной квартиры.
Истец ФИО1, её представитель по доверенности ФИО2, представитель ответчика администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. В адресованном суду заявлении истец ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В адресованном суду заявлении представитель ответчика администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации в соответствии с требованиями действующего законодательства. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.
Выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6, свидетелей ФИО5, ФИО9, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Согласно ч.1,3 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из справки заместителя начальника межмуниципального отдела по Лебедянскому и Краснинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 29.09.2022 года следует, что согласно сведениям из ЕГРН за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было зарегистрировано право общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № на основании выписки из реестра собственников земельных долей ОАО «Русская АПК» Лебедянского района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля, площадью 6,64 га на земельном участке с кадастровым номером №, запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 числится в реестре собственников земельных долей ОАО «Русская АПК» (ране ТОО «Романовское») под №.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из копии свидетельства о смерти (повторного) серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Частями 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч.1 и 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Из свидетельства о рождении II-ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО4 и ФИО11
В соответствии со свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1.
В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты сведения об открытых наследственных делах, открытых к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.
Согласно справке администрации сельского поселения Ольховский сельский совет Лебедянского района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля, площадью 6,64 га, принадлежащая ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не утверждалась в списке невостребованных земельных долей, на данную земельную долю право муниципальной собственности за администрацией сельского поселения Ольховский сельский совет Лебедянского района Липецкой области не признавалось.
Из справок администрации сельского поселения Ольховский сельский совет Лебедянского района Липецкой области №, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, на день смерти ФИО4 с ней никто не был зарегистрирован и не проживал. В течение шести месяцев со дня смерти ФИО4 её дочь ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку вступила во владение наследуемым имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы по его содержанию.
Доводы истца ФИО1 о том, что она является единственным наследником после смерти матери ФИО4 и о том, что в течение шести месяцев после её смерти она фактически приняла наследство, поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО9
Так, свидетель ФИО5 в судебном заседании объяснила, что ранее являлась коллегой по работе ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и состояла с ней в дружеских отношениях. ФИО4 проживала в муниципальной квартире. Ей известно, что дочь ФИО4 – ФИО1 осуществляла её похороны, в течение шести месяцев после смерти матери ФИО1 отдала ей хозинвентарь, принадлежащей ФИО4 ФИО1 является единственным наследником ФИО4 первой очереди по закону.
Свидетель ФИО9 дала суду объяснения, аналогичные объяснениям свидетеля ФИО5
Таким образом, суд считает установленным, что ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля, площадью 6,64 га, расположенная установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес> В установленный законом срок после смерти ФИО4 её дочь ФИО1 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращалась, однако фактически вступила в наследство, поскольку осуществляла её похороны, забрала себе часть принадлежащих ей вещей, некоторые вещи отдала соседке ФИО5, распорядилась квартирой, передав ключи от неё в сельскую администрацию, до сорока дней после смерти матери осуществляла сохранность указанной квартиры, то есть вступила во владение наследственным имуществом, принадлежащим ФИО4, ФИО1 является единственным наследником ФИО4 первой очереди по закону, доказательств обратного, суду не представлено. Следовательно, ФИО1 приобрела право собственности на спорный объект недвижимого имущества в порядке наследования после смерти матери ФИО8
Учитывая вышеизложенное, требования ФИО1 о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю, площадью 6,64 га, расположенную установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку истец ФИО1 в адресованном суду заявлении просила не взыскивать с ответчика в её пользу истца государственную пошлину, уплаченную ей при подаче искового заявления, суд полагает возможным не принимать решение по данному вопросу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 6,64 га, в праве общей долевой собственности, расположенную установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 <данные изъяты> на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В.Коленкина