Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Октябрьский районный суд

в составе председательствующего Коноваловой С.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р. 30 сентября 2022 года дело по иску ФИО4 к администрации Октябрьского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформил завещание на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:21:000000:37, общей площадью 22,3 га, расположенный по адресу: , Шебалиновское сельское поселение на ФИО3, которое было удостоверено Шебалиновской сельской администрацией . В 1997 году ФИО2 выехал за пределы в , а затем переехал в . ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство на указанную земельную долю. ФИО3, будучи наследником по завещанию, с начала июня 2003 года получал арендную плату за пользование указанной земельной долей у кфх ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходился ей отцом. В настоящее время необходимо оформить право собственности на указанную земельную долю, однако поскольку умерший ФИО3 не оформил своих прав на спорное имущество, вынуждена обратиться в суд с указанными исковыми требованиями. Просит суд признать за собой право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования после смерти отца.

В судебное заседание истица и ее представитель не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя истицы поступило заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика администрации Октябрьского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Шебалиновского сельского поселения Октябрьского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельный реформе и земельным ресурсам на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ- XIV ВДО-21-3-2 №, в соответствии с которым указанному лицу предоставлена в собственность земельная доля общей площадью 22,3 га, в том числе пашни богарной 15,2 га, пашни орошаемой 0,8 га, пастбищ 6,3 га.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформил завещание, удостоверенное Шебалиновской сельской администрацией в соответствии с которым, принадлежащую ему земельную долю завещал на случай смерти ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в , что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Октябрьского муниципального района .

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы Шебалиновской администрации ФИО9 было удостоверено завещание ФИО2, согласно которому он завещал свой земельный пай ФИО3. Завещание подписано ФИО2, зарегистрировано в реестре за №. Изучив указанное завещание судом установлено, что завещание составлено в письменной форме, на завещании указаны дата и место его составления, в тексте полно и четко выражена воля наследодателя, имеется указание о том, что дееспособность ФИО2 проверена, завещание подписано наследодателем ФИО2, а также указана должность и фамилия, имя и отчество должностного лица органа местного самоуправления, которое удостоверило завещание, завещание не отменено и не изменено.

На период составления и удостоверения завещания действовал Гражданский кодекс РСФСР, в соответствии со ст. 534 которого каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

При этом при рассмотрении данного искового заявления судом учитывается, что и в настоящее время ч.7 ст. 1125 ГК РФ предоставляет право совершения нотариальных действий, в том числе и удостоверения завещаний, должностным лицам органов местного самоуправления.

Указанное право, помимо прочего, предоставлено указанным должностным лицам на основании п. 3 ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона №131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно которому Органы местного самоуправления городского, сельского поселения имеют право на совершение нотариальных действий, предусмотренных законодательством, в случае отсутствия в поселении нотариуса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Между тем, судом установлено, что ФИО3 с 2003 по 2018 годы получал арендную плату за земельную долю ФИО2, что подтверждается справкой выданной СПК «Колос» ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 является наследником по завещанию умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Иных доказательств суду не предоставлено.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Октябрьского муниципального района .

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о рождении I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является отцом ФИО4 (ФИО3) ФИО5.

ФИО3 на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: , совместно с ним проживала истица ФИО4, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Шебалиновского сельского поселения Октябрьского муниципального района .

Из исследованных в судебном заседании справки нотариуса , следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследник первой очереди по закону ФИО4 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя, поскольку проживала совместно с ним и вела совместное хозяйство на момент его смерти, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к администрации Октябрьского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю общей площадью 22,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:21:000000:37, расположенный по адресу: , Шебалиновское сельское поселение, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через суд, вынесший решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись