Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В обосновании своих требований <ФИО> ссылается на то, что земельный участок площадью 778 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности её родному отцу <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта владения и пользования жилым домом, признании права на выплату, обязании произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Право собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанный жилой дом
Описательная часть
Помощник прокурора Советского района г.Орска Соколова Е.В. в судебном заседании указала на наличие оснований для удовлетворения требований иска. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Советского района г.Орска Соколова Е.В. в судебном заседании указала на наличие оснований для удовлетворения требований иска. Суд считает установленным, что <ФИО> владел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта <адрес>, об установлении факта владения и пользования жилым домом, признании права на выплату, обязании произвести
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта владения и пользования жилым домом, признании права на выплату
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Орска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что истец <ФИО> владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Право
Описательная часть
Помощник прокурора Советского района г.Орска Иванникова Я.Д. в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить с учетом уточнений. Истец <ФИО>. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что <ФИО> с 2010 года владела и пользовалась домом по адресу: <адрес>, общей площадью 97,3 кв.м., в том числе по состоянию на 04 апреля 2024 года. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Советского района г.Орска, действующего в интересах <ФИО>, к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, об установлении факта владения
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на доли в уставном капитале в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и ООО «Легенда» о признании права собственности на доли в уставном капитале в порядке наследования, указав в иске, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> является
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Легенда» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> Судом установлено, что умершая "ДАТА" <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на 12/13 доли в праве на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Комитету по управлению имуществом Миллеровского района о признании права собственности на 12/13 доли в праве на жилой дом в порядке
Описательная часть
В связи с чем, истец, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать за ней право собственности на 12/13 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец проживает в спорном жилом помещении с 2007 г., вселен в него в установленном законом порядке, в настоящее время право истца на жильё не оспаривается, ранее истцом не использовалось право на приватизацию жилого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 12/13 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 45,5 кв.м
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права на предоставление в собственность за плату земельного участка путем перераспределения земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город – курорт Геленджик, в котором просили признать за собой право на предоставление в собственность за плату путем перераспределения земельного участка площадью 129
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в лице своего представителя в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить исковые требования, указав, что испрашиваемый дополнительный земельный участок расположен
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно действующим правилам землепользования и застройки территории муниципального образования город-курорт Геленджик, испрашиваемый земельный участок расположен в зоне Ж-2. Зона малоэтажной жилищной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на предоставление в собственность за плату земельного участка путем перераспределения земельных
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру и определении долей в праве общей долевой собственности, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Первоначально, <ФИО> (далее по тексту, <ФИО> Н.М.) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту, <ФИО> Н.М.) о признании права общей долевой собственности на квартиру и определении долей в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> Н.М. в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Возражал против удовлетворения встречных исковых требований. Пояснил, что деньги на первоначальный взнос на квартиру они
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, б-р Архитекторов, <адрес>, была приобретены истцом и ответчиком в период брака, доказательств обратного в материалы дела
Порховский районный суд (Псковская область) · О признании договора приватизации квартиры действительным, определении долей в праве собственности на квартиру, включении долей имущества в наследственную массу и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области и <ФИО> о признании договора приватизации квартиры действительным, определении долей в праве собственности на квартиру, включении долей
Описательная часть
Просит признать действительным договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключенный 17 ноября 1992 года между Порховским известковым заводом в лице директора <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что 17 ноября 1992 года между Порховским известковым заводом в лице директора <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор приватизации квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Порховского района Псковской области и <ФИО> о признании договора приватизации квартиры действительным, определении долей в праве собственности на квартиру, включении долей имущества
Аткарский городской суд (Саратовская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о прекращении права собственности, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> С.В. и <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) в период с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормам действующего законодательства, оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> , - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на нежилое помещение, обязании Управления государственной регистрации права и кадастра совершить действия по внесению сведений в единый
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, <ФИО> С.Ю в уточненном виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал частично, отказался от требований в части обязании Управления государственной регистрации прав и кадастра совершить действия по внесению сведения в Реестр недвижимости
Мотивировочная часть
Анализируя содержание Договора суд полагает, что он содержит все необходимые существенные условия для данного вида Договоров. Несмотря на то, что он поименован как предварительный договор суд квалифицирует его как договор
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании передать по акту приема-передачи квартиру, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к ЖСК «Северный», в котором просит обязать ЖСК «Северный» передать <ФИО> по акту приема-передачи квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, признать за <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что она оплатила вступительные членские взносы, обратилась с заявлением о принятии ее в члены кооператива, однако на ее заявлении председатель ЖСК «Северный» <ФИО>, оставил резолюцию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части передачи ей в собственность жилого помещения. Необходимости в обязании кооператив передать жилое помещение истцу по акту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Северный» об обязании передать по акту приема-передачи квартиру, признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить частично
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности на жилую квартиру, земельный участок, денежные вклады в порядке наследования, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности за каждым по 1/2 доли жилой квартиры, общей площадью кв.м., кадастровый №, по 1/2 доли земельного участка, общей площадью
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истцов У.Е.В.., У.А.В.. – У.А.А., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № выданным <дата> Специализированным отделом № службы записи
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что У.А.А.., У.В.К. принадлежит на праве общей совместной собственности жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В связи с тем, что жилая квартира была передана согласно договора передачи в общую
Резолютивная часть
Признать за У.Е.В., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспортные данные: №, выдан ОУФМС России по Астраханской области в Енотаевском районе, дата выдачи <дата>, код
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на земельную долю в размере 456 баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику Администрации Кытмановского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456
Описательная часть
В связи с чем, истец на основании ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ просит признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров в земельном массиве с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кытмановского района Алтайского края, с учетом их уточнения, удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности; признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, Администрации Великосельского сельского поселения, Управлению по архитектуре, градостроительству, имущественным и земельным отношениям
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала и в ходе рассмотрения дела пояснила следующее. После смерти <ФИО> имуществом пользовался ее сын <ФИО>, который в 2003 году умер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследником по закону первой очереди к имуществу <ФИО> являлся ее сын <ФИО>, умерший 05.03.2003г., который, как пояснила истец, после смерти матери пользовался домом, то есть совершил действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района , Администрации Великосельского сельского поселения , Управлению по архитектуре, градостроительству, имущественным и земельным отношениям
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом и денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением в котором просит включить в наследственную массу, подлежащую наследованию за <ФИО> дата года рождения, умершей дата жилой адрес по адресу адрес, общей площадью 53,9 кв.м
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основаниям для подачи иска в суд. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд пришел к выводу, что истец <ФИО> фактически принял наследство, и, учитывая, что в данном деле отсутствует спор о праве на наследство между истцом и другими лицами, а также учитывая согласие других наследников –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и денежные средства в порядке наследования удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на одну вторую долю земельной доли в праве общей долевой собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений к администрации Токаревского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, к администрации Токаревского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на <обезличено> земельную долю в праве общей
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, <ФИО>, представителя <ФИО>, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав собранные по делу доказательства, а также учитывая положения п.2
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок, долю земельного участка и восстановлении раздела единого государственного реестра недвижимости о земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации МО – Федотьевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом, земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать принадлежащие ответчику 20/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 37:24№:4949, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Московский
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в спорном жилом помещении проживает истец с семьей, между истцом и ответчиком отсутствуют родственные отношения, между истцом и законным представителем ответчика сложились конфликтные отношения, учитывая, что доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (свидетельство о рождении: серия 1-ФО №, выдан <дата>) в лице ее законного представителя <ФИО> , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество и выплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество и выплате компенсации
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом заявления об изменении исковых требований, просит суд признать принадлежащие ответчику 61/1200 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 37:24:№:26
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в спорной жилом помещении проживает истец с семьей, между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения, учитывая, что доля ответчика в спорной жилом помещении - 61/1200, что составляет 4,39 кв. м жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество и выплате компенсации
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выделении доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в натуре
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что из заочного решения Кировского районного суда г. Новосибирска, договоров купли - продажи и выписок из ЕГРН, приложенных к исковому заявлению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая представленное истцом заключение эксперта о возможности раздела объекта на 2 самостоятельных жилых объекта по сложившемуся порядку пользования без ущерба
Резолютивная часть
Выделить <ФИО> в объекте недвижимости (жилом доме) с кадастровым номером: №, находящемся по адресу: <адрес>, общей площадью 219,9 кв.м., долю в праве общей долевой собственности в размере № в натуре в виде жилого помещения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, выделе доли в праве общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру и по исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, свои требования мотивировали тем, что истцу на основании договора дарения от 31.07.2000 принадлежит 2/13 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. В судебном заседании представитель истца <ФИО> не участвует, в ходатайстве уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что нарушены градостроительные нормы в части не соблюдения минимальных отступов от юго-восточной и северо-восточной границ земельного участка, фактическая величина отступов
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> многоквартирным
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на нежилое помещение,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО адрес 1» об установлении юридического факта и признании права собственности на нежилое помещение, указав в обоснование следующее. <ФИО> является членом гаражного кооператива ООО
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью адрес 1» об установлении юридического факта, признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Бековский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности (доля в праве 1/3) на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бековский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО> о признании права собственности (доля в праве 1/3) на недвижимое имущество, указав, что 21 марта 2020 г между ним и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности (доля в праве 1/3) на недвижимое имущество ответчиком <ФИО> считает, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> на недвижимое имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова» (далее - ФГБОУ ВО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>– <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истцов, суд полагает следующее. Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, учитывая, что спорное жилое помещение по своим характеристикам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) и <ФИО> (№) в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 (одной второй) доли за каждой на <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 40,7 кв.м, назначение:
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом и права на получение выплаты на капитальный ремонт
Вводная часть
6 сентября 2024 года прокурор обратился в Октябрьский районный суд города Орска Оренбургской области с иском, в котором указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было включено в перечень жилых домов, пострадавших
Описательная часть
В судебном заседании поданное исковое заявление помощник прокурора Ариев Н.В. поданное исковое заявление поддержал в полном объёме, просил его удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания по состоянию на 4 апреля 2024 года права собственности Истца на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области — удовлетворить
