О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ТИБ обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 20,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , в силу
Описательная часть
Истец ТИБ в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что ТИБ постоянно владеет гаражом , площадью 20,9 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ССА обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 21,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке в кадастровом квартале , в силу
Описательная часть
Истец ССА в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с 2005 года ССА постоянно владеет гаражом , площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ЗДМ обратился в суд, с иском к КУМИ <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 20,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГБ Мотор, на земельном участке с кадастровым номером , в силу
Описательная часть
Истец ЗДМ в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что ЗДМ постоянно владеет гаражом , площадью 20,1 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ТВА обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж, площадью 30,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке в кадастровом квартале , в силу
Описательная часть
Истец ТВА в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с 1995 года ТВА постоянно владеет гаражом, площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
АЛП обратилась в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 20,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК Монтажник, на земельном участке в кадастровом
Описательная часть
Истец АЛП в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с <Дата обезличена> года АЛП постоянно владеет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ТЮА обратился в суд, с иском к КУМИ <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , в силу
Описательная часть
Истец ТЮА в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с 1998 года ТЮА постоянно владеет гаражом , площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании прав собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию Партизанский сельсовет <адрес> в лице Администрации Партизанского сельсовета о признании прав собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании прав собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию <адрес> <адрес> в лице Администрации <адрес> о признании прав собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании прав собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию <адрес> <адрес> в лице Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить полностью
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж площадью 31,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив № территория в кадастровом квартале 16:45:040106, имеющим следующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что 15.02.2005 на основании расписки недвижимое имущество-квартира в двухквартирном доме, расположенная по адресу<адрес> перешло во владение <ФИО>
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на вышеуказанную квартиру. Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на жилое помещение – квартиру, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Даурское» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГП г. Баймак МР Баймакский район РБ о признании права собственности на здание, расположенного по адресу: <адрес>, а также признание за ним права на заключение договора
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на здание с кадастровым номером №, общей площадью 24,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, а также признать за ним право на заключение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество - гараж №, площадью 27,4
Описательная часть
При этом, <дата> (более пятнадцати лет) истец является фактическим собственником вышеуказанного гаража и с того времени добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется, а также осуществляет текущий и капитальный ремонт
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела суд считает установленным факт того, что <ФИО> в течение всего указанного периода давностного владения добросовестно, непрерывно и открыто владел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Богучанского сельского совета Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, просил суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 24.6 кв.м., пояснив, что без судебного решения оформить в установленном
Мотивировочная часть
Из вышеуказанных, установленных судом обстоятельств следует, что истец не в являющийся юридическим собственником спорного имущества добросовестно, открыто и непрерывно владел им как своим собственным в период с 1999 года по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Таежнинского сельского совета Богучанского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с 06.09.1984 проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая была предоставлена ее семье совхозом «Опёновский», который
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным является жилое помещение расположенное по адресу <адрес>1. Собственник жилой квартиры на момент спора не определен. Судом установлено и заинтересованными лицами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в порядке статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации объект недвижимости на учет не принят, а привлеченный к участию в деле орган местного самоуправления в лице администрации Ишимского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приватизации, удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 1989 года по настоящее время проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В 2022 году истец решила воспользоваться правом на приватизацию
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального образования «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального образования «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в силу
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Муниципального образования «город Свирск» о признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального образования «город Свирск» о признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования истца поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 57,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что с 08.09.2004 года владеет и пользуется недвижимом имуществом, указанном в исковом заявлении, а именно производит его текущий ремонт
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ним в силу приобретательной давности права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сведения о регистрации прав на спорное жилое помещение и земельный участок отсутствуют, что подтверждается выписками из Единого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы – <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности в равных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
В связи с изложенным, ссылаясь на ст.234 ГК РФ, просит суд признать за ней право собственности на дом, ащаласьием о принятии наследства к нотариусу не указан мать - <ФИО> оригинал правоустанавливающего докумерасположенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, его представителя, ответчиков, представителя ответчика и третьих лиц, извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что более 15 лет проживает по адресу <адрес> несет бремя содержания имуществом, права на дом и земельный участок не зарегистрированы. Просил признать право собственности на жилой дом
Описательная часть
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца, как при вступлении во владение спорным недвижимым имуществом, так и в последующем, судом не установлено, как не установлено злоупотребление истцом прав
Мотивировочная часть
Семья <ФИО>, состоящая из пяти человек, зарегистрирована с 2007 года по настоящее время по адресу <адрес>, что подтверждается справкой Фоминской территориальной администрации и сведениями ОВМ МО МВД России "Ирбитский"
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на нежилое помещение - индивидуальный гараж общей (застроенной) площадью 84,4 кв. м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на указанный гараж, в силу приобретательной давности (л.д. 3). В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действуя по доверенности (л.д. 4)
Мотивировочная часть
Таким образом, из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, показаний свидетеля <ФИО> установлено, что указанный гараж был продан <ФИО> - <ФИО> Документально указанная передача гаража была
