Дело № 2-418/2022
УИД 48RS0017-01-2022-000582-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Баранова С.В.,
при секретаре Рязанцевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тербунского района Липецкой области в интересах несовершеннолетних ФИО8 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тербунского района Липецкой области обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО9 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Тербунского района проведена проверка исполнения законодательства, направленное на целевое использование средств материнского капитала, полученных в рамках реализации федерального проекта «Финансовая поддержка семей при рождении детей» национального проекта «Демография». В ходе которой установлено, что право на получение дополнительных мер государственной поддержки у ФИО3 возникло после рождения второго ребенка ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; кроме того у ответчика имеется дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 21.03.2017 года ФИО3 заключила договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60,1 кв.м. 18.04.2017 г. ФИО3 обратилась в ГУ УПФР в Тербунском районе Липецкой области (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала. 18.05.2017 г. решением ГУ УПФР в Тербунском районе № 118002 вышеуказанное заявление было удовлетворено. Выданные ФИО3 средства в размере 453 026 рублей направлены на улучшение жилищных условий – на оплату приобретаемого жилого помещения. ФИО3 в ГУ УПФР в Тербунском районе было предоставлено письменное обязательство от 14.04.2017, удостоверенное нотариально, об оформлении приобретенного жилого помещения в общую собственность, однако оно исполнено не было. Просил признать за несовершеннолетними ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за каждым право общей долевой собственности на 1/3 долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекратить право собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по указанному адресу.
Прокурором иск поддержан.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, направленное в ее адрес почтовое отправление вернулось в адрес суда с пометкой «адресат не проживает».
Представитель третьего лица ГУ ОПФР в Липецкой области в судебное заседание не явился, в представленном письменном отзыве на исковое заявление полагал, что в случае отсутствия у ответчика доказательств оформления квартиры, купленной с использование средств материнского капитала в общую долевую собственность, исковые требования подлежат удовлетворению.
Представитель третьего лица отдела по опеке и попечительству администрации Тербунского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Федеральный закон 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки является материнский (семейный) сертификат.
Средства материнского (семейного) капитала в силу ст. 10 Закона № 256- ФЗ в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения.
Согласно ч.4 ст. 10 Федерального закона 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно ст. 3 Закона № 256-ФЗ, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» (далее - Правила) установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.
В соответствии с ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии с п. «г» ч. 8 Правил в случае направления средств материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, представляет в территориальный орган Пенсионного фонда РФ засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.
В силу ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Как следует из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой Тербунского района 07.11.2022 г. проверки соблюдения требований законодательства об использовании средств материнского капитала установлено, что право на получение дополнительных мер государственной поддержки у ФИО3 возникло после рождения второго ребенка ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ответчицы имеется также дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 21.03.2017 года ФИО3 заключила договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ул. Молодежная, д. 7, кв. 1, с. Дуброво Тербунского района Липецкой области, общей площадью 60,1 кв.м. 18.04.2017 г. ФИО3 обратилась в ГУ УПФР в Тербунском районе Липецкой области (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала. 18.05.2017 г. решением ГУ УПФР в Тербунском районе № 118002 вышеуказанное заявление было удовлетворено. Выданные ФИО3 средства в размере 453 026 рублей направлены на улучшение жилищных условий – на оплату приобретаемого жилого помещения.
Вышеуказанное подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении детей, договором купли-продажи квартиры от 21.03.2017 года, удостоверенным нотариусом ФИО6, заявлением о распоряжении средствами (часть средств) материнского (семейного) капитала от 18.04.2017 года, решением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (часть средств) материнского (семейного) капитала от 18.05.2017 года № 118002, государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серия МК-9 № 0084495.
Из материалов дела следует, что ФИО3 в ГУ УПФР в Тербунском районе было предоставлено письменное обязательство от 14.04.2017, удостоверенное нотариально, об оформлении приобретенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в общую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого посещения.
Вместе с тем, из представленной выписки из ЕГРН от 20.09.2022 г. следует, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> КН № принадлежит на праве собственности ФИО3
При таких обстоятельствах, судом установлено, что несмотря на снятие 01.06.2017 г. обременения с приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения, ответчиком не исполнено до настоящего времени обязательство о перерегистрации права собственности на общедолевую собственность, по 1/3 доле за каждым членом семьи – ФИО3, ФИО13., ФИО1, на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
Таким образом, с учетом изложенного и требований закона об обязанности ответчика оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую собственность такого лица, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению, суд считает исковые требования прокурора Тербунского района Липецкой области к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество за ее несовершеннолетними детьми по 1/3 доли, подлежащими удовлетворению, при этом полагает необходимым уменьшить долю ответчика, до 1/3 доли.
Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, необходимовзыскать с ответчика в доход бюджета Тербунского района Липецкой области государственную пошлину 300 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/3 доле, за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, за счет уменьшения доли ФИО3 до 1/3 доли.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюджет Тербунского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий /подпись/ С.В. Баранов
Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года.