Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании за истцом право собственности на 1/3 долю в квартиру, общей площадью 94 кв. м., расположенную
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником спорного жилого помещения, находящееся по адресу: , являлся <ФИО>, умерший в августе № года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, изучив материалы дела, установив обстоятельства свидетельствующие о том, что истец добросовестно, открыто и непрерывно
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением в суд, указав, что <дата> по договору купли-продажи она купила в собственность нежилое здание, расположенное по адресу: Новотартасский сельсовет, общей площадью Сторонами договора являлись:
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что заявительница купила и приняла в собственность нежилое здание
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что заявительница купила и приняла в собственность нежилое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: Новотартасский сельсовет, общей площадью Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , право
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
З.Е.Ф., в лице представителя по доверенности К.Н.Н., обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца К.Н.Н., действующая на основании доверенности от 24 июня 2022 года сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске
Мотивировочная часть
Объяснениями представителя истца, а также материалами дела, судом установлено, что пользование и владение истцом спорным жилым помещением началось в 1977 году. С момента вселения истца, какие-либо притязания иных лиц
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , пгт. <ФИО>, , за <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что просит признать право собственность на основании наследования после умерших <ФИО> и <ФИО> Установив по делу
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, право собственности администрации городского поселения «Рабочий » на квартиру, возникшее на основании
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий » Верхнебуреинского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ...., гаражный массив по .... блок *** ряд *** гаражный бокс *** в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец пользуется гаражом на протяжении 11 лет, до этого времени
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс возведен правопредшественником истца на земельном участке, предоставленном под постройку гаража, при его строительстве были соблюдены градостроительные
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам адрес, ДГИ адрес о признания права собственности на машиноместо №2, кадастровый номер 77:01:0002016:3103, машиноместо №9, кадастровый номер 77:01:0002016:3099, машиноместо №56, кадастровый номер
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Сулим О.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. Исковые требования мотивированы тем, что истец после смерти мужа <ФИО> с <дата> является собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: . Другим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>, запись акта за №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт , право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 31,4 кв.м. с кадастровым номером 59:16:0010119:1330, по адресу
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приозерного сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в обосновании которого указано, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 106,4 квадратных метров, расположенный по адресу: силу приобретательской давности. Судом установлено, что по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 106,4 квадратных метров, расположенный по адресу: силу приобретательной давности
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Гайдовский И.В. уточнили заявленные исковые требования с учетом проведенной судебной строительно-технической экспертизы и просили признать за истцом право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество, - отказать
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управлению по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района и администрации сельского поселения Ростиловское о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В 2013 году истец начала строительство дома на земельном участке с кадастровым №..., на фундаменте сгоревшего дома. В 2022 году завершила строительство, решила оформить документы на дом, и обратилась к кадастровому инженеру за подготовкой
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный жилой дом, в котором истец проживает, не является муниципальной собственностью, а также то, что <ФИО> является арендатором земельного участка, на котором расположен данный дом, учитывая отсутствие со стороны
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: . В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. При разрешении спора судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая установленные обстоятельства, <ФИО> приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок на законных основаниях. Принимая во внимание, что истец после смерти наследодателя взяла на себя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Хомутовский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец свои заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в ином несудебном порядке реализовать свои права на спорные объекты недвижимости ей не представляется
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска представителем ответчика администрации Хомутовского района Курской области – <ФИО> не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а принятие его судом не нарушает интересов иных лиц, суд
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на машиноместо. Свои требования истец мотивирует тем, что 27.04.2015 г. между Правительством Москвы и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм ГК РФ
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СПК «Рассохинский» с иском, которым просит признать за ним право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом. Представитель истца – адвокат адвокатского кабинета <ФИО>, действующий на основании ордера
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс стоимостью 93 000 рублей площадью 22,8 кв.м, расположенному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец осуществил строительство гаражного бокса, земельный участок предоставлен истцу в аренду для строительства хозяйственной постройки техническое состояние строительных конструкций
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за <ФИО>, права собственности гараж на основании статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невьянского городского округа удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что он фактически проживает и непрерывно пользуется домовладением с 2005 года. Он содержит жилой дом, обрабатывает земельный участок. За весь
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Суховей С.Г. о прекращении права собственности на доли земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью расположенное по адресу: ; и признании за ним право собственности на доли земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования истца, в обоснование которых дал подробные пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями, закрепленными в ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся. На основании изложенного, принимая во внимание выше установленные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Суховей С.Г., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении права собственности на доли земельного
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района о признании за ними права общей долевой собственности по 1/5 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что желая воспользоваться предоставленным правом о приватизации занимаемого истцом и членами её семьи спорного жилого помещения, <ФИО> обратилась в орган местного самоуправления –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что желая воспользоваться предоставленным правом о приватизации занимаемого истцом и членами её семьи
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> Яной <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности на 1/5 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 87,9 кв. метра, расположенный по адресу
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в 1990 году совхоз предоставил их семье дом с земельным участком, расположенный по адресу . В настоящее время возникла необходимость признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что дом и земельный участок, расположенные по адресу: предоставлены для проживания истцу и их семье в 1990 году
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что признание права собственности истцов на недвижимое имущество не ущемляет чьи – либо права и интересы, не противоречит закону, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой дом и земельный участок по адресу
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в 1990 году совхоз предоставил их семье дом с земельным участком, расположенный по адресу . В настоящее время возникла необходимость признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что дом и земельный участок, расположенные по адресу: предоставлены для проживания истцу и их семье в 1990 году
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что признание права собственности истцов на недвижимое имущество не ущемляет чьи – либо права и интересы, не противоречит закону, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, 19.07.1954года рождения, на жилой дом и земельный участок по адресу
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец К.Н.И. обратилась в Шалинский районный суд Свердловской области с требованием к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Н.И., её представитель Н. исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям. Свидетели М., С. в судебном заседании пояснили, что являются жителями , им
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Н.И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: . В
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 1997 года по настоящее время владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кировский» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что 02.11.2016 по договору купли-продажи она приобрела
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на дом, общей площадью 52,5 кв.м., находящийся по адресу: за <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кировский» № признании права собственности на недвижимое имущество– удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указав, что в связи с работой истицы в Понизовской больнице, ей на семью из трех человек (истец, супруг <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за собой право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 99,1 кв.м, по адресу: , а также на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Высокий берег» о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование заявленных требований указала, что между ООО «Уралстрой-1» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что между ООО «Уралстрой-1» и <ФИО> заключен договор долевого участия в строительстве № ******-Д
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что дом, в котором расположен спорный объект, возводился на основании надлежащего разрешения на строительство при наличии прав на землю у застройщика
