О признании права собственности на имущество

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8626–8650 из 10234 (в рубрике: 10234)
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО Первоуральск о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> решением общего собрания СНТ «Надежда» истец принята в члены СНТ, ей в пользование выделен земельный участок №... площадью 616 кв.м
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 616 кв.м, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Толмачевский сельсовет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что фактически спорный земельный участок не изымался из состава земельного участка СНТ «Надежда», находится в границах СНТ, данное некоммерческое объединение создано до января 2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на своё право собственности на квартиру, расположенную по , отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок, расположенный по указанному адресу, в силу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие материалы дела
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Тюхтетского муниципального округа Красноярского края иска
Гражданское Удовлетворено

Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гудермесского муниципального района ЧР о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 400,0 кв. м., и нежилого здания (магазинов)
Описательная часть
Из показаний свидетелей <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании следует, что они хорошо знают истца и им известно о том, что <ФИО> на протяжении многих лет является собственником недвижимого имущества расположенных
Мотивировочная часть
На земельном участке были построены нежилые здания (магазины) с полезной площадью 143,4 кв.м., и 119,2 кв.м.. В настоящее время он хочет произвести регистрацию права собственности земельного участка площадью 400,0 кв. м., и нежилых зданий
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к администрации Гудермесского муниципального района ЧР о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области, администрации муниципального образования Знаменское сельское поселение Угранского района Смоленской области о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при жизни Л.А. согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию ХХХ выданному нотариусом г. Москвы П.Г. принадлежал земельный участок с кадастровым № ХХХ, общей площадью 3080 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства и оценив все в совокупности, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Согласно справке выданной администрацией Знаменского сельского поселения Угранского района
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: . В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи, заключенного с ОАО «Бондарский
Описательная часть
Судом установлено, что спорное помещение – здание столовой площадью 300,3 кв.м, с кадастровым номером 68:01:0102001:285, расположенное по адресу: , было продано <ФИО> ОАО «Бондарский райагрострой» по договору купли
Мотивировочная часть
Судом также установлен и не оспаривается тот факт, что с 2005 года истец владеет указанным имуществом, несет расходы по его содержанию. При таких обстоятельствах договор купли-продажи следует считать исполненным, а фактический
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Торжокский межрайонный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать действующим соглашение об отступном от 30.05.2022, прекратить право собственности <ФИО> на недвижимое имущество:
Описательная часть
30.05.2022 ответчик передал истцу указанное недвижимое имущество, однако не передал оригинал технического паспорта, запасные ключи и необходимые технические документы. Обязательство о снятии недвижимого имущества с учёта в подразделении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что сторонами были согласованы все значимые условия соглашения о предоставлении отступного, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением( с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации сельского поселения Тляумбетовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом вышеизложенных норм материального права и установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Тляумбетовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество— УДОВЛЕТВОРИТЬ
Гражданское  

Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на своё открытое и добросовестное владение с 1995 года квартирой, расположенной по , в отсутствие правоустанавливающих документов, а так же на закреплённый в земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по всем приведённом в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, выслушав истца, рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Тюхтетского муниципального округа Красноярского края иска
Гражданское Удовлетворено

Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество – одноэтажное здание «здание котельной МТМ», <дата> года постройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске доводам, дополнительно указал, что колхоз продал ему стены гаража, на протяжении 10 лет после покупки своими силами восстанавливал
Мотивировочная часть
Учитывая, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе спорного объекта недвижимости, материалы дела достоверных сведений о принадлежности данного объекта СПК «Колхоз «За Мир» не содержат, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на имущество»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Белоглинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ПМА-Инвест-Проект» о признании за ней права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Строитель-плюс» и ООО «ПМА-Инвест-Прект» был заключен договор №
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать за ней право собственности на машиноместо № 117 общей площадью 18,5 кв.м. в помещении 3, уровень 1, находящееся по адресу: адрес, адрес, адрес Октября, мкрн. «Родники», д. 8, стр. 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машиноместо № 117 общей площадью 18,5 кв.м., на уровне 1, помещение 3, находящееся по адресу: адрес, адрес, адрес Октября, мкрн. «Родники», д. 8, строение 1
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивирует тем, что 1.11.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ПМА-Инвест-Проект» о признании права собственности на машиноместо № 43, находящееся на 1 уровне подземного этажа, помещении 1, общей площадью 17.7 кв.м, в доме 8 расположенного по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между ООО «Строитель-плюс» и ООО «ПМА-Инвест-Проект» был заключен Договор № СП-2011/01ПМА о привлечении финансовых средств в строительство от 17.10.2011
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Зинченко Н.В. в судебном заседании полностью поддержала доводы иска и просила суд его удовлетворить. Представитель третьего лица администрации Кировского городского округа СК, в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что спорные жилые помещения являются смежными между собой, имеют общие стены и отграничены от иных помещений в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Невьянского городского округа, <ФИО>, о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ...., гаражный массив по .... блок *** ряд *** гаражный бокс ***
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец пользуется гаражом на протяжении 26 лет в связи с чем приобрел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности на недвижимое имущество - <адрес>
Описательная часть
В связи с указанным выше, истец просит признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮгСтрой» о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации ГО Сухой Лог, с учетом уточнений просит признать за ней право единоличной собственности на долю в квартире площадью 12,8 кв.м, расположенную по адресу <адрес>; право собственности на 1/2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на иске, просит указанную квартиру признать её единоличной собственностью. Суду пояснила, что данную квартиру получили с мужем от завода, затем приватизировали её. Впоследствии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> унаследовал 1/2 доли в спорной двухкомнатной квартире без учета приобретенной и присоединенной комнаты площадью 12.8 кв.м. Истице <ФИО> принадлежит 1/2 доли квартиры на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК <номер> в районе <адрес>
Описательная часть
Строительство гаража осуществлял собственными силами. С момента постройки гаража и до настоящего времени исполняет все обязанности собственника по его содержанию. Право истца на указанный объект недвижимости никем не оспаривается, каких
Мотивировочная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, направили в суд отзыв, в котором указали, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 17 мая 2017 года он приобрел гараж, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с договором купли-продажи. Сумма сделки – 65000 рублей. С 2017 года и по настоящее
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж, площадью 26,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца адвокат Морозов С.В., действующий на основании ордера, в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> приняла наследство после <ФИО>, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, право <ФИО> на гараж возникло в силу договора купли-продажи от 17.05.2017 года, данная сделка никем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: , пгт. Кавалерово, , г-ж 8/2. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации № от <дата> «О строительстве жилых и нежилых сооружений в » <ФИО> (вместо <ФИО>) разрешено строительство гаража-стоянки в гаражно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес о признания права собственности на объекты недвижимого имущества - машиноместо №10, площадью 16,6 кв.м, кадастровый номер 77:01:0002016:3100, машиноместо №11, площадью 18,5 кв.м, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального района о признании права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, общей площадью кв.м, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела в собственность у П.А. квартиру, расположенную по адресу: в которой с <дата> зарегистрирована
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру общей площадью кв.м, с кадастровым номером , расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, в котором просил признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Пикин А.Е., действующий на основании доверенности от <дата>, ордера № от <дата>, поддержал исковые требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – адвоката Пикина А.Е., исследовав все представленные в материалах дела доказательства с соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к А. МО С. сельсовета, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, обосновывая свои требования тем, что является внучкой собственника жилого дома по адресу: <адрес> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Судом установлено, что по договору от <дата> года, <ФИО> продал
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 346 из 410 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.