Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском к <ФИО> о признании права собственности на здание, площадью 677,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Ямало..., наименование – арочный склад
Описательная часть
Стороны участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом. Из материалов гражданского дела следует, что 27 сентября 2000 года между <ФИО> и <ФИО>, от имени которой действовал
Мотивировочная часть
В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд, исходя из пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию другой стороны вправе вынести
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ умерла <ФИО>, после смерти которой нотариусом Выселковского нотариального округа
Описательная часть
Просит суд признать право общей собственности <ФИО>, (__)____ года рождения, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 2 074 695 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду того, что истец в настоящее время не имеет иной возможности оформления своих наследственных прав во внесудебном порядке, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений города Мурманска о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что истец 16 апреля 1999 года приобрел
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН на государственном кадастровом учете состоит гараж, площадью 50,6 кв.м., назначение – нежилое, кадастровый номер №, инвентарный номер 1975, расположен по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Труновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
С июня 2004 года <ФИО> стала проживать в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, содержать его. За период пользования недвижимым имуществом претензий никто не предъявлял. В декабре 2004 года <ФИО> умер, и оформить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Труновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
С.С.А.., в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к М.Н.В., Д.М.А., П.В.Я. и И.Н.И. о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование своего требования указав, что ...... 1990 года умерла
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 30,3 кв.м с кадастровым номером ...... и земельный участок, площадью 5000 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что истец С.С.А. приходится внучкой умершей Ф.П.И.. Таким образом, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорное наследственное имущество в виде жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования С.С.А. к М.Н.В., Д.М.А., П.В.Я. и И.Н.И. о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит с учетом уточненных исковых требований признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 732,4 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что после смерти ее отца <ФИО> с заявлением
Мотивировочная часть
Поскольку на момент заключения договора продажи 63/100 долей жилого дома и земельного участка от <дата> брак между супругами расторгнут не был, каких-либо доказательств того, что недвижимое имущество было приобретено только на личные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации г.Батайска, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Ковалева С.А. в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО>, просила их удовлетворить по доводам искового заявления. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Васильковой право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры № от <дата> Настоящее решение является основанием для внесения в Единый
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли - продажи земельного участка с расположенным на нем домовладением от (__)____ Л.Н. В. приобрела в собственность земельный
Описательная часть
<ФИО>, являлся единственным наследником первой очереди по закону. Вступить в наследство и как следствие оформлять права на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ..., <ФИО> отказался ввиду того, что знал о факте продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Лебедянского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы указанные в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № №, выданный 27 апреля 2018 года УМВД России по Липецкой области, право собственности
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Маякского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на объекты недвижимости, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, 02.02.2006 г. приобрела квартиру с земельным участком, по адресу: <адрес> <ФИО>, действующего от имени и в интересах <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании предоставленных истцом доказательств, всех обстоятельств дела и положений закона, указанных выше, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Маякского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Правительству Севастополя, в котором с учетом последующего уточнения, просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, общей площадью – 148,3 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 430 кв.м., кадастровый №. Согласно п. 3.3. Договора купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> лишен возможности осуществить государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию права в отношении индивидуального жилого дома площадью 148,7 кв.м. в порядке ст. 70 Федерального
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Курнаевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика – администрации Курнаевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж-бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №, общей площадью 44,1 кв.м., площадью застройки 51,9 кв.м. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что гараж был построен на специально выделенном для этих целей участке, принимая во внимание, что в силу пункта 1 части 17
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, которое мотивировала следующим
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество: гараж, площадью 21 кв.м, расположенный по адресу: Российская <адрес>, Александровский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на недвижимое имущество: гараж, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: Российская <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, на земельном
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что 06.09.2017 <ФИО> приобрел в собственность помещение магазина с КН №, расположенное
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью № м.2 и складское помещение – гараж, площадью № м.2. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении за постановкой на учет указанных зданий истцу выдано уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, поскольку <ФИО> не предоставлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Данковского муниципального района Липецкой области и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на 6/28 (шесть двадцать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель Доменко <ФИО>, Доменко <ФИО> по доверенности – Чекмак <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя, третьему лицу – Управлению Росреестра по ДНР с иском
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, обратились в суд с указанным иском, просят право собственности на спорное недвижимое имущество для регистрации объекта недвижимости в соответствии с законодательством Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу Закона Донецкой Народной Республики от 29 ноября 2019 № 72-IIНС «О государственной границе Донецкой Народной
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к Гаражно-строительному кооперативу «Север» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом ГСК «Север», полностью выплатил паевой взнос за гараж *№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом ГСК «Север», выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Север». Из
Мотивировочная часть
В настоящее время срок договора аренды истек, больше договор аренды Кооперативом с Администрацией не перезаключался, однако, указанное обстоятельство не должно влиять на права истца в отношении принадлежащего ему имущества
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *дата* года рождения право собственности на гараж *№ обезличен*, Гаражно-строительный кооператив «Север», расположенный по адресу: <адрес>
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к Гаражно-строительному кооперативу «Север» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом ГСК «Север», полностью выплатил паевой взнос за гараж *№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом ГСК «Север», выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес> ГСК
Мотивировочная часть
В настоящее время срок договора аренды истек, больше договор аренды Кооперативом с Администрацией не перезаключался, однако, указанное обстоятельство не должно влиять на права истца в отношении принадлежащего ему имущества
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *дата* года рождения право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, Гаражно-строительный кооператив «Север», расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что он является членом товарищества собственников недвижимости «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-2». На основании членства в товариществе ему был выдан ордер на строительство
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно ордеру, Л.Д.А. было предоставлено законное право на строительство гаражного помещения № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Л.Д.А. исковых требований, которые подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Д.А. к Товариществу собственников недвижимости «Автолюбитель-2» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). В обоснование требований указал, что с 1991 года проживает по адресу: .... В 1990-х
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил признать за ним право собственности на гараж. В судебном заседании установлено, что в 1997
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая то, что, в настоящее время у <ФИО> отсутствует возможность получить необходимые документы для оформления права собственности на гараж во внесудебном порядке, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, указав на то, что <дата> на основании договора мены, удостоверенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что договор мены был заключен <дата> в связи с расторжением брака его родителей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, пояснения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании и изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Смоленска о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на имущество. В обоснование исковых требований указано, что с 2006 года истец пользуется земельным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, площадью 500 кв.м., как
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленным факт добросовестного, открытого и непрерывного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области о признании права
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к Администрации Надымского района о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировала тем, что она являлась членом КСЭГ «Автодом» и ей осуществлено строительство гаража *№ обезличен*
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истица имеет в пользовании гараж *№ обезличен*а, расположенный по адресу: <адрес>». Из материалов гражданского дела следует, что разрешение на строительство и затем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *дата* года рождения право собственности на нежилое помещение – гараж *№ обезличен*а, расположенный по адресу: <адрес>
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что он является членом товарищества собственников недвижимости «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-2». На основании членства в товариществе ему был выдан ордер на строительство
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно ордеру, Л.Д.А. было предоставлено законное право на строительство гаражного помещения № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Л.Д.А. исковых требований, которые подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Д.А. к Товариществу собственников недвижимости «Автолюбитель-2» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
