Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж <номер> в гаражно-строительном кооперативе <номер> в районе
Описательная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, в котором указали, что в случае
Мотивировочная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, в котором указали, что в случае
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признать за <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС: ) право собственности на гараж <номер>, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что заключила с администрацией городского поселения «Борзинское» договор на передачу квартир в собственность граждан от 08.04.2009 в отношении <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 57,0 кв. м, кадастровый №. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Изучив план размещения исследуемого помещения и поэтажный план, суд приходит к выводу о том, что спорное помещение с кадастровым номером 75:04:160205:305 фактически является жилым домом блокированной застройки, поскольку
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области с иском о признании собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска, с учетом уточнения исковых требований, указывает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Первенцев С.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, и ответчиком не оспаривается, на принадлежащем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени право собственности на жилой дом не зарегистрировано. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из 5 квартир
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на <адрес> № по адресу: <адрес>, указывая на то, что с <дата> он открыто и непрерывно владеет и пользуется данными жилыми помещениями. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он (истец) на протяжении более чем 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным имуществом как своим собственным. При этом суд учитывает тот факт, что в рамках института приобретательной
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивировала следующим
Описательная часть
По изложенным выше основаниям просит суд признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес> ( в пределах земельного участка с кадастровым номером №) площадью кв.м
Мотивировочная часть
Изучив заявления сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес> ( в пределах земельного участка с кадастровым номером №) площадью кв.м
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности – ФИО3обратился в суд с исковым заявлениемк администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального образования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> к администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан и администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в 2007 году она купила квартиру по <адрес> Республики Калмыкия у <ФИО>, после чего вселилась и стала проживать
Мотивировочная часть
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что с 2007 года и до настоящего времени <ФИО> добросовестно владеет и пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, о чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Южненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МЕТРОПОЛИЯ» о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит признать за ...фиоЮ, право собственности на объект
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Применить §4 Главы адрес о банкротстве <ФИО>, признать умершего гражданина - должника <ФИО> несостоятельным (банкротом), ввести в отношении умершего гражданина - должника <ФИО> процедуру реализации имущества гражданина
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Артемовского муниципального округа о признании права собственности <ФИО> на <обезличено> доли, <ФИО> на <обезличено> доли жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что матерью <ФИО>, <дата> года рождения, является <ФИО> (л.д. 29). Таким образом, судом установлено, что <ФИО> фактически вступил
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Отсутствие регистрации права истцов на данное недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Хорьковой ЛИ удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Великоустюгский районный суд с иском к администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на здание: наименование – гараж, назначение - нежилое, кадастровый №, площадь 23 кв.м., расположен по адресу: .... Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж с кадастровым номером №, площадью 23 кв.м., назначение - нежилое, расположенный по адресу
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, и расположенный на нем гараж (строение <адрес>). В обосновании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Усматривается из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>, наследство после смерти матери по завещанию и закону приняла <ФИО> путем
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, просил суд признать сооружение- парковку (стоянка автомобилей), площадью 700 кв.м., инвентарный №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, объяснила, что истец дважды обращался в администрацию г. Уварово Тамбовской области с заявлением о выдаче разрешения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г. Уварово Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и объяснила, что согласно договору аренды земельный участок выделялся для использования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, в котором просил признать право собственности на нежилое помещение: ......адрес. В обоснование заявленных требований указал, что 31 января
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 января 2005 года между <ФИО> и адрес был заключен договор №... о присоединении к товариществу от 31.01.2005 года, с последующим заключением договора №... от 15.10.2007 года о порядке
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и наличии оснований для их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... - удовлетворить Признать за <ФИО> ... право собственности на нежилое помещение: ... 1
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. Поскольку признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - помещение-гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Судом установлено следующее. Вместе с тем, судом установлено, что, несмотря на то, что разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства было выдано ООО «Фаворит», в том числе
Мотивировочная часть
Из показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО> следует, что с момента предоставления земельного участка ООО «Фаворит» истцу <ФИО> последний в период с <дата> за свой счет и собственными силами осуществил строительство гаража
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Фаворит» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск <ФИО> Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <ФИО> Народной
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор удостоверен частным
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Договор купли-продажи не оспорен, не признан недействительным и не отменён
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск <ФИО> Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <ФИО> Народной Республике
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск <ФИО> Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <ФИО> Народной
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <ФИО>, <ФИО> Народная Республика
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Договор купли-продажи не оспорен, не признан недействительным и не отменён
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск <ФИО> Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <ФИО> Народной Республике
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Высокогорского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «ЕЛМАЙ»
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество здание сельскохозяйственного склада, общей площадью 1671 кв.м., расположенного по адресу: Р.Ф., <адрес>, муниципальный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт вышеуказанные обстоятельства установленными, не опровергнутыми представленными доказательствами, влекущими за собой возникновение у истца право на спорное здание сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Высокогорского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «ЕЛМАЙ»
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в г. Москве, Департаменту городского имущества г. Москвы, в котором просила признать за <ФИО> ... право собственности на ......, площадью 20,5 кв.м., расположенный на 2-м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2004 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о присоединении к договору простого товарищества от 14.12.2004 г. для строительства многоэтажного гаража-стоянки с последующим
Мотивировочная часть
Таким образом истец владеет гаражом-боксом № ... на 2-м этаже здания по адресу: адрес. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, руководствуясь приведенными нормами материального права
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Новокузнецка, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области о признании
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных требований истец просит признать за собой право собственности на жилой дом общей площадью 30,6 кв.м., расположенный по <адрес>А <адрес>. Прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что при выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти <ФИО> была допущена ошибка в идентификации объектов недвижимого имущества. Фактически <ФИО> на момент своей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> г.р., паспорт ) право собственности на жилой дом (тип объекта -здание, назначение - жилое), общей площадью кв.м., расположенный по адресу <адрес> А
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к Администрации Надымского района о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировала тем, что она являлась членом ГСК «Чайка» и ей осуществлено строительство гаража *№ обезличен*
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истица имеет в пользовании гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов гражданского дела следует, что разрешение на строительство и затем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *дата* года рождения право собственности на нежилое помещение – гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что на принадлежащем ему земельном участке без получения разрешения на строительство построил объект недвижимого имущества, на который просит признать право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым номером № , общей площадью 7911 кв.м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для объектов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом отсутствия возражений со стороны администрации, суд полагает установленным тот факт, что построенный объект соответствует строительным
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>-<ФИО>, администрации МО СП Новлянское Селивановского района Владимирской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 0,033 га и расположенного на нём
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. Сообщила суду, что после смерти <ФИО>, в спорном доме
Мотивировочная часть
В иске указала, что <ФИО> и <ФИО> являются её родителями. 23.09.1989г. по договору купли – продажи отец приобрел у своей матери <ФИО> жилой дом, находящийся в д.Шульгино. Приказом от 23.09.1989г. № директора совхоза
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к администрации Соликамского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на линию электроснабжения ВЛ-0,4 квВ, ВРУ-0,4 кВ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.09.2007 <ФИО> выданы технические условия № на электроснабжение птицефермы, расположенной по адресу: (л.д.11)
Мотивировочная часть
Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано, в связи с этим к участию в деле в качестве соответчиков привлечены все заинтересованные лица, органы государственной и муниципальной власти. Вместе с тем
Резолютивная часть
Признать за Свинцовым , <дата> года рождения, уроженцем ( право собственности на объект движимого имущества - линию электроснабжения ВЛ-0,4 кВ, ВРУ-0,4 кВ, на деревянных опорах из пропитанной древесины на ж/б приставке, протяженностью
