Дело № 2-1008/2025
УИД 59RS0035-01-2025-001019-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Соликамск 04 сентября 2025 года
Соликамский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Пантилеевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Швецовой Н.С.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Администрации Соликамского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Истец ФИО1 обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к администрации Соликамского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на линию электроснабжения ВЛ-0,4 квВ, ВРУ-0,4 кВ, на деревянных опорах из пропитанной древесины на ж/б приставке, протяженностью 250 м. расположенных по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером 59:34:0590101:2167. В обоснование иска указал, что истец является собственником нежилого здания с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 2921 кв.м., расположенного по адресу: <...>. Для ведения предпринимательской деятельности ОАО Пермэнерго – «Березниковские электрические сети» были выданы технические условия № от 17.09.2007 на электроснабжение птицефермы, расположенной по адресу: <...>. 24.10.2007 ФИО1 был получен акт выбора земельного участка под строительство линии ВЛ-0,4 кв., утвержденного главой администрации г.Соликамска. Строительство линии электроснабжения выполнялось истцом собственными силами и за сет собственных средств с учетом привлечения подрядных организаций. Актом осмотра электроустановки от 08.08.2008 № составленного государственным инспектором Пермского межрайонного управления по техническому и экологическому надзору Ростехнадзор проведена проверка и осмотр сооружения. На основании акта выдано разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки. Актом № от 26.08.2008 ОАО «МРСК Урала» установлена граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ФИО1 и «Сетевой компанией». 16.03.2015 линия электроснабжения ВЛ-0,4 кв., ВРУ-0,4 кв. была учена в ЕГРН как объект недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>. 05.07.2024 истец обратился с заявлением о регистрации прав в отношении сооружения, Управлением Росреестра приостановлена регистрация в связи с отсутствием разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. В связи с невозможность оформления права собственности, истец просит признать права собственности на линию электроснабжения ВЛ-0,4 кв., ВРУ-0,4 кв., на деревянных опорах пропитанной древесины на ж/б приставке, протяженностью 250 м. расположенных по адресу: <...> кадастровым номером <данные изъяты>.
Истец ФИО1 доводы, указанные в исковом заявлении поддержал в полном объеме.
Представитель истца ФИО2 доводы искового заявления поддерживает.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание представитель ответчика администрации и Соликамского городского округа не явился, направил письменный отзыв, против их удовлетворения не возражает.
В судебное заседание привлеченное третье лицо, не заявляющие состоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 имущественных отношений администрации Соликамского муниципального округа Пермского края представили письменный отзыв, не возражали в удовлетворении требований.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом.
В судебное заседание третьи лица ПАО «Пермэнергосбыт», ФИО7 к., ФИО3, ФИО8 не явились не явился, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, заслушав участников процесса, показания свидетеля ФИО4 исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1, 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу ч. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям п.3 ч.17 ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае: строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования, критерии отнесения к которым устанавливаются Правительством Российской Федерации.
При этом из совокупного анализа пунктов 2 и 3 части 17 статьи 51 и части 15 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статьи 135 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основными критериями для отнесения строений и сооружений к вспомогательным являются их принадлежность к виду сооружений пониженного уровня ответственности, отсутствие необходимости получения разрешительной документации на их строительство и наличие на земельном участке основного объекта недвижимого имущества, по отношению к которому такое строение или сооружение выполняет вспомогательную или обслуживающую функцию.
В судебном заседании установлено, что 17.09.2007 ФИО1 выданы технические условия № на электроснабжение птицефермы, расположенной по адресу: <...> (л.д.11).
24.10.2007 согласно акта выбора земельного участка под строительство линии ВЛ-0,4 кВ рекомендовано запроектировать и построить ВЛ-0,4 кВ на деревянных опорах из пропитанной древесины на ж/б приставке от РУ-0,4кВ КТП-«АВМ-2» с длинной прокладки трассы 250 м (л.д. 12-13).
05.08.2008 составлен акт допуска в эксплуатацию коммерческого учета электроснабжения электроустановки (л.д. 21).
Согласно акту осмотра электроустановки № от 08.08.2008, выданному государственным инспектором Березниковского межрайоного отдела Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору электроустановка отвечает техническим условиям, требованиям проектной документации, установленным требованиям безопасности, требованиям правил эксплуатации и может быть допущена в эксплуатацию. Подключение объекта может быть произведено после заключения договора на электроснабжение (л.д. 16).
08.08.2025 ИП ФИО1 выдано разрешение № на допуск в эксплуатации электроустановки со сроком действия до 08.11.2008 (л.д. 17).
26.08.2008 ОАО «МРСК Урала» филиал «Пермэнерго» и ИП ФИО1 подписан акт № разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (л.д. 18-20).
16.03.2025 кадастровым инженером ФИО9 составлен технический план сооружения, расположенного по адресу: <...> проведеии кадастровых работ (л.д. 22).
Согласно выписке из ЕГРН сооружение линии электроснабжения ВЛ-0,4 кВ, ВРУ-0,4 кВ поставлен на кадастровый учет 01.04.2015 и присвоен кадастровый № (л.д. 23-27).
Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Верещагинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Пермскому краю от 05.06.2024 регистрация права собственности по заявлению ФИО1 о государственной регистрации права собственности на в отношении сооружения с кадастровым номером 59:34:0590101:2167 приостановлена в связи с необходимостью истребования информации о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию(л.д. 28-29).
С момента выдачи ФИО1 технических условий и в процессе строительства линию электроснабжения ВЛ-0,4 кВ, ВРУ-0,4 кВ требования на объект никто не предъявлял, фактически истец использует линию электроснабжения ВЛ-0,4 кВ, ВРУ-0,4 кВ с даты ввода в эксплуатацию. Доводы искового заявления заинтересованными лицами не опровергнуты.
Истец с 2007 года владеет имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется им непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, и добросовестно, как он предполагал, что владеет имуществом как его собственник.
Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано, в связи с этим к участию в деле в качестве соответчиков привлечены все заинтересованные лица, органы государственной и муниципальной власти. Вместе с тем, данное недвижимое имущество бесхозяйным, выморочным не признано.
На основании договора № от 15.07.2024 по заказу истца ИП ФИО6 производил работы по выполнению электромонтажных работ по реконструкции ВЛ-0,4 кВ расположенной по адресу: <...> (л.д. 53-55).
Также истцом заказано проведение кадастровых работ в отношении земельного участка, которыми нарушения в размещении гаража на земельном участке соответствуют требованиям законодательства РФ.
Таким образом, у линии электроснабжения ВЛ-0,4 кВ, ВРУ-0,4 кВ возведены для выполняя вспомогательной или обслуживающую функции.
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства в совокупности с изложенными нормами права, отсутствие мотивированных возражений по иску со стороны ответчиков и третьих лиц, а также наличие у истца объективных препятствий для защиты своих прав иными предусмотренными законом способами, при не установлении судом нарушения прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований, признания права собственности за истцом на указанный выше объект недвижимости.
При указанных обстоятельствах суд считает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать за Свинцовым <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженцем <...> (<данные изъяты> право собственности на объект движимого имущества - линию электроснабжения ВЛ-0,4 кВ, ВРУ-0,4 кВ, на деревянных опорах из пропитанной древесины на ж/б приставке, протяженностью 250,00 м., расположенной по адресу: <...> кадастровым номером <данные изъяты>.
Решение является основанием для регистрации права собственности на объект движимого имущества - линию электроснабжения ВЛ-0,4 кВ, ВРУ-0,4 кВ, на деревянных опорах из пропитанной древесины на ж/б приставке, протяженностью 250,00 м., расположенной по адресу: <...> кадастровым номером <данные изъяты> за Свинцовым <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (18.09.2025 года).
Судья Е.В. Пантилеева