Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
КВН обратился в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на квартиру, расположенную: <адрес>. На основании решения исполкома Ждановского городского Совета <ФИО> депутатов КВН, как
Описательная часть
Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление КВН к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что он является членом товарищества собственников недвижимости «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-2». На основании членства в товариществе ему был выдан ордер на строительство
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно ордеру, Л.Д.А. было предоставлено законное право на строительство гаражного помещения № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Л.Д.А. исковых требований, которые подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Д.А. к Товариществу собственников недвижимости «Автолюбитель-2» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указала, что 08 апреля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор, заключенный между сторонами, содержит в себе все необходимые сведения для юридической оценки его как возмездной сделки. Такая форма сделки не противоречит требованиям гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском указав, что в марте 2017 года ею на основании разрешительных документов начато строительство жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями для дальнейшего проживания, на земельном участке
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав доводы истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Крапивинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации Крапивинского муниципального округа <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является наследником после смерти <ФИО>, являвшегося наследником после смерти <ФИО> и <ФИО> и фактически приняла наследство, сведений о принятии наследства другими лицами суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крапивинского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Крапивинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлениемк администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального образования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>. подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> к администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан и администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ливенского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области, о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истица и представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> иск поддержала и дала пояснения, соответствующие тексту поданного в суд заявления. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации Ливенского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Борзинский городской суд с требованием к ответчику администрации ГП «Шерловогорское» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 89,4 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие требования поддержали, просили удостоверить в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что реконструированное истцом жилое помещение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела Договор дарения жилого дома на спорное недвижимое имущество от <дата>, удостоверенный частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированный
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы, суд приходит к выводу об отсутствии у истца <ФИО> иного способа защиты права истца без признания за ней права собственности на спорный объект недвижимого имущества, кроме как в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Ильичевского внутригородского района города Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.1995 между <ФИО> и УКС Администрации г. Норильска был заключен договор № по содержанию и улучшению земельного участка, согласно которому <ФИО> на основании Постановления администрации г
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Родина» о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание площадью 147,0 кв.м. и земельный участок площадью 2893 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – генеральным директором закрытого акционерного общества «Родина» <ФИО>
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика – администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился с иском в суд, в обоснование заявленных требований указал, что 08.06.2009 между Администрацией г. Смоленска и <ФИО> был заключен договором № 779 социального найма жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, о дате и времени уведомлялся надлежаще. В судебном заседании установлено, что 09.10.2009 между Администрацией Промышленного района г. Смоленска и <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. При таких
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан и администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, и истец <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что являются собственниками земельного участка площадью 784 кв. м и жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив план размещения исследуемого помещения и поэтажный план, суд приходит к выводу о том, что спорное помещение с кадастровым номером 75:04:160132:302 фактически является жилым домом блокированной застройки, поскольку
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации сельского поселения «Алольская волость» Пустошкинского района Псковской области о признании права собственности на квартиру общей площадью кв. м, расположенную по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора от **.**.**** <ФИО> купила у СПК колхоз «Поддубье» за руб. квартиру № общей площадью кв. м, расположенную <адрес> (далее – Договор) (л.д. №). Принимая во
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то, что сторонами условия названного договора продажи недвижимости соблюдены, с учётом приведённых правовых норм и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просил суд признать за истцом право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 49,5 кв.м. кадастровый №, 1/2 долю земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что по данным ЕГРН <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство принадлежит 1/2 доляв праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, 1/2
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая установленные по делу обстоятельства применительно к нормам действующего законодательства суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Родина» о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом площадью 185,0 кв.м. и земельный участок площадью 720 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – генеральным директором закрытого акционерного общества «Родина» <ФИО>
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела Договор дарения усадьбы на спорное недвижимое имущество от <дата>, удостоверенный частным нотариусом мариупольского городского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированный в реестре
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы, суд приходит к выводу об отсутствии у истца <ФИО> иного способа защиты права истца без признания за ним права собственности на земельный участок, кроме как в судебном порядке. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на гараж №* Требования мотивированы тем, что во владении и пользовании истца с 12.12.2021 года находится вышеуказанный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Исполком Московского Совета Распоряжением №1601 от 06.08.1971 отвел для работников аппарата ЦК КПСС участок для строительства кооперативного гаража-стоянки, проектная мастерская №4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК РСФСР от 22.05.1940 № 390, действовавшего в юридически значимый период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указала, что она, является собственником земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, 1985 года постройки, общей площадью 75,2 м.кв., в том числе жилой 40,8 м.кв., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 19.01.2008г. состоялась сделка купли-продажи по реализации имущества ОАО Племхоз «Магистральный». В результате проведения сделки, нежилое здание: здание склада №2
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.01.2008г. состоялась сделка купли-продажи по реализации имущества ОАО Племхоз «Магистральный», в результате которой нежилое здание: здание склада №2
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, по представленным доказательствам. По смыслу приведенных положений закона в их взаимосвязи условием приобретения права собственности на объекты, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пензенского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что в соответствии с договором купли-продажи, составленным между ним и ПО «Городищенское» 31.01.2018 года, он приобрел нежилое здание (магазин), расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи нежилого здания от 31.01.2018 года приобрел у ПО «Городищенское» нежилое здание (магазин) по адресу: <адрес>. Согласно п. 2 договора
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанными выше документами подтверждается ранее возникшее право ответчика на спорный объект недвижимости, он не является самовольной постройкой, числится на балансе продавца, однако у ответчика отсутствует
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> является наследником имущества <ФИО>, фактически принявшим наследство последней в виде объектов недвижимости и доли в праве собственности на объекты недвижимости в течение шести месяцев со дня открытия наследства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
