Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Тулунский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на моторное судно «Казанка» ***, 1974 г.в., в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы изложенные в обосновании заявления подтвердил, суду показал, что иным образом установить факт его добросовестного владения моторной лодкой и зарегистрировать в установленном законом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установление факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования моторной лодкой как своей собственной имеет для заявителя юридическое значение, поскольку признание указанного факта
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на незарегистрированное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации сельского поселения Игметовский сельсовет МР Илишевский район РБ, третьим лицам нотариусу НО Илишевский район РБ <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности, об обязании передачи купленного товара - земельного участка, возврата излишне уплаченной суммы, по соединенному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным (Т.1, л.д.50-52) к ответчику <ФИО> о призании права собственности, об обязании передачи купленного товара – земельного участка, возврата излишне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, он же представитель третьего лица по объединенному делу, <ФИО>, настаивал на удовлетворении уточненных требований <ФИО>, в удовлетворении требований <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта является обоснованным, соответствующим другим материалам дела, сомнений у суда не вызывает, поскольку лицо, проводившее её, обладает необходимыми познаниями в области исследования, что
Резолютивная часть
Измененное исковое заявление истца <ФИО> к ответчику <ФИО> о признании права собственности, об обязании передачи купленного товара - земельного участка, возврата излишне уплаченной суммы, - оставить без удовлетворения
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности, об обязании передачи купленного товара - земельного участка, возврата излишне уплаченной суммы
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с иском, в последующем уточненным, к ответчику <ФИО> о признании права собственности, об обязании передачи купленного товара - земельного участка, возврата излишне уплаченной суммы. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка (далее по тексту - Предварительный договор), имеющего кадастровый №
Мотивировочная часть
Указанные регистрируемые почтовые отправления получены ответчиком не были, что подтверждается возвратом почтовой корреспонденции с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах ответчик признается извещенными
Резолютивная часть
Измененное исковое заявление истца <ФИО> к ответчику <ФИО> о признании права собственности, об обязании передачи купленного товара - земельного участка, возврата излишне уплаченной суммы, - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что с весны 2009 года стороны проживали совместно в фактических брачных отношениях, вели общее хозяйство, имели общий бюджет
Описательная часть
Из содержания искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что ввиду одобрения заявки на получение ипотечного займа истцом и ответчиком было принято решение о частичной оплате приобретаемого домовладения
Мотивировочная часть
Заслушав выступления истца, представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третье лицо: «Газпромбанк» (Акционерное общество), о признании права собственности на долю недвижимого имущества, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности на праве собственности жилого строения, о признании права собственности на жилое строение в порядке наследования по завещанию, о возложении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, Управлению Росреестра по Московской области, в котором просит установить имеющий юридическое значение факт принадлежности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата>, то есть уже после ее смерти, за <ФИО> было зарегистрировано право собственности на жилое строение общей площадью 32,6 кв.м. на основании Декларации об недвижимого имущества от <дата>..;
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение, как на выморочное имущество, встречному иску <ФИО> ... к Департаменту городского имущества адрес о признании права
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону как на выморочное имущество. В обоснование иска указывает, что спорным
Описательная часть
Из материалов наследственного дела также следует, что 23.01.2018 года от имени <ФИО> удостоверено завещание, в соответствии с которым принадлежащий ей по праву собственности земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> ... о признании права собственности на жилое помещение, как на выморочное имущество - отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение, как на выморочное имущество, встречному иску <ФИО> ... к Департаменту городского имущества адрес о признании права
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону как на выморочное имущество. В обоснование иска указывает, что спорным
Описательная часть
Из материалов наследственного дела также следует, что 23.01.2018 года от имени <ФИО> удостоверено завещание, в соответствии с которым принадлежащий ей по праву собственности земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> ... о признании права собственности на жилое помещение, как на выморочное имущество - отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым помещением, признании права на получение свидетельства на получение выплаты на приобретение
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Оренбурга обратился в суд с указанным выше исковым заявлением в интересах <ФИО> к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, администрации
Описательная часть
Старший помощник прокурора Ленинского района г. Оренбурга Стиплина Г.О., представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу том, что истцом доказан факт владения и пользования ею жилым домом, расположенным по адресу: ... общей площадью 58 кв.м., по состоянию на дату
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Оренбурга в интересах <ФИО> удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, об изменении объекта технического учета, признании квартир жилым домом и сохранении
Вводная часть
<ФИО> действующая за себя и за несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) Юго-Восточное Суворовского района, сославшись на следующее
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований (л.д. 55-56), просит признать за ней, а также <ФИО> и <ФИО>, право общедолевой собственности (по 1/3 за каждым) на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 59 кв.м
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действительным свидетельства о праве собственности, признании права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю помещения на основании
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым, уточнив исковые требования, просили суд
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истцов и возражения представителя ответчика, третьего лица и его представителя, изучив доводы иска и письменные возражения на него, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании действительным свидетельства о праве собственности, признании права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на квартиру, по иску Администрации МО «<адрес>» к <ФИО> о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за нею право на наследуемое имущество – <адрес> в <адрес> общей площадью 20,8 кв.м., ссылаясь на то, что ее матери – <ФИО> принадлежала на праве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> изменила требования и просила Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла мать <ФИО> - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку, как установлено, истец, являясь наследником первой очереди по закону имущества <ФИО>, приняла наследство после ее смерти, то имеются основания для удовлетворения исковых требований
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании имущества выморочным, признании права собственности ответчика на выморочное имущество, обращении взыскания на выморочное имущество и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит: признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк в размере 1232,03 руб., открытых
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ни на досудебную подготовку, ни в судебные заседания, несмотря на направленные уведомления, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к <ФИО> о признании имущества выморочным, признании права собственности ответчика на выморочное имущество, обращении взыскания
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город Ефремов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения иска, просят суд: признать блоком жилого дома блокированной застройки ? часть жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы - ответчики <ФИО> и <ФИО> иск поддержали, не возражали против удовлетворения встречного иска. Ответчик-истец <ФИО> в судебном заседании встречный иск поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на недвижимое имущество
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий по регистрации права собственности в отношении недвижимого имущества, аннулировании записи государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Первоначально в суд с административным иском обратилась <ФИО> к административному ответчику Управлению Росреестра по <адрес>. Просила суд
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства не явилась; обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, поддержавшего в судебном заседании исковые требования доверителя по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в регистрации права собственности за ООО «Карс-Инвест» и <ФИО> на вышеуказанное недвижимое имущество у регистрирующего органа не имелось. С учетом установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес>, ООО Карс-Инвест в лице конкурсного управляющего <ФИО>, <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество, встречному иску ДГИ адрес к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права не недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на нежилое помещение - квартиру № 6 площадью 36,6 кв. м., расположенную по адресу: адрес силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, против удовлетворения встречного иска возражала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Следовательно, установив, что с момента открытия наследства спорная доля в праве собственности принадлежит адрес как выморочное имущество, суд приходит к выводу о том, что установленный п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на недвижимое имущество - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении статуса коммунальной квартиры, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании внесения записи в единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес, в котором, ссылаясь на нарушение своих прав и законных интересов, просит
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представляли представители <ФИО> и <ФИО>, которые иск поддержали. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
<ФИО> на указанной обращение письмом ДГИ адрес от 28.10.2019 г. дан ответ, из которого следует, что по сведениям базы данных МогорБТИ «Жилищный и нежилой фонд адрес» жилое помещение по адресу: адрес является отдельной однокомнатной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ДГИ адрес об установлении статуса коммунальной квартиры, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании внесения записи в единый государственный реестр недвижимости – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании имущества выморочным, исключении из числа собственников, признании права собственности, обязании зарегистрировать право собственности, признании права преимущественной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации Железнодорожного района г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, после установления факта бесхозного имущества в виду смерти собственника <ФИО> и отсутствия наследников более 25 лет истец считает, что в связи с длительным бездействием публично-правового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на супружескую долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру площадью 44,1 кв.м, расположенную по адресу: < адрес >, земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в установленный законом срок принял наследство, открывшееся после смерти М.А.Б. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорная квартира по ул
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии , удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта прижизненного владения и пользования имуществом по праву общей долевой собственности, о включении 1/3 доли в праве на жилой дом и 1/3 доли в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации МО Суворовский район об установлении факта прижизненного владения и пользования имуществом по праву общей долевой собственности, о включении 1/3 доли в праве на жилой дом и 1/3 доли в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от 31.01.2023. Кроме того, истец ранее в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из договора купли-продажи от <дата>, продавцы <ФИО> и <ФИО>, продали <ФИО> по 1/6 доле в праве из принадлежащих им по 1/2 доле в праве каждому, на земельный участок и жилой дом
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на трактор, ссылаясь на то, что он приобрёл в <адрес> в личное пользование трактор МТЗ-52 Л 1975 года выпуска. Он отремонтировал его в соответствии с конструкцией
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрёл в личное пользование у с-за «Жоговский» списанный трактор что подтверждается приказом с-з «Жоговский» №к от <дата> и квитанцией к приходному кассовому ордеру №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд считает установленным приобретение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Пыталовского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество – транспортное средство – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании имущества совместно нажитым, о признании права общей долевой собственности на жилой дом, о признании регистрации права собственности недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, о признании права общей долевой собственности на жилой дом, о признании регистрации права собственности недействительной, мотивируя заявленные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении и его представителем <ФИО> в судебном заседании. Просил суд иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы № 30/Стз-23 от 09.06.2023, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, количеством этажей 2, в том числе подземных 1, площадью 420,9
Батайский городской суд (Ростовская область) · О выкупе доли в праве общей долевой собственности, о признании права собственности на долю в домовладении и в квартире, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, 3 – е лицо <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель –адвокат Олейникова И.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просили их
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленное судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что результаты экспертного исследования, выполненного ООО «Центр судебных экспертиз по <адрес>» следует положить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию за 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> размере 124 500 рублей
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании постройки самовольной, погашении записи регистрации права собственности на объект недвижимости, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Первоначально администрация городского округа города Воронеж обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной, погашении записи регистрации права собственности на объект недвижимости, о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением постоянно действующего Третейского суда Центрально
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент предъявления исковых требований собственником спорного объекта являются <ФИО>, право собственности которого на ? долю в праве общей долевой собственности на спорное нежилое здание зарегистрировано в Едином
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа города Воронеж к <ФИО> , <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Алкобренд» о признании постройки самовольной, погашении записи регистрации права собственности на объект
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании здания многоквартирным, постановке на кадастровый учет квартиры и признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности от имени <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Администрации Песчанского сельсовета Щучанского района Курганской области о признании здания многоквартирным
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании по существу дала пояснения согласно изложенным в иске доводам. Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с Решением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является многоквартирным (двухквартирным) жилым домом, а расположенное в нем спорное жилое помещение является ничем иным как
