Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Ростов-ЦентрСтрой» в лице Арбитражного Конкурсного У.П. А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование, что <ФИО> заключила с ЗАО "Ростов
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на недвижимое имущество - квартиру № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> за <ФИО>. Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также принимая во внимание, что истцом полностью исполнен договор долевого участия в строительстве № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Ростов-ЦентрСтрой» в лице Арбитражного Конкурсного У.П. А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> обосновал его тем, что является членом ГСК «Лимон+К», расположенного по адресу: адрес Капотни, адрес, с 1997 года. Ему был предоставлен гаражный бокс № 197 площадью 17,6 кв.м., за который он
Описательная часть
Судом установлено, что в развитие Постановления Правительства Москвы от 18 апреля 1995 года № 318 «О программе массового строительства в Москве многоэтажных гаражей-стоянок» Постановлением коллегии Префектуры адрес № 53 от 10
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что спорный объект недвижимости прошел технический учет в БТИ, о чем свидетельствуют представленный кадастровый паспорт помещения и экспликация. Принимая во внимание указанные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Лимон+К» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации г.Батайска, третье лицо: СНТ «Весна» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО>, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что между <ФИО>, и <ФИО> произведены все расчеты за земельный участок, <ФИО> передал <ФИО> все правоустанавливающие документы, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать за Брилько право собственности на земельный участок площадью 570 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата> Настоящее решение является основанием
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом, площадью кв.м., кадастровый № и земельный участок, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, в обосновании которых дала подробные пояснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не вызывает сомнения тот факт, что истец <ФИО> открыто и добросовестно пользуется и владеет данным домовладением с 2006 года, то есть более 19 лет, что является основанием для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО>
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, мотивируя требования тем, что Постановлением Администрации города Норильска
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Администрации города Норильска от 25.10.2002 №1232 «О предоставлении земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в районе рудника «Ангидрит» гаражному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности на нежилое здание «гараж-бокс», общей площадью 73 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что в мае 1997 г. истец купила у <ФИО> земельный участок с садовым домом в саду №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по соглашению – адвокат Самохина Л.А. требования поддержали полностью, указывая на добросовестное владение садовым участком, с расположенным на нем домом, и гаражом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска <ФИО> и признания за ней права собственности на садовый участок и гараж
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО ПКФ «Жилстройкомплектснаб». В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> заключил с ООО ПКФ «Жилстройкомплектнаб», в лице внешнего управляющего <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – парковочные мета №,№, расположенные в подземной автопарковке многоэтажного жилого дома, расположенного по строительному адресу:
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – здание зернохранилища, общей площадью 706,9 кв.м, по адресу: ......, в границах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить с учетом всех заключений, которые были проведены в ходе рассмотрения гражданского дела: заключения
Мотивировочная часть
Оценивая представленное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение является полным и аргументированным, содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные в результате него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на нежилое помещение – здание зернохранилища, общей площадью 706,9 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истица указывает, что является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, которая фактически является блоком жилого дома блокированной застройки, на который
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истице на основании договора от <дата>, удостоверенного нотариусом Ленинградского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> в реестре за № , принадлежит доля в праве общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ГрК РФ выделяет в качестве самостоятельного объекта градостроительных отношений объекты
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Бежаницкого муниципального округа Псковской области, ПАО «Ростелеком» о признании права собственности
Описательная часть
Право собственности на спорный жилой дом ни за кем из участников не зарегистрировано, однако, ввиду того что воля дееспособных участников приватизации была выражена определённо, указанные обстоятельства являются основанием
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, приведенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Бежаницкого муниципального округ и ПАО «Ростелеком» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с Уведомлением о приостановлении государственной регистрации прав от <дата>, <ФИО> уведомили о приостановлении осуществления
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском Местной администрации городского поселения муниципального района КБР о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просят признать за ними право собственности в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющаяся и представителем истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Объяснениями истца, материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, являющейся и представителем истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим требования
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в котором просила признать за ней право собственности на недвижимое имущество, а именно на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Мацегора К.Ф. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что согласно копии ордера № от <дата> квартира
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что город Мариуполь входит в состав Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Камешковского района, просил признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 41,5 кв. м, имеющую кадастровый №
Описательная часть
На основании ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кыштымского городского округапроситпризнать за ним право собственности на гараж, общей площадью 51 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в настоящее время истец не может оформить свои права на указанный гараж, так как ГСК «Байкал»,прекратил свою деятельность в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что каких-либо законных препятствий для признания за истцом <ФИО> права собственности на указанный гараж, расположенный по адресу: <адрес> по делу не имеется
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Нытвенский муниципальный округ о признании права собственности в порядке наследования на гараж, площадью 24,0 кв. м. по адресу: <адрес> кадастровый №. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования, показания данные ранее поддержала. В судебном заседании 23.09.2025 поясняла, что на момент смерти истец с отцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования о признании права собственности на гараж, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье Первомайского судебного участка г. Сыктывкара с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» признании права собственности на гараж ... в силу приобретательской давности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснив в ходе рассмотрения дела, что в ** ** ** 2002 года на основании договора купли-продажи приобрел у <ФИО> гараж по цене 40000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать его право собственности на спорный гараж в силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> <ФИО> (...) на гараж с кадастровым номером ..., расположенный по адресу
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований, с учетом предоставленных уточнений указала, что она является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела решение Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой области от <дата> №-ц о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону, вступило в законную силу
Мотивировочная часть
Также, суд принимает во внимание, что на момент приобретения права собственности истцом спорного объекта недвижимости правоотношения относительно порядка оформления права собственности на недвижимое имущество регулировалось
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, администрации Покровского сельского поселения <адрес> с иском о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указав, что решением
Описательная часть
Просит признать право собственности на недвижимое имущество – нежилое здание телятника, расположенное по адресу: <адрес>, д.Копылы, <адрес>, общей площадью 1581,1 кв.м. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных доказательств и установленных обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу, что на момент заключения первоначального договора купли-продажи от <дд.мм.гггг> колхоз «За коммунизм»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Покровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Архангельского сельсовета Городищенского района Пензенской области, указав, что 26.06.1992 года С.Я.Т. в собственность был предоставлен земельный участок, площадью 0,25 га, для ведения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, выразив согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Архангельского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управе Жовтневого внутригородского района <адрес>, администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на квартиру
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>, общей площадью 45,7 кв.м. Судом установлено, что согласно копии договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из совокупного анализа представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о том, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управе Жовтневого внутригородского района города Мариуполя , администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Беломорского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что 13 октября 1990 г. заключила с З
Описательная часть
По указанным фактическим основаниям истец просит признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 22,9 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: .... В судебном заседании лица
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Поскольку правовое регулирование, действовавшее в момент заключения договора дарения, связывало момент возникновения права
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>, КН №№, общей площадью .м., в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№ к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, следует, что <дата> с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей – <ФИО>; наследственное имущество состоит, в том
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что вышеуказанная квартира была предоставлена истцам в порядке приватизации, на основании Закона Украины «О приватизации государственного жилого фонда» от 19 июня 1992 г., путем выдачи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Оценив представленные в материалы дела доказательства, по которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к Правительству Севастополя и просит признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером № (далее - Квартира). В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в слотсутсиве сторон и третьих лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
