Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на здание магазина, общей площадью 92,8 кв.м., расположенного на земельном участке мерою
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по заявлению истца, Постановлением администрации Усть-Джегутинского городского поселения от 19.09.2025 года утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Мотивировочная часть
По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание одноэтажного жилого ***. В обоснование требований указала, что право собственности на одноэтажный жилой дом
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. На основании материалов дела, объяснений представителя истца, которые не оспорены, не опорочены
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд не находит оснований для признания спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «город Екатеринбург», в лице Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Сусла М.М., интересы которого представляет <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит суд о владения и пользования жилым помещением на праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать права собственности за Сусла М.М. на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь и Управе Жовтневого внутригородского района города Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцы указывают, что являются сособственниками долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> который фактически является блоком жилого дома, на который просят признать право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы на основании свидетельств о праве на наследство по закону являются сособственниками долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № , и на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд исходит из того, что сторонами фактически используются изолированные помещения, в связи с чем
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кандалакшского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж <номер>, расположенный ГСК <номер> в районе <адрес>. В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о прекращении права собственности ответчика на 64/100 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, кадастровый №. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства добросовестного и открытого владения истцом на протяжении 21 года спорным жилым домом, отсутствие возражений ответчика относительно возникновения у истца права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Алексеевского муниципального образования Хвалынского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования после смерти ее мужа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что <ФИО> является титульным владельцем доли в спорном доме. Его доверительница <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследованные судом свидетельские показания и письменные доказательства подтверждают, что истец <ФИО> соответствует всем условиям для признания её права собственности в порядке приобретательной давности. Непрерывное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором указал, что 25.01.2011г. между ним, <ФИО> и ответчиками был заключен договор купли-продажи <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на недвижимое
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, полномочия подтверждены, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующее в деле лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно данных КГКУ «Краевой архив БТИ», Филиала ППК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кандалакшского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК <номер> в районе <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав, представителя истца <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации МО МР «Сосногорск», о признании реконструкции здания по адресу: <адрес>, кадастровый №, законной, внесении изменений в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> а заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение экспертизы, поскольку оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные экспертом, выводы научно обоснованы, кроме этого, в обоснование сделанных выводов эксперт
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просил: признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> <ФИО> выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок , расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит требование истца о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, о признании права собственности на объекты долевого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, в суд обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель администрации МР Уфимский район РБ в судебном заседании просил суд
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор уступки права требования заключен в установленном законом порядке, расчет по договору между сторонами произведен, договор никем не оспорен
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на квартиру. Исковые требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного <дата>
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на спорную квартиру на основании вышеуказанного нотариального договора купли-продажи. Суд, изучив материалы дела, установил, что квартира площадью 47 кв.м. расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Исследовав представленные сторонами документы, выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шатровский районный суд Курганской области с иском к <ФИО>, Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок
Описательная часть
На протяжении всего времени истец добросовестно производил ремонт дома, оплачивал коммунальные услуги в полном объеме, просит признать за ним право собственности на указанную недвижимость
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ), Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области , о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № по адресу: адрес
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Указанные обстоятельства подтверждаются ответом администрации Нагорного сельского
Мотивировочная часть
В материалы дела истцом представлена карты-планы границ земельных участков, площадью 411 кв.м каждый с актами согласования к нему. Спора по границам суд не усматривает. При таких обстоятельствах, а также с учетом
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о переходе государственной регистрации права собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью хх.хх.хх кв. м, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 декабря 1999 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли – продажи 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Челябинск, ..., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что обязательства по договору купли-продажи от 02 декабря 1999 года исполнены сторонами в полном объеме, недвижимое имущество передано истцу. Таким образом, учитывая, что судом установлен факт
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Новоселицкий районный суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> в котором по изложенным доводам просит суд признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Вместе с тем, в силу п. 4 ч. 17 ст. 51 ГрК РФ не требуется получение разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленного требования <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, указал, что спорный гараж в составе ряда гаражей на коммерческой основе возводил <ФИО>, однако строительство не завершил. В его владение гараж
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, принимая во внимание позиции сторон, суд считает исковое заявление <ФИО> к администрации Кандалакшского муниципального округа Мурманской области о признании права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к администрации Кандалакшского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований истица указывает, что не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в связи с чем просит признать за ней право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договора купли-продажи от 23.12.2024 года приобрела в собственность у ответчика долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № , расположенный по <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права на ? долю в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 64,9 кв.м., этаж 2, назначение: жилое, вид
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от дд.мм.гггг <ФИО> и <ФИО> принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно справке о рождении № в отношении <ФИО>, его дата рождения указана дд.мм.гггг Матерью записана также <ФИО>. На основании изложенного, суд считает установленным, что истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 64,9 кв.м., этаж №, назначение: жилое, вид жилого помещения:
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке приватизации, на квартиру <адрес> Красногорского района Алтайского края. В обоснование иска указывают, что
Описательная часть
В настоящее время истец желает произвести регистрацию принадлежащего ей права собственности на указанную квартиру, однако, в связи с неточностями, допущенными при оформлении договора, произвести регистрацию не представляется возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, член семьи <ФИО> имел право на приватизацию занимаемого им жилого помещения, вместе с тем, член семьи <ФИО> участия в передаче квартиры от м/п «Сосновка» в его собственность не принимал, что
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП Малышевское Селивановского района Владимирской области о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3050 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Плошенко <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> (л.д.36-37). Также из материалов дела усматривается, что после
Мотивировочная часть
В иске указала, что 15.01.2021г. умерла её мать <ФИО>, которая при жизни по договору дарения подарила ей по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нём жилой дом по адресу: <адрес>
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование, указав, что он является членом кооператива ГСК № с указанного периода в его пользовании и владении находится гараж №, общей площадью 35,1 кв.м. по адресу: <адрес>, ГСК №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является членом кооператива ГСК № с указанного периода в его пользовании и владении находится гараж №, общей площадью 35,1 кв.м. по адресу: <адрес>, ГСК №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
