Дело № 2-366/2025

УИД: 33RS0016-01-2025-000586-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаре Шубёнкиной Н.В.,

с участием истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску ФИО7 ФИО11, действующей от себя и своих несовершеннолетних детей ФИО12, ФИО13, к администрации МОГП п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, действующая от себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, обратилась в Селивановский районный суд с иском к администрации МОГП п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, в котором просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 и ФИО4, выделить супружескую долю за истцом ФИО5 в размере ? доли в праве общей долевой собственности и признать за истцами ФИО2 и ФИО3 право собственности на ? долю за каждым в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО4

В обоснование заявленных требований указала, что в период с 04.09.2009г. по 13.02.2021г., а также с 20.03.2021г. по 25.05.2023г. состояла в браке с ФИО4, в период которого 01.06.2021г. за счет совместно нажитых средств истцом приобретена спорная квартира. 25.11.2023г. ФИО4 погиб. Наследниками по закону, принявшими наследство после умершего ФИО4, являются их совместные дети ФИО2 и ФИО3 Вместе с тем, оформить наследство в части вышеуказанной квартиры не предоставляется возможным ввиду того, что при жизни супружеская доля ФИО4 не выделялась. В настоящее время истец желает реализовать свое право на отчуждение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, узаконив права на нее надлежащим образом.

Истец ФИО5, действующая от себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации МОГП п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, по иску не возражал, оставил вынесение решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления образования администрации Селивановского района, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, по заявленным требованиям не возражал.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Из системного толкования положений ч. 1 ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Действующим законодательством, в частности, ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 254 ГК РФ закреплен принцип равенства долей супругов при разделе их общего имущества.

Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке, при этом, суд определяет, какое имущество подлежит передаче из супругов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 04.09.2009г. по 13.02.2021г. истец состояла в браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 32-33).

20.03.2021г. между ними вновь заключен брак, который ДД.ММ.ГГГГ прекращен (л.д. 33, 34).

В период брака у истца и ФИО4 родились сыновья ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12, 13).

Брачный договор либо соглашение о разделе имущества супругами ФИО5 (ФИО10) А.В. и ФИО4 не заключались.

01.06.2021г. ФИО5 (ФИО10) А.В. приобрела в собственность жилое помещение - квартиру с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 41,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры и выпиской из ЕГРН (л.д. 17, 25-28).

Согласно записи акта о смерти № от 13.12.2023г., ФИО4 погиб 25.11.2023г. (л.д. 36).

После смерти ФИО4 нотариусом ФИО1 нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело №, наследниками, обратившимися с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество, являются его сыновья ФИО2 и ФИО3 (л.д. 84-97), которые приняли наследство после смерти отца в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, подразделении № банка ПАО Сбербанк, Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами (л.д. 39-77).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО5 указывает, что в период брака на совместные с супругом денежные средства ею приобретена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, в связи с чем просит признать указанное недвижимое имущество совместной собственностью супругов, определив по ? доле за каждым супругом.

Поскольку в данном случае отсутствуют договор, заключенный между сторонами, предусматривающий иное, а также основания для отступления от равенства долей, суд считает, что при разделе совместного имущества сторон, их доли в этом имуществе должны быть равными, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в указанной части и признает спорную квартиру совместной собственностью супругов в равных долях.

Из материалов дела следует, что сыновья наследодателя ФИО2 и ФИО3, являясь наследниками первой очереди, в предусмотренный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства на имущество умершего ФИО4, что в силу указанных выше норм означает вступление в права на наследство на все принадлежащее наследодателю имущество, в том числе, на спорную долю жилого помещения.

При указанных обстоятельствах, требования истца в части признания за ФИО2 и ФИО8 право собственности на ? долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 ФИО14 удовлетворить.

Признать совместной собственностью супругов ФИО5 (ФИО10) ФИО5 и ФИО4 жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 41,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, определив доли супругов равными, по ? доле за каждым.

Признать за ФИО7 ФИО15 <данные изъяты>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 41,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО9 ФИО16 <данные изъяты>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 41,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО9 ФИО17 <данные изъяты>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 41,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Воронова