Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
02.03.2023 года истец обратился в суд с иском к администрации Роскошненского сельского поселения о признании за ним право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> жилом <адрес> в <адрес> Республики Крым в соответствии с сведениями из БТИ находится в собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на <адрес> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Роскошненского сельского поселения Джанкойского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ», в котором просит суд признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на ? долю жилого <адрес>, общей площадью здания 57,4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично доводам иска. Пояснила, что с детства видела, что в спорном доме проживала её бабушка <ФИО> с сожителем <ФИО> Никаких
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом необходимо признать право собственности в порядке приобретательной давности как за правопреемником <ФИО> на ? долю <адрес>
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на нежилое имущество литера О - гараж, площадью 27,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>46 в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец - <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что факт добросовестного, открытого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на нежилое имущество литера О - гараж, площадью 27,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>46 в порядке приобретательной давности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к администрации Азовского сельского поселения о признании за ним право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом <адрес> в соответствии с сведениями из БТИ находится в собственности <ФИО>, которая скончалась <дата>. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на жилой <адрес> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
10.02.2023 года истец обратился в суд с иском к администрации Луганского сельского поселения о признании за ним право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в 2005
Описательная часть
Судом установлено, что согласно похозяйственных книг с 2005-2023 года истец значится проживающей в <адрес> Республики Крым. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района РК о признании за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справки № от <дата> администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирована глава
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права общей собственности на движимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. В 1999 г., будучи в браке, они обменяли свой компьютер на металлический гараж. В 2003 г. перевезли данный гараж и поставили его на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Спорный металлический гараж был приобретен ими в 1999 г. по договору мены, однако каких-либо документов, подтверждающих указанное обстоятельство, не имеется. В 2003 г. истцы разместили свой гараж на земельном участке между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права общей собственности на движимое имущество в порядке приобретательной давности оставить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 26,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <адрес> в <адрес> принадлежал
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела, и дав
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о признании за нимправа собственности на нежилое строение (сарай), расположенный по <адрес>, площадью всех частей здания 24,1 кв.м., общей площадью здания 24,1 кв.м., основной площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные доводам иска, настаивал на удовлетворении исковых требований. Пояснил, что открыто, добросовестно и непрерывно владеет сараем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению с признанием за ним права собственности на нежилое строениелитера Г площадью здания 24,1 кв.м., расположенное по адресу:
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском и просил признать за ним право собственности на нежилое здание, общей площадью 819,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за границей населенного пункта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером 2851
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагает, что за ней может быть признано право собственности на спорное домовладение, т.к. администрация Бокситогорского муниципального района на протяжении более 30 лет, интереса к спорному имуществу
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 102,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в порядке приобретательной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно расписки от 10.05.2000г. <ФИО>, <дата>. рождения, продал жилой дом по адресу: пгт. Ленино, <адрес> за 700 долларов США, претензий к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на заложенное имущество по расписке
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по расписке. В обоснование исковых требований указала, что истец предоставил ответчику заем в сумме 200000 рублей
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на заложенный по расписке автомобиль Mitsubishi Carisma, 2022 года выпуска, VIN: №, взыскать с <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по расписке удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права на долю в праве общей собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Тулаавтосервис» о признании права на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между АО ПКФ
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> ОАО ПКФ «Тулаавтосервис» продало <ФИО> и <ФИО> в общую долевую собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно техническому паспорту здания от <дата>, выполненному Алексинским отделением ГУ ТО «Областное БТИ», право собственности на дачный домик №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>..;
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на часть наследственного имущества, взыскании компенсации за несоразмерность размера наследственной доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя о признании права собственности на часть наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что спорное имущество в виде земельного участка было приобретено во время брака. Из материалов наследственного дела № следует, что <дата> умер <ФИО>, о чем <дата>. отделом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя о признании права собственности на часть наследственного имущества, взыскании компенсации
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обосновании иска указал, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет объектом недвижимого имущества – квартирой, общей площадью 77,3 кв.м, жилой 40,9 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что с 1999 года она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. <дата> её свекровь <ФИО> подарила своему сыну (супругу истца) <ФИО> указанную
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования. Истец пояснила, что она с ответчиком находились в зарегистрированном браке. Как член его семьи она была вселена и зарегистрирована
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные в материалы дела доказательства, показания свидетелей, не доверять которым оснований у суда не имеется, учитывая, что истец с 1999 года пользуется квартирой, и в том числе непрерывно с 2005
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 72,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> более 18 лет добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пировского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 92,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Новый Ислам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> более 18 лет добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пировского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Пировского муниципального округа, с учетом произведенных уточнений, о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Пировский муниципальный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец <ФИО> более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком по адресу <адрес> как своим собственным недвижимым имуществом, вследствие чего приобрела право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пировского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Пировский муниципальный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец <ФИО> более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком по адресу <адрес> как своим собственным недвижимым имуществом, в том числе, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пировского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью №., расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истцов, их представителя, изучив письменные материалы, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что истцы <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Пировского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 58,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Пировский муниципальный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец <ФИО> более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой по адресу <адрес> как своим собственным недвижимым имуществом, в том числе, являясь универсальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пировского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на квартиру общей площадью 60,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Пировский муниципальный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что истец <ФИО> более 18
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ» о признании за ней права собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Садовый, в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, будучи извещённой надлежащим образом, доверила представление своих интересов <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела техническому плану, на земельном участке с кадастровым номером № располагается нежилое здание – гараж, площадью 24 кв.м., строительство которого заершено в 1999 году
