Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, -
Вводная часть
16 мая 2024 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании договора дарения, удостоверенного Грушевским сельским советом от <дата> по реестру №, является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на недвижимое имущество: В соответствии с требованиями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации нес расходы по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности нанедвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил признать за собой право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 32,9 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 4/5 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, после своего отца <ФИО> умершего <дата>, на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> принадлежали 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, которые после его смерти унаследовал сын <ФИО> <ФИО> фактически принадлежала 1/5 доли
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимую вещь в порядке приобретательной давности, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 406 кв.м., в силу приобретательной давности. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что с момента получения спорного земельного участка во владение, то есть с 2005 года и до настоящее время прошло более 18 лет, <ФИО> добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимую вещь в порядке приобретательной давности удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательской давности, указав, что она является собственником 4/5 доли дома по адресу: <адрес>, а так же собственником 4/5 доли
Описательная часть
Просит признать право собственности на 1/5 долю дома и земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Олонецкого национального муниципального района, в котором просила установить факт того, что наследственным имуществом указанном в завещании, удостоверенном нотариусом <ФИО> хх.хх.хх
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, хх.хх.хх г. года рождения, является дочерью <ФИО> (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. № БЗАГС ...., запись акта о заключении брака от хх.хх.хх г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в связи с реконструкцией
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о снятии кадастрового учета квартиры площадью 57,7 кв.м. с кадастровым № ХХ по адресу: хххх, квартиры площадью 59,8 кв.м. с кадастровым № ХХ по адресу: хххх, комнаты площадью 21,1 кв.м. с кадастровым №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым № ХХ по адресу: хххх, комната с кадастровым № ХХ по адресу: хххх, комната с кадастровым № ХХ по адресу: хххх В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что в настоящее время <ФИО> проведена реконструкция
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Никольск Никольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество в связи с реконструкцией
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на вымороченное имущество
Вводная часть
Администрация г.Смоленска изначально обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Представитель Администрации г. Смоленска <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Однако спорное имущество не является выморочным имуществом, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации г.Смоленска к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на вымороченное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приобретательской давности. В обоснование иска истец указал, что истец <ФИО>, является собственником 1/2 доли в праве собственности на недвижимое
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>, является собственником 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество: квартиру с кадастровым номером 77:03:0006023:6625, располагающуюся по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности, возникшего в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на вымороченное имущество
Вводная часть
Истец Администрация Ялуторовского района (далее – Администрация, истец) обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся № 6 от 21 мая 1981 года <ФИО>., <дата> года рождения, является
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорное
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации Ялуторовского района к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на вымороченное имущество
Вводная часть
Отраслевой орган администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Министерство по управлению государственным
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является комната общей площадью 8,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, блок 4, комната 17, собственником которой является <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Территориальному управлению
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на вымороченное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что спорным жилым помещением является дом
Описательная часть
Доводы истца о том, что имущество является выморочным, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку в силу ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным лишь в случае, если отсутствуют наследники как
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ДГИ адрес о признании имущества выморочным и о признании права собственности на выморочное имущество, суд исходит из того, что в материалы дела представлены доказательства о своевременном принятии
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО> о признании права собственности на вымороченное имущество – оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на вымороченное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к Сердечной А.Ю., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, в порядке наследования по закону
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства в адрес нотариуса адрес <ФИО>, 26.09.2024 г. обратился адрес Москвы. Кроме того, как следует из материалов дела, 18.10.2013
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тогда как вопреки требованиям п. 2 ст. 1153 ГК РФ истцом не было
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на вымороченное имущество – оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на вымороченное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о признании права собственности на квартиру № 31, расположенную по адресу адрес
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> наследником к его имуществу является <ФИО>, который вступил в права владения наследуемым имуществом, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, в котором просят прекратить право собственности <ФИО> на 2/8 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
При этом законом не установлен срок, в течение которого участники сделки должны обратиться в регистрирующий орган за государственной регистрацией своего права на недвижимость. Они вправе обратиться за такой регистрацией в любое время
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в отдельности и в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на доли в наследственном имуществе, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения
Мотивировочная часть
Требования обосновал тем, что с 2003 года пользуется земельным участком из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>, c/п Николенское
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к <ФИО>, Администрации Николенкского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности — удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к <ФИО>, Администрации Николенкского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности — удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> передана в собственность <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ссылаясь на использование указанного жилого помещения с <адрес> года, на проведение ремонтных работ в нем, в том числе по замене окон, на оплату коммунальных платежей, просит суд признать за ним
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с начала <дата>х гг. в <адрес> не проживал. С указанного времени жилое помещение пустовало
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО>, администрации муниципального образования "Полесский муниципальный округ" о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Табачненского сельского поселения о признании за ней право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила их удовлетворить. Судом установлено, что согласно справки Табачненского сельского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Табачненского поселения Джанкойского района Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой одноэтажный дом площадью ... кв.м., к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
27.07.2022 года <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Крымковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, <ФИО> о признании за ним право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли жилого <адрес> Республики Крым подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Крымковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
27.07.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Яркополенского сельского поселения о признании за ней право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в январе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что согласно справки Яркополенского сельского поселения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на жилой <адрес> Джанкойского района Республики Крым подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яркополенского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
13.03.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Заречненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве личной собственности на домовладение от <дата>, выданного исполнительным комитетом Джанкойского районного Совета народных депутатов, <ФИО> принадлежал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заречненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района РК о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ярковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явилась, ее представитель, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в связи с непредоставлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру № в жилом доме № по <адрес> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ярковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество
