Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на нежилое строение - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований, указал, что <дата> умерла его мать - К.А.П., проживавшая по день
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в суд направил своего представителя по доверенности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем, переход права на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на нежилое строение - гараж, отказать
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на здание конторы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа и просит признать за ней право собственности на здание конторы общей площадью 213,2 квадратных метров, расположенное на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковых заявлениях основаниям и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства строительства и жилищно-коммунального
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание, несмотря на направленные уведомления, не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Карачаево-Черкесской Республики и Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на здание конторы - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью на земельном участке с кадастровым номером №. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольно возведенное строение не создает опасность для жизни и здоровья граждан, конструкция находится в работоспособном техническом состоянии, на день обращения в суд самовольная постройка соответствует параметрам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Новотроицк о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру и гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что после смерти брата М., умершего <дата>, осталось наследство в виде квартиры, расположенной <адрес> и гаража <адрес>. В установленный законом срок для принятия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер М. <дата> рождения, место рождения <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти №... от <дата>, выданным №... Отделом ЗАГС Советского района г. Брянска управления
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный законом шестимесячный срок за вступлением в наследство обратились только сестра <ФИО> и племянник <ФИО> умершего, другие наследники за вступлением не обращались, документального подтверждения
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании отсутствующим права собственности на хозяйственную постройку, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
В производстве Калининского районного суда Тверской области находится гражданское дело по иску Администрации муниципального района Тверской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на хозяйственную постройку
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать право <ФИО> отсутствующим на хозпостройку с кадастровым номером №, на земельном участке с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; исключить запись из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленное требование Администрации муниципального района Тверской области удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на нежилое здание - конюшню общей площадью 1489,7 кв. метров, с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником нежилого здания - конюшни общей площадью 260 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Челябинская область, Красноармейский район
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ Управление градостроительства и архитектуры администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии, площадью 57,8
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> неоднократно обращалась в Управление градостроительства и архитектуры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Добрянского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником здания (нежилого помещения), с кадастровым номером №, площадью 50,4 кв.м., а также земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии,– удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности на нежилое помещение – офис, расположенный <адрес>, общей площадью 81,5 кв.м., кадастровый №..., в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности, сносе постройки, третьи лица Министерство имущественных отношений МО, Управление Росреестра по МО, суд
Вводная часть
Истцы обратились в Домодедовский городской суд с иском к ответчику с требованиями: признать отсутствующим право собственности <ФИО> на здание с кадастровым номером 50:28:0090312:513, площадью 82.3 кв.м., назначение «жилое»
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов <ФИО> явился, требования поддержал. Эксперт <ФИО> в судебном заседании свое заключение поддержал. Пояснил, что спорное строение является капитальным строением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Домодедово, комитету по управлению имуществом администрации г/о Домодедово – отказать в полном объеме
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании утраченным право собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Сийское» (далее – администрация МО «Сийское») о признании утраченным право собственности на здание. В обоснование требования указала, что имела в собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, И.В.В., <дата> года рождения, с 13 октября 2009 года являлась собственником здания – торговый центр, назначение: нежилое, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает иск <ФИО> о признании утраченным права собственности с 1 марта 2019 года подлежащим удовлетворению, поскольку соответствующий факт установлен в судебном заседании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Сийское» , Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим права собственности на сооружение
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района (далее истец) обратился к <ФИО> (далее ответчик) о признании отсутствующим права собственности на сооружение. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 3723+/- 43 кв.м. имеет статус земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим права собственности на сооружение
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района (далее истец) обратился к <ФИО> (далее ответчик) о признании отсутствующим права собственности на сооружение. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, дополнив, что <дата> специалист комитета выезжал на территорию земельного участка. Установлено, что отсутствуют какие-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района – удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на здание сарая
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 115,2кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12,35,39,56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства, на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на строение, используемое в виде дачного дома, признании отсутствия прав на строение за ответчиком <ФИО>, устранении препятствий истцам
Вводная часть
ФИО2и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились всудс указанным исковымзаявлением. В обоснование иска указано, чтоистцы и ответчик <ФИО> являются собственниками дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковое заявление поддержали по изложенным в нём основаниям. В судебном заседании представитель истца <ФИО> подтвердил извещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истцами не доказано право собственности на спорное строение и в удовлетворении всех заявленных исковых требований, как основного – о признании права собственности на строение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на строение, используемое в виде дачного дома, признании отсутствия прав на строение за ответчиком <ФИО>
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании права муниципальной собственности на здание
Вводная часть
Администрация Зубцовского муниципального округа Тверской области обратилась в суд с заявлением в порядке ст.290 ГПК РФ о признании права муниципальной собственности на здание – коровник на 200 голов, общей площадью 1490 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, здание коровника на 200 голов, общей площадью 1490 кв.м., расположенное по адресу: Тверская область, Зубцовский муниципальный округ, д. Белавино, строение 3, не имеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на здание
Вводная часть
Администрация Березовского сельсовета Уваровского района Тамбовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на здание. В обоснование заявленных требований, просит суд признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений приведенных норм законодательства, суд считает заявление муниципального образования Березовский сельсовет Уваровского района Тамбовской области в лице администрации Березовского
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования Березовский сельсовет Уваровского района Тамбовской области в лице администрации Березовского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на здание
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на здание, обязании администрации муниципального образования в течение 12 месяцев после вступления решения суда в законную силу
Вводная часть
Прокурор Духовщинского района Смоленской области Плющев А.А., действующий в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Духовщинский муниципальный округ Смоленской области»
Описательная часть
Истец – прокурор Духовщинского района Смоленской области Плющев А.А. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В соответствии с нормами гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Духовщинского района Смоленской области удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилое здание, возложения обязанности освобождения земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений» Исполнительного комитета муниципального образования города Казани обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать зарегистрированное за <ФИО> право собственности на металлический гараж, 1982 года постройки, общей площадью 18,1 кв.м с кадастровым номером №, отсутствующим; обязать
Мотивировочная часть
Соответственно, регистрация в органах ЕГРН данного гаража в качестве недвижимого имущества, является ошибочной, в связи с чем, суд считает обоснованными исковые требования о признании права собственности отсутствующим. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений" Исполнительного комитета муниципального образования города Казани - удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок, жилое строение, хозяйственное строение или сооружение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок, жилое строение, хозяйственное строение или сооружение. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> с <дата> по <дата> состояли в браке (л.д. 32-33 оборот). Свидетель <ФИО> в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорное имущество приобретено истцом у <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, который составлен в надлежащей письменной форме и исполнен обеими сторонами, в истец владеет и пользуется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок, жилое строение, хозяйственное строение или сооружение – удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на нежилые здания. Исковые требования мотивированы тем, что отцу истца – <ФИО> при реорганизации колхоза им. Чапаева в качестве имущественного пая была
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиками <ФИО>, <ФИО> были направлены в суд заявления от <дата> в котором они указали, что исковые требования истца признают в полном объеме, против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: администрация
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное здание - магазин
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к Администрации Миллеровского района, согласно которому просила признать за ней право собственности на магазин литер «Аа» общей площадью 31,0 кв.м., находящийся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данные признания иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на магазин литер «Аа», общей площадью 31,0 кв.м., находящийся по адресу: На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на вспомогательные строения, изменении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковыми требованиями в которых просила: признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на вспомогательные строения - сараи с кадастровыми номерами: №; устранить
Описательная часть
Определениями от <дата> исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на <дата>, к участию в деле в качестве третьих
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела и все имеющиеся доказательства, обозрев материалы гражданского дела № и материалы инвентаризационного дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
- выделить из общей долевой собственности, в частную собственность <ФИО> на принадлежащие ему на праве общей долевой собственности 12/100 долей – жилой дом литер. «Б»
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на здание гаража, расположенное по адресу: , а так же на здание склада, расположенное по адресу: в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края о признании права собственности на здание гаража, расположенное по адресу: , а так же на здание склада, расположенное
Описательная часть
Учитывая, что имуществом истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет с 1999 года, в силу положений ст.234 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости. В судебное заседание истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое строение, об истребовании из незаконного владения нежилого строения – бани
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на нежилое строение – баню, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Землюнин И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на нежилое строение – баню, расположенную по адресу: <адрес>, об истребовании из незаконного владения нежилого строения
