Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение, сохранении нежилого здания в возведенном состоянии, встречным требованиям Администрации г.о. <адрес> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО9о.Подольск, с учетом уточненного иска просила сохранить в возведенном состоянии нежилое здание общей площадью по внутреннему обмеру 772.0 кв.м., площадью застройки 781.0 кв.м., расположенное
Описательная часть
Представитель по доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, учитывая, что истец является собственником земельного участка, на котором возведен спорный объект, а также принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Сохранить в возведенном состоянии нежилое здание по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, земельный участок 23, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № площадью по внутреннему обмеру 772.0 кв.м
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание – гараж, в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на гараж, общей площадью 23,1
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что согласно расписке, ответчик <ФИО> продала истцу - <ФИО>, гараж за 350 долларов США, претензий не имеет – л.д.10. Так же судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Администрация города) о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение. Заявленные требования
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на реконструированное нежилое помещение общей площадью 122,1 кв.м., находящееся по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ... городского округа ... Республики Башкортостан о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, с кадастровым номером ..., этаж ..., расположенное по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности за <ФИО> на реконструированное нежилое помещение с кадастровым номером ..., этаж ..., расположенное по адресу: .... В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что реконструированное нежилое помещение расположено на земельном участке с кадастровым номером ..., являющемся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфы Республики Башкортостан, Администрации Советского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан о признании права собственности на реконструированное нежилое
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. г.Воронеж о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, указав в обоснование заявленных требований на то, что истцам на праве общей долевой
Описательная часть
Поскольку в результате реконструкции был образован новый объект недвижимости со следующими характеристиками: нежилое здание, общей площадью 1185,1 кв. м., инв. № 10063, расположенное по адресу: <адрес> истцы обратились в суд с иском
Мотивировочная часть
Таким образом, при предъявлении исковых требований, истец обязан доказать наличие оснований для возникновения права. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на реконструированное нежилое здание площадью 1185,1 кв. м., расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером: №
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение и самостоятельными требования третьего лица <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязывании привести
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение к МУ Комитет по строительству Администрации <адрес>, МУ Комитет по управлению имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные и уточненные исковые требования в полном объеме исходя из приведенных в иске доказательств. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что объект возведен с соблюдением градостроительных, строительных, санитарных норм и данных о нарушении этим строением прав и охраняемых законом интересов третьих лиц в ходе слушания дела не установлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МУ Комитет по строительству Администрации <адрес>, МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о признании права собственности на реконструированное нежилое
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, третьи лица: <ФИО> В обоснование требований истец указала, что является собственником нежилого
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в целом на нежилое помещение №.2 в реконструированном виде, кадастровый №, общей площадью № кв.м., расположенное на втором и мансардном этаже нежилого расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения указанное заключение эксперта, поскольку оно проведено в рамках судебного разбирательства, эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, третьи лица: <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что ей на основании договора купли-продажи принадлежит нежилое помещение по адресу: <адрес>, офис 1 с кадастровым номером 30:12:010330:223, обще
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит объект незавершенный строительством -нежилое помещение офис 1, площадью 35,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Из
Мотивировочная часть
Истицей представлен протокол общего собрания, на котором перед собственниками ставился вопрос об узаконении перепланировки офиса. Собственники уведомлены о том, что при перепланировке затронут общее имущество. Анализируя представленный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>» с привлечением третьих лиц
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение. Требования мотивированы тем, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования и изложенные в исковом заявлении доводы поддержала полностью. Пояснила, что в реконструированном состоянии
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает, что
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на нежилое здание, назначение: нежилое, наименование: магазин, общей площадью №.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что является собственником торгово-административного здания площадью 176,6 кв.м с кадастровым номером 30:12:030071:562, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 <ФИО>3, действующий на основании доверенности, поддержал доводы иска по изложенным основаниям, просил его удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что торгово-административное здание, расположенные по адресу: <адрес> соответствует строительно-техническим нормам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации Муниципального образования «<адрес>», администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении юридического факта пользования и владения нежилым зданием, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.Искитима Новосибирской области, просит: установить юридический факт пользования и владения <ФИО> нежилым зданием, наименование: гараж, площадью 23,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец с Дата года являлся членом ГСК «<Адрес>», на территории которого построил гараж Номер. В судебном заседании установлено, что спорный гараж возведен в Дата году, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Искитима Новосибирской области о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое строение и на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Ханмир-зоеву М.Г., <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое строение и на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследодатель обладал нежилым строением – магазином, расположенным на земельном участке площадью 173,0 кв.м. (13,0х13,3), в кадастровом квартале № в <адрес> нежилым строением –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований в части признания записи в ЕГРН в графе назначение – жилой дом технической ошибкой, и об исправлении в ЕГРН технической ошибки о назначении строения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое здание, возложении обязанности, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на нежилое здание, возложении
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на нежилое здание – баню с кадастровым номером №, площадью 40 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон малоэтажной
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> (<дата> г.р., место рождения <адрес> <адрес> Чувашия, паспорт № №)
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на здание в реконструированном состоянии и переводе нежилого помещения в жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Полысаевского городского округа, просила прекратить право собственности <ФИО> на здание (здание магазина, нежилое), условный расположенное по адресу: , общей площадью 88,5 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица является собственником земельного участка, общей площадью 369,99 кв.м по адресу: , , кадастровый номер , категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием –
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на зернохранилище
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к СПК «Возрождение» о признании права собственности на зернохранилище, общей площадью 911,3 кв. метров по адресу: <адрес> указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Договор купли - продажи недвижимого имущества от <дата> является действительным, в установленном законом порядке не оспорен. Спорный объект недвижимого имущества с <дата> по настоящее время находится у истца, который производит
Мотивировочная часть
По заявлению <ФИО> на здание зернохранилища составлен и выдан кадастровый паспорт, присвоен адрес. Между тем, переход права собственности в установленном законом порядке не зарегистрирован, так как продавец не зарегистрировал своё
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к СПК «Возрождение» о признании права собственности на зернохранилище, общей площадью 911,3 кв. метров по адресу: <адрес>, отказать
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на зернохранилище
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к СПК «Возрождение» о признании права собственности на зернохранилище, общей площадью 1147,8 кв. метров по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Договор купли - продажи недвижимого имущества от <дата> является действительным, никем не оспорен в установленном законом порядке. Спорный объект недвижимого имущества с <дата> по настоящее время находится у истца, который
Мотивировочная часть
По заявлению <ФИО> на здание зернохранилища составлен и выдан кадастровый паспорт, присвоен адрес. Между тем, переход права собственности в установленном законом порядке не зарегистрирован, поскольку продавец не зарегистрировал своё
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к СПК «Возрождение» о признании права собственности на зернохранилище, общей площадью 1147,8 кв. метров по адресу: <адрес> отказать
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения на праве собственности, включении в наследственную массу нежилого здания, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Клин Московской области об установлении факта владения на праве собственности Тимаевым А.К. нежилым зданием (павильоном), включении в наследственную массу нежилого
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. Клин об установлении юридического факта владения на праве собственности, включении в наследственную массу нежилого здания, признании права собственности в порядке
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на нежилые здания, признании решения суда являющимся основанием для постановки на государственный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением (с учетом уточнений) к администрации сельского поселения Кармышевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика глава администрации сельское поселение Кармышевский сельсовет муниципального района Альшеевский
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В части требований истца о признании решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Кармышевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении нежилого здания в построенном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Гурьевского муниципального района № от <дата> <ФИО> утверждена схема расположения земельного участка площадью 69 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.18)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении нежилого здания в построенном виде, признании права собственности удовлетворить
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на нежилые здания кормоцеха и столовой в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Волжское Сызранского района с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании права собственности на нежилое
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Сызранского района Самарской области, действующая на основании доверенности от 02.11.2024 <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные требования законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание кормоцеха общей площадью 445 кв.м. и нежилое здание столовой общей площадью 397,9 кв.м., расположенных по адресу: Самарская область
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о включении в состав наследства после смерти <дата> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении II-МС № от <дата>, запись акта о рождении № от <дата>)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные истцом доказательства принятия наследства умершего <ФИО>, учитывая, что истец является наследником первой очереди умершего по закону, принявшим наследство путем подачи заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Абатского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на нежилое здание. Требования мотивирует тем, что она находилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области по доверенности <ФИО> иска <ФИО> к администрации Абатского муниципального района о включении имущества в наследственную
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и здание, постройки и сооружение на нём в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к Администрации Хабезского муниципального района КЧР о признании права собственности на земельный участок и здание, постройки и сооружение на нём в силу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 2004 г. по настоящее время, то есть более 18 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком площадью 2663 кв.м
Мотивировочная часть
Основанием ее владения и пользования указанными объектами недвижимости стало следующее: в 2003 году она купила у <ФИО> приобретенное им на открытых торгах имущество, подвергнутое административному аресту, а именно: двор бывшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Хабезского муниципального района КЧР – удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на здание, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Тетюшского муниципального района Республики Татарстан», МКУ «Исполнительный комитет Большетарханского сельского поселения Тетюшского муниципального района
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился в связи с нахождением в лечебном учреждении, просил рассмотреть дело без его участия. Участвуя в судебном заседании <дата>, ответчик <ФИО> иск признал, подтвердил приобретение им
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, то согласно п. 3
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ Палата имущественных и земельных отношений Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» , МКУ «Исполнительный комитет Большетарханского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на перепланированное нежилое здание и сохранении обременения на перепланированное нежилое здание
Вводная часть
Истец Т. обратился в суд с уточненным в порядке ст..39 ГПК РФ иском к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права истца на реконструированное нежилое здание площадью 430 кв.м. расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истцу Т. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 775 кв.м с кадастровым номером № по адресу: расположенного по адресу: <адрес> вид разрешенного использования «магазины»
Мотивировочная часть
При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к администрации Пушкинского городского округа <адрес>, третьим лицам Министерству жилищной политики <адрес>, ООО «Агроторг» о признании права собственности на перепланированное нежилое здание и сохранении
