О признании права собственности на здание

Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2201–2225 из 3035 (в рубрике: 3035)
Гражданское Удовлетворено

Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на встроенное помещение гаража

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на встроенное помещение гаража , расположенного в блоке «XX», по <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что <дд.мм.гг> приобрел
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что постановлением главы администрации Ковдорского района от <дд.мм.гг> гаражно-блочному объединению «WWW» был отведен земельный участок площадью 650 кв.м. в юго-восточном микрорайоне города
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, право собственности на гараж , расположенный в блоке «XX», «WWW», по <адрес>, в Едином
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на встроенное помещение гаража, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на встроенное помещение гаража

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ковдорского муниципального округа и <ФИО> о признании права собственности на встроенное помещение гаража , расположенное в блоке по <адрес>. Свои требования
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на спорное помещение гаража. Материалами дела подтверждено, что решением Исполнительного комитета Апатитского городского Совета депутатов трудящихся от <дд.мм.гг>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. По смыслу приведенных нормативных положений, наряду с государственным актом на право пользования землей, подлежащим выдаче
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области и <ФИО> о признании права собственности на встроенное помещение гаража, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на встроенное помещение гаража

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража , который построен ею в в гаражном кооперативе «Луч», присвоен инвентарный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета Ковдорского городского Совета народных депутатов Мурманской области от земельный участок площадью * кв.м был выделен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на встроенное помещение гаража

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража <адрес>. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Материалами дела подтверждено, что постановлением главы администрации Ковдорского района от <дд.мм.гг> гаражно-блочному объединению «Автос» был
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, свидетеля Свидетель №1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, право собственности на гараж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ковдорского муниципального округа Мурманской области и Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на встроенное
Гражданское Удовлетворено

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на реконструированное здание

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, Департаменту строительства ЯО, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов на основании доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что истцам на праве долевой собственности в размере ? доли
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что реконструированное здание магазина расположено в границах принадлежащего истцам земельного участка; реконструированное здание магазина соответствует строительным, санитарным и пожарным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону, с участием третьих лиц: Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру

Вводная часть
Истец Г.М. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 256,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2021 года умер Г.Д., что подтверждается данными свидетельства о смерти № выданного <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым 15.09.2021 (л.д.44). Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону, с участием третьего лица: нотариуса Кировского районного нотариального округа Республики Крым

Вводная часть
Истец Н.И.И. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание – летнюю кухню, площадью 26,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти С.Н.М., умершей
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2005 года умерла С.Н.М., что подтверждается данными свидетельства о смерти сери от 09.12.2005 года. Из материалов дела также усматривается, что С.Н.М. на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона критерием отнесения строений и сооружений к вспомогательным является наличие на земельном участке основного здания, строения, сооружения, по отношению к которому новое строение выполняет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Киржач Киржачского района Владимирской области о признании в порядке наследования по закону права собственности на нежилое здание пилорамы площадью 250,5 кв.м в кадастровом квартале №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что решением Киржачского районного суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО>, выступая в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на нежилое здание: гараж, площадью 26,5 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 19.11.1993 (л.д.17). Судом установлено, что при жизни <ФИО>. решением Исполкома №31 Ялуторовского городского Совета
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> получил разрешение на установку временно металлического гаража, а построил кирпичный гараж, не обращаясь в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении земельного участка для строительства гаражного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание – гараж, площадью 34,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону - удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на здание»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 6 июля 1998 г. постановлением администрации Печенгского района Мурманской области № постановлено предоставить ООО «Севзапвтормет» земельный участок площадью 0,6 га
Мотивировочная часть
Поскольку юридически значимые обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые свидетельствуют о том, что владельцем нежилого здания общей площадью 89,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского района Тамбовской области и администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на нежилое здание – гараж, площадью
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание – гараж, площадью 25,3 кв. м., инвентарный номер 524/А/55, 1995 года постройки, расположенный по адресу: Тамбовская <адрес> Истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что является наследником по завещанию недвижимого имущества, состоящего из 44/100 долей в праве общей долевой собственности нежилого здания, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на 44/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, кадастровый №, общей площадью 343,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону, в обоснование иска указав, что истец является
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое здание – литер Г3 - баню, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> умер Вацуринас Элвинас, <дата> года
Мотивировочная часть
Самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Вацуринаса Владаса к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на пристройку к зданию

Вводная часть
<ФИО>, обратилась с иском к Администрации Староминского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на пристройку к зданию, указывая, что она, является собственником здания, назначение: жилой дом, вид
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на пристройку к зданию, назначение: жилой дом, вид разрешенного использования: дом блокированной застройки, с кадастровым номером 23:28:0101012:80, общей площадью 84,8 кв
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. Учитывая, что уплата государственной пошлины в полном объеме существенно
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации Староминского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на пристройку к зданию, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании в порядке приобретательной давности право собственности на нежилое здание

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Матвеевский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании в порядке приобретательной давности право
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое, одноэтажное здание – конюшню, 1989 года постройки, общей площадью 378,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон по делу. Выслушав истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Матвеевский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании в порядке приобретательной давности право собственности на нежилое
Гражданское  

Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Черняховский муниципальный округ <адрес>» о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание, общей площадью № кв.м, расположенное
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит признать за ним права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание, общей площадью 28,7 кв.м, расположенное на местности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорное строение, являющееся самовольной постройкой, используемое истцом как хозпостройка, не относится ни к одному из перечисленных видов разрешенного использования земельных участков и объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание, общей площадью 28,7 кв.м, расположенное
Гражданское Удовлетворено

Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание по срокам приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование на следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание, площадью 63,8 кв.м., с кадастровым номером №, назначение – нежилое, наименование – сарай, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик иск признал. Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Р.В.Н. к Багаевскому районному потребительскому обществу, потребительскому кооперативу, о признании права собственности на нежилое здание по срокам приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на здание

Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска (далее – ДМС) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование указав, что 04.03.2024 между ДМС и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на здание с кадастровым номером №; исключить из ЕГРН сведения о постановке на государственный кадастровый учет здания «индивидуальный жилой
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на здание оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на здание

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что между ДМС и <ФИО> <ФИО> заключен договор аренды от <дата> № земельного участка с кадастровым номером № площадью 1001 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований, сославшись на письменные дополнения по делу просила суд критически отнестись к заключению эксперта, указала, что объект недвижимости
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципальной собственности администрации <адрес> к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на здание оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Себежский районный суд (Псковская область) · О признании отсутствующим права собственности на здание

Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области (далее Комитет), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на здание. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок с КН №, площадью 3500 кв.м, с местоположением: Псковская область, Себежский район, ГП «Себеж», д. Залосемье, с видом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на здание, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на здание

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать отсутствующим право собственности Динского районного союза потребительских кооперативов на здание, назначение: нежилое, кадастровый №, площадью 760 кв.м., расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Динского районного союза потребительских кооперативов к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на здание – удовлетворить
Гражданское  

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на здание

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 100 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу:
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал требования <ФИО>, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на здание
Гражданское Удовлетворено

Азовский районный суд (Омская область) · О признании отсутствующим права собственности на здание, признании права собственности на помещение

Вводная часть
Администрация Александровского сельского поселения Азовского немецкого национального района Омской области обратилась в суд с иском к администрации Азовского немецкого национального района Омской области о признании отсутствующим права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что право собственности ПАО «Ростелеком»
Мотивировочная часть
Одновременно суд считает необходимым обратить внимание на следующее. Согласно сведениям ЕГРН площадь здания библиотеки составляет 181 кв.м., а не 184,30 кв.м, как указывает истец, также согласно сведениям ЕГРН право
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Александровского сельского поселения Азовского немецкого национального района Омской области к администрации Азовского немецкого национального района Омской области о признании отсутствующим права
Гражданское Отклонено

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на здание и внесение изменений в реестровую запись

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на здание и внесение изменений в реестровую запись. В обоснование заявленных требований указано, что после смерти
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на здание, расположенное по адресу: , с кадастровым номером №. Доводы стороны истца о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на здание и внесение изменений в реестровую запись – отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 89 из 122 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.