Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в 2008 г. он приобрел у <ФИО> нежилое здание в <адрес>. В настоящее время он решил оформить помещение, но отсутствуют необходимые документы. Указал, что нежилым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Доказательств регистрации права собственности СПК «Восход», либо <ФИО> на указанный объект недвижимости материалы дела не содержат, между тем объект недвижимости находился в пользовании <ФИО> с 2009 г., в связи с чем, суд
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание и помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание и помещение
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за <ФИО> на нежилое здание и подвал после проведения реконструкции, расположенные по адресу: В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом вышеизложенных норм материального права и установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание и помещение, – удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании прав собственности на нежилое здание (баню) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Красноярскому краю (далее по тексту МИ ФНС №12), Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства
Описательная часть
Представитель истца Зиберт <ФИО>., действующий на основании доверенности 24АА 4680082 от 25.11.2021 г. в судебном заседании исковые требовании поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Из содержания п. 3 ст. 222 ГК РФ следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право собственности
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на здание индивидуального гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к учреждению - Администрация г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на здание индивидуального гаража, указав в его обоснование, что его
Описательная часть
Представителем истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования неоднократно уточнялись, в последних уточнения просил суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем
Мотивировочная часть
С учетом, и в совокупности исследованных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 55, 59, 60 ГПК РФ, и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные <ФИО> к учреждению - Администрация г. Райчихинска Амурской области исковые требования о признании права собственности на здание индивидуального гаража
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на здание индивидуального гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд с иском к Комитету по управлению имуществом г. Райчихинска Амурской области, Учреждению администрации города Райчихинска Амурской области о признании права собственности на здание
Описательная часть
На основании ст.ст 218, 234 ГПК РФ, истец просит признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> на здание индивидуального гаража
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Однако, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный гараж имеет признаки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на здание индивидуального гаража, площадью 33,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № со следующими координатами угловых
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание индивидуального гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на здание индивидуального гаража площадью кв.м,расположенного по адресу: ..., находящийся на землях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил признать право собственности на гараж по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что спорный гараж расположен вблизи жилого дома №
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> владеет гаражом открыто и добросовестно, полностью несет бремя содержания имущества,спорный объект соответствует градостроительным нормам и правилам, не нарушает права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Грязовецкого муниципального округа ... о признании права собственности на здание индивидуального гаража удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание индивидуального гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на здание индивидуального гаража площадью кв.м,расположенного по адресу: ..., находящийся на землях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил признать право собственности на гараж по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что спорный гараж расположен вблизи жилого дома №
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> владеет гаражом открыто и добросовестно, полностью несет бремя содержания имущества,спорный объект соответствует градостроительным нормам и правилам, не нарушает права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на здание индивидуального гаража удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание индивидуального гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на здание индивидуального гаража площадью кв.м,расположенное по адресу: , находящийся на землях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил признать право собственности на гараж по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что спорный гараж расположен напротив жилого дома №
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> владеет гаражом открыто и добросовестно, полностью несет бремя содержания имущества,спорный объект соответствует градостроительным нормам и правилам, не нарушает права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на здание индивидуального гаража удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратился в суд с иском, и просит признать за ним право собственности на гараж-сарай литер «Г», площадью 59,7 кв.м., 2002 года постройки, гараж литер «Д», площадью 31 кв.м., 1986 года постройки, сарай литер «д», площадью 5,22
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>\2 является наследником первой очереди после смерти отца <ФИО>\11, умершего <дата>. Кроме <ФИО>\2 наследником первой очереди после смерти отца является сестра
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, полагая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>\2 право собственности на гараж-сарай литер «Г», площадью 59,7 кв.м., 2002 года постройки, гараж литер «Д», площадью 31 кв.м., 1986 года постройки, сарай литер «д», площадью 5,22 кв.м., 1986 года постройки
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности на здание, исключении из ЕГРН записи о регистрации и сведений о здании, обязании его демонтировать
Вводная часть
Истцы Администрация г/о Домодедово, Комитет по управлению имуществом Администрации г/о Домодедово просят суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на здание с кадастровым номером №, площадью 64,2 кв.м., назначение «жилое»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленный иск по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, истцом не предоставлено суду допустимых доказательств, в обоснование доводов о том, что спорный объект недвижимости не является капитальным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г/о Домодедово, Комитета по управлению имуществом Администрации г/о Домодедово к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на здание с кадастровым номером №, исключении
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности на здание, исключении из ЕГРН записи о регистрации и сведений о здании, обязании его демонтировать
Вводная часть
Истцы Администрация г/о Домодедово, Комитет по управлению имуществом Администрации г/о Домодедово просят суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на здание с кадастровым номером №, площадью 64,2 кв.м., назначение «жилое»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленный иск по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, истцом не предоставлено суду допустимых доказательств, в обоснование доводов о том, что спорный объект недвижимости не является капитальным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г/о Домодедово, Комитета по управлению имуществом Администрации г/о Домодедово к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на здание с кадастровым номером №, исключении
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности на здание, исключении из ЕГРН записи о регистрации и сведений о здании, обязании его демонтировать
Вводная часть
Истцы Администрация г/о Домодедово, Комитет по управлению имуществом Администрации г/о Домодедово просят суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на здание с кадастровым номером №, площадью 64,2 кв.м., назначение «жилое»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленный иск по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, истцом не предоставлено суду допустимых доказательств, в обоснование доводов о том, что спорный объект недвижимости не является капитальным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г/о Домодедово, Комитета по управлению имуществом Администрации г/о Домодедово к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на здание с кадастровым номером №, исключении
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отсутствующим право собственности на здание, признании распоряжения об изменении вида разрешенного использования земельного участка незаконным, исключении из Единого
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между Департаментом государственного имущества и земельных отношений <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка на территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзыве на иск, встречный иск просил удовлетворить. (л.д. 68-71, 105-107 т.1). Как следует
Мотивировочная часть
Согласно представленного заключения о техническом обследовании объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, ООО выполненного <дата> ООО Строительно-информационная компания «РИКС», подготовленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на здание, признании распоряжения об изменении вида
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности на здание, исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности на здание, исключении из ЕГРН сведений о здании, обязании
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес>, Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа <адрес> обратились с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на здание КН №, площадью 64,2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> (доверенность – л.д. 72, 73, 192, 193) требования поддержал в полном объеме, полагал иск подлежащим удовлетворению. Кроме того, указал, на тот факт, что спорный объект
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Администрации городского округа Домодедово Московской области и Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово Московской области отказать Решение может быть обжаловано в течение
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности на здание, исключении из ЕГРН записи о регистрации и сведений о здании, обязании его демонтировать
Вводная часть
Администрация г/о Домодедово, Комитет по управлению имуществом Администрации г/о Домодедово обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам. Выводы проведенной по делу судебной экспертизы не оспаривал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами не предоставлено суду допустимых доказательств, в обоснование доводов о том, что спорный объект недвижимости не является капитальным, не относится к недвижимым вещам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Домодедово, Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на здание с кадастровым
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности на здание, исключении из ЕГРН записи о регистрации и сведений о здании, обязании его демонтировать
Вводная часть
Администрация г/о Домодедово, Комитет по управлению имуществом Администрации г/о Домодедово обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам. Выводы проведенной по делу судебной экспертизы не оспаривал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не предоставлено суду допустимых доказательств, в обоснование доводов о том, что спорный объект недвижимости не является капитальным, не относится к недвижимым вещам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Домодедово, Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на здание с кадастровым
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности на здание, исключении из ЕГРН записи о регистрации и сведений о здании, обязании его демонтировать
Вводная часть
Администрация городского округа Домодедово, Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам. Выводы проведенной по делу судебной экспертизы не оспаривал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не предоставлено суду допустимых доказательств, в обоснование доводов о том, что спорный объект недвижимости не является капитальным, не относится к недвижимым вещам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Домодедово, Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на здание с кадастровым
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим право собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о здании с кадастровым номером №, установлении местоположения здания с кадастровым номером № с наименованием «помещение магазина (поз. 27,28)»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности на исковых требованиях настаивали, пояснили, что в настоящее время в районе <ФИО> « <ФИО>» находятся два
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на здание площадью 113,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на нежилое здания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание зерносклад общей площадью кв.м., расположенный в <адрес> В обоснование заявленных требований указывает, что им
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание зерносклад общей площадью кв.м., расположенный в д.<адрес>. Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на здание
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации муниципального образования Донецкий сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области, указывая, что с <дата> он добросовестно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил иск удовлетворить. Свидетели П, Ч в судебном заседании подтвердили, что более 15 лет <ФИО> пользуется указанным ..., находящимся в <адрес>..;
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на здание
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации муниципального образования Донецкий сельсовета Переволоцкого района Оренбургской области, указывая, что с <дата> он добросовестно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил иск удовлетворить. Свидетели П, Ч в судебном заседании подтвердили, что более 15 лет <ФИО> пользуется указанным ..., находящимся в <адрес>..;
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на ? долю нежилого здания – гаража площадью 56 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, в пгт. Новый Свет г. Судак Республики Крым Российской Федерации (л.д.13)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, потребительскому кооперативу «Сокол-Новый Свет», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на строение гаража и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на строение гаража общей площадью 31,3 кв.м., расположенное по адресу адрес и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 35 кв.м., находящийся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца указал, что <ФИО> единолично пользуется гаражом с дата, поддерживает гараж в технически исправном состоянии. Каких-либо претензий со стороны ответчика или со стороны третьих лиц
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что с дата <ФИО> фактически единолично
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на встроенное помещение гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ковдорского муниципального округа о признании права собственности на гараж <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что решением Исполнительного комитета Ковдорского
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на спорное помещение гаража. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. По смыслу приведенных нормативных положений, наряду с государственным актом на право пользования землей
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, , к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, ИНН , о признании права собственности на встроенное помещение гаража – удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на встроенное помещение гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ковдорского муниципального округа о признании права собственности на встроенное помещение гаража , расположенное в блоке по <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на спорное помещение гаража. Материалами дела подтверждено, что решением Исполнительного комитета Ковдорского городского Совета депутатов трудящихся г.Апатиты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем право собственности на указанный гараж истец не оформил, так как из уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража, – удовлетворить
