УИД 67RS0017-01-2022-000364-19

Производство № 2-267/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Монастырщина «02» августа 2022г.

Монастырщинский районной суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Земцовой Т.В.,

при секретаре Езоповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности на нежилое здания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на нежилое здание зерносклад общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>

В обоснование заявленных требований указывает, что им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. было приобретено у ФИО7 указанное нежилое помещение: Стоимость данного объекта недвижимости по договору купли-продажи установлена <данные изъяты> рублей, денежные средства по данному договору были оплачены, но подтверждающие документы выданы ему не были. Данный договор в Управлении Росреестра не регистрировался в связи с тем, что в ФИО8 шла реорганизация. В ДД.ММ.ГГГГ обратился в МФЦ для регистрации права собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., однако в регистрации права было отказано по причине того, что в ЕГРН отсутствуют сведения об указанных в договоре объектах недвижимости и отсутствуют сведения о том, что собственником нежилых зданий является ФИО9 Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРЮЛ были внесены сведения о предстоящем исключении недействующего юридического лица ФИО10 из ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом было принято решение об исключении недействующего юридического лица ФИО11» из ЕГРЮЛ. Кадастровым инженером определена стоимость данного нежилого здания в сумме <данные изъяты> рублей.

Просит признать за ним право собственности на нежилое здание зерносклад общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д.<адрес>.

Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, посредством телефонной связи ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объёме. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от истца не поступало.

Представитель ответчика – ФИО12 о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором указывает, что исковые требования ФИО2 признаёт в полном объёме, просит суд их удовлетворить, рассмотреть дело без участия представителя, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от представителя ответчика не поступало.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся истицы и представителя ответчика.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает его в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ФИО13 основано на законе, а именно ст. ст. 153, 218, 305, 434, 551 ГК РФ и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает его.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание иска ФИО14.

Исковые требования ФИО2 к ФИО15 о признании права собственности на нежилые здания – удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, право собственности на:нежилое здание зерносклад общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д.<адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья Т.В.Земцова