Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на здание склада в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на здание склада, 1980 года постройки, площадью 1310,90 кв.м., с инвентарным номером 816/111
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по договору от <дата> ответчик <ФИО>, действующий как продавец, передал в собственность истцу <ФИО>, действующему как покупатель, склад
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку приняты все возможные меры к их извещению. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на здание склада в порядке приобретательной давности - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание-пансионат не завершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, и с учетом уточнений, просит признать за ним право собственности на нежилое здание-пансионат со степенью готовности 69%. Исковые требований мотивированы тем, что <дата> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что решением внеочередной 36 сессии 5
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и достаточными для правильного разрешения дела в силу их последовательности, непротиворечивости и согласованности между собой и другими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского поселения города
Описательная часть
В ... года кадастровый инженер <ФИО> проводил по её заказу кадастровые работы по определению границ используемого земельного участка с кадастровым номером №.... При этом, было установлено, что здание, право собственности на которое
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского поселения города Белорецк
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на здание-гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации *** Курской области, <ФИО> о признании права собственности на здание гаража, указывая, что решением исполкома *** Совета народных депутатов Курской области от 30.07.1992г. № ***
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, **.**.** года рождения, право собственности на здание – площадью 33,6 кв.м., количество этажей - 1, год завершения строительства: 1993, материалы наружных стен —
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, признание ответчиком Администрации *** иска, а также то, что в настоящее время <ФИО> не имеет возможности оформить право собственности на гараж, суд считает правильным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации *** Курской области, <ФИО> о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на не жилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на не жилое здание. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект - нежилое здание, площадью 360,8 кв.м, (технический паспорт от 27.09.2024 года, инвентарный номер 4487), расположенное на земельном участке, площадью 1499 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что возведение на указанном земельном участке объекта недвижимости соответствует его целевому использованию, истец пользовался указанным земельным участком на законном основании. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на не жилое здание, удовлетворить
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на не жилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Кинель – Черкасского района Самарской области, третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области, ООО «КЧЗК», Отделу архитектуры и градостроительства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на нежилое здание (магазин), площадью 64,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> В судебном заседании истица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив заключения эксперта в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что они являются последовательными, согласуются с другими доказательствами по делу, а потому суд
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на не жилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику в котором просил: признать за <ФИО> право собственности на нежилое задние кафе с магазином, общей площадью 114,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от 23.02.2001г. <ФИО> является собственником незавершенного строительством помещения кафе лит. № общей площадью 14,80 кв.м, с летней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагает возможным признать право собственности на нежилое здание кафе с магазином, общей площадью 114,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на не жилое здание удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на не жилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинского городского округа о признании права собственности на самовольное строение. В обоснование исковых требований, с учетом уточнения, истец указал, что является
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации Ленинского
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на нежилое здание общей площадью 401,5 кв.м
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на не жилое здание
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Грачёвский районный суд с иском к администрации Грачевского муниципального округа , отдел градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства о признании права собственности на не жилое здание, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность), заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа , отдел градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства о признании права собственности на не жилое здание - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на не жилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Березовского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание (гараж), кадастровый №, общей площадью 394,1 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, суду пояснила, что поскольку истец пользуется с 26.06.2004 года данным объектом, более 18-ти лет и притязаний на данный
Мотивировочная часть
На основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорное нежилое здание (гараж) по адресу: <адрес>, в 275 м. на юго-запад от жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского городского округа о признании права собственности на не жилое здание удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на здание столярного цеха
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Республике Алтай о признании права собственности на здание столярного цеха по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 20 октября
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и то обстоятельство, что сохранение здания столярного цеха не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание столярного цеха
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на здание столярного цеха. В обоснование указано, что истец является собственником здания столярного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ю,П. к администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на здание столярного цеха удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое здание отсутствующим, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право его собственности на 4-х этажное здание – жилой дом площадью 1200 кв.м. с кадастровым №, по адресу: <адрес>, у <ФИО>, 04.10.1982г. рождения, место рождения <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Акту обследования ГБУ РД «Дагтехкадастр» объекта с кадастровым № выявлено, что 4-х этажное здание – жилой дом площадью 1240 кв.м по адресу: <адрес>, отсутствует. Из представленной фотофиксации
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое здание отсутствующим, признании недействительности записи в ЕГРН, признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес, Префектуре адрес, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности <ФИО> на нежилое здание площадью 182 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что в 1959 – 1960 г. произведено строительство гаражей стоянок по заказу Гипронефтемаш и Гипрогазтоппром в квартале 58 по адрес № 135-138 адрес. Из материалов дела следует, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Учитывая, что оснований для признания за истцами права собственности на гаражные боксы в силу приобретательной давности отсутствуют, фактическим владеющим собственником спорного здания является ответчик, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес, Префектуре адрес, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности на нежилое здание отсутствующим, признании
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ННГУ им. Н.И. Лобаческого – Аракчеева Т.М. исковые требования поддержала в полном объёме, в удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что согласно выписке из реестра федерального имущества № 288/49 от 15.07.2014г., имеющейся в материалах настоящего дела, право федеральной собственности на ТП № 200 с кадастровым номером
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» к <ФИО>
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на здание-жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Березовского городского округа в лице Администрации Березовского городского округа, просит признать за ним право собственности на здание- жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика Муниципальному образованию Березовского городского округа в лице Администрации Березовского городского округа Губарева А.Е., действующая на основании доверенности от 21.10.2024 сроком на 1 год, в судебном
Мотивировочная часть
Данное заключение суд считает относимым, допустимым и достаточным доказательством по делу, оно составлено в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Муниципальному образованию Березовского городского округа в лице Администрации Березовского городского округа о признании права собственности на здание-жилой дом, удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок и одноэтажное здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации СП «сельсовет Магарамкентский» <адрес> РД о признании права собственности в силу приобретательной давности на одноэтажное здание площадью 24 кв.м. и земельный
Описательная часть
Просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества: земельный участок площадью 24 кв.м., с кадастровым номером 05:10:000001:1597 и одноэтажное здание
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации СП «сельсовет Магарамкентский» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на складское помещение
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинского муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилое строение-гараж, общей площадью 48 кв.м., расположенный на земельном участке мерою 53 кв.м, из земель населенных пунктов по адресу:
Вводная часть
<ФИО>( далее - истец) обратился в суд с настоящим иском. В обоснование указав, что в <дата> он приобрёл за наличный расчет у <ФИО> кирпичный гараж общей площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования истца по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить, уточнил площадь спорного гаража согласно технического паспорта 45 кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований в силу следующего. Как
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект капитального строительства - здание, общей площадью 18 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером <номер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в лице представителя по доверенности Пирмагомедова А.М. с указанными исковыми требованиями к Администрации ГО «город Дербент», в обосновании указав, что ему на праве аренды принадлежит земельный участок
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект капитального строительства - здание, общей площадью 18 кв.м., расположенный по на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>, адресу: РД, <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в настоящий момент единственно возможным способом защиты права собственности истца на возведенный объект капитального строительства является признание на него права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого здания площадью 701,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, которое расположено на земельном
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр», в обоснование указав, что по договору купли-продажи в праве общей долевой собственности от <дата> он приобрел у ООО
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое помещение в реконструированном виде, площадью № кв.м. по адресу: <адрес> внести изменения в ЕГРН в сведения о данном объекте, в соответствии с техническим планом
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Отдела архитектуры и градостроительства администрации г.Ливны Орловской области <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде, по встречному иску <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права
Вводная часть
В июне 2024 года представитель по доверенности ООО «<адрес>» - <ФИО> обратилась с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ООО «<адрес>» право собственности на нежилое помещение в реконструированном виде общей площадью 83,7 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, с видом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотреть дело при данной явке. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<адрес>» о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде – удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, мотивируя заявленные требования тем, что он является собственником земельного участка и расположенного на нем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ... кадастровый *** и расположенный на данном участке гараж с адресом: ..., кадастровый ***
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь с учетом утонений на то, что он, является собственником расположенных по адресу: <адрес> машино-мест: №. Собственниками машино-места: № 1 является <ФИО>., № является
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на нежилое помещение, общей площадью кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Судом были приняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика администрации г. Невинномысска о месте и времени слушания по делу, в связи с чем, суд полагает возможным с учетом мнения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к администрации г. Невинномысска о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде, удовлетворить
