Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое строение, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального района
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о признании права собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Определением от 13.09.2022 приняты уточненные требования <ФИО> в части земельного участка, согласно которым истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми, <ФИО> ), <ФИО> ( <ФИО> ) о признании права собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированное здание и его разделе
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Цимлянского городского поселения <адрес>, третье лицо, Управление Росреестра
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истцу <ФИО> и ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером № площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорное здание может быть сохранено в реконструированном состоянии и разделено на 2 самостоятельных строения: здание №, площадью 246,2 кв. м. и здание №, площадью 134 кв. м. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Цимлянского городского поселения <адрес>, третье лицо, Управление Росреестра по <адрес>
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности не нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Орла, Управлению градостроительства архитектуры и землеустройства Орловской области о признании права собственности не нежилое здание. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, указывая, что возведённое здание соответствует всем необходимым строительным и иным нормам и правилам, расположено на предназначенном для этих целей земельном участке, не нарушает права
Мотивировочная часть
Установив изложенное, учитывая, что постройка соответствует установленным требованиям, что в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта, и сохранение постройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла, Управлению градостроительства архитектуры и землеустройства Орловской области о признании права собственности не нежилое здание – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на нежилое здание – гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Конаковский городской суд Тверской области с иском к администрации Конаковского муниципального округа района Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр управления
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются достаточными для признания факта возникновения у истца права собственности на спорный гараж. На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Рассмотрев гражданское дело, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилые здания в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований, что в соответствии с договором купли-продажи от 10 февраля 2007 г. его отец Г.С. приобрел у <ФИО> нежилое здание (склад), расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2007 г. между Г.С. и ИП главой КФХ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Беловского сельсовета, индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на нежилое
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание жилого дома
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к администрации Устюженского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом площадью 125,0 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., территория
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.02.2004 ДПК «Теремок» был зарегистрирован в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешенное использование земельных участков, установленное до дня утверждения в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации классификатора видов разрешенного использования земельных участков
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание индивидуального жилого дома площадью 125 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, ..., ..., ..., территория СНТ Теремок, на земельном участке площадью 2784 кв.м с кадастровым
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящихся по адресу: ---. Обосновал заявленное требования тем, что в ***
Описательная часть
В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанные объекты недвижимости в установленном законом порядке не представляется возможным в связи с отсутствием надлежаще оформленного договора купли-продажи. Ответчики, предав
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Сведений о заключении договора купли-продажи спорной недвижимости суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,В, к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок и жилое здание удовлетворить
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Истец обратилась с иском, о признании права собственности за ней на земельный участок с кадастровым номером № и жилое здание – объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № по адресу: . Требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на земельный участок и жилой дом подлежат государственной регистрации, и что в ином порядке, минуя судебный, сделать это не представляется возможным, а также, что истцом представлены доказательства
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на пристройку, гараж, признании права отсутствующим, исключении записи из ЕГРН, выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что истец <ФИО> является наследником по завещанию <ФИО> (бабушка истца), умершей <дата> Наследственное дело было открыто у нотариуса <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> с иском не согласился, представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом представлены в материалы дела договоры и платежные документы, свидетельствующие о строительстве пристройки при жизни его отцом <ФИО> В настоящее время пристройка Лит. А3 не принята в эксплуатацию
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое строение - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству владельцев гаражей «Ивушка», Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на нежилое строение-гараж, указав в обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание-гараж ***** литер «Г», общей площадью 26,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, НПВГ «Ивушка» гараж *****. Представитель истца – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения. В этой связи субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое строение-гараж, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на нежилое строение - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение – гараж-бокс, расположенное по адресу: <адрес> Данное нежилое строение расположено на земельном участке, кадастровый №, площадью
Описательная часть
Поскольку возведенное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждают заключения соответствующих служб, а также техническое заключение о состоянии
Мотивировочная часть
Реконструированное помещение соответствует градостроительным нормам, строительным, санитарным и противопожарным нормам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «городской округ город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «городской округ город
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое строение - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Новороссийска с иском кадминистрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на нежилое строение - гараж площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, во дворе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое строение - гараж, площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на нежилое строение - гараж – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание и права аренды на земельный участок
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МР Учалинский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с требованием признать право собственности на самовольную
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, по договору об уступке прав и обязанностей по договору аренды № от <дата> <ФИО> приняты права и обязанности арендатора земельного участка
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Судом принимается во внимание то, что истец обратился в суд с иском о признании права на аренду вышеуказанного земельного
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое здание -склад
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на нежилое здание- склад, указывая, что он за счет собственных средств произвел реконструкцию
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1768 +/-15 кв.м. с кадастровым номером № из земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования: склад
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что нежилое здание-склад (для хранения строительных материалов), общей площадью 455 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, возведено истцом на принадлежащем ему земельном участке на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на нежилое здание -склад - удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание -склад
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В основание своих требований указал, что на основании договора аренды № 414 от 13.12.2019 года, заключенного с Администрацией Константиновского городского поселения, является
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что строительство нежилого здания - склада, расположенного на земельном участке, принадлежащем истцу на праве аренды, целевое назначение которого соответствует виду использования объектов
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Константиновского района Ростовской области, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Константиновского
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на нежилое здание после проведенной реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» и Министерству градостроительной политики Калининградской области о признании права собственности на нежилое здание после
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исходя из материалов дела, суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из материалов дела, суд считает, что вышеуказанный круг обстоятельств, имеющих юридическое
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском к администрации Лениновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на нежилое одноэтажное здание, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании достоверно установлены следующие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные положения статей 4, 422, ГК РФ и статьи 23 Федерального конституционного закона от <дата> №-ФКЗ «О принятии в <ФИО> Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Лениновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание,-
Вводная часть
27 июля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание выставочный зал, расположенное по адресу: <адрес> Исковые требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 200 кв.м. категория земель – земли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что выстроенное нежилое здание выставочный зал возведено с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на нежилое здание - кормоцех в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание - кормцех, площадью 313,1 кв.м, 1989г. постройки, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на нежилое здание - кормцех, площадью 313,1 кв.м, 1989г. постройки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство одним из способов, предусмотренных законом, а именно путем фактического принятия наследства. При таких обстоятельствах следует признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание - кормоцех в порядке наследования удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание - склад
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, в котором просит суд: признать за <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 ноября 2003 года между КФХ «Омега» в лице главы <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи здания - склада
Мотивировочная часть
Учитывая, что все существенные условия договора купли-продажи объекта недвижимости - нежилого здания склада, 1995 года постройки сторонами были согласованы, договор фактически исполнен сторонами (объект недвижимости передан покупателю
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком администрацией Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО> к администрации Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на нежилое здание - склад
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на нежилое здание - склад, указав, что <дата> истцом <ФИО> были
Описательная часть
Просит суд признать сделку купли-продажи нежилого здания- склада от 04.05.2006г., расположенного по адресу: , на земельном участке с кадастровым №, заключенной между СХПК «Байловский» и <ФИО>, состоявшейся. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на нежилое здание (ферма) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Максатихинский межрайонный суд Тверской области с исковым заявлением о признании права собственности на нежилое здание (ферма) в силу приобретательной давности. Свои исковые требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании достоверно установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора суд учитывает следующие обстоятельства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Максатихинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на нежилое здание (ферма) в силу приобретательной давности удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание (склад)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на нежилое здание (склад), в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
На основании ст.ст.12,218,222 Гражданского кодекса РФ представитель истца просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание (склад) общей площадью 180,0 кв.м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание – склад
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каменского района Пензенской области о признании права собственности на объект капитального строительства – склад, указав, что 25.12.2014 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что согласно договору купли-продажи от 25.12.2014 <ФИО> передал в собственность <ФИО> объект незавершенного строительства – пристрой к сервисному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, а также того, что право собственности на спорное нежилое здание - склад ни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое здание – склад – удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на нежилое здание – склад
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на нежилое здание – склад, расположенное по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку истцу в установленном законом порядке предоставлен земельный участок для строительства нежилого здания – склада в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольно построенное нежилое здание
