Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО ФСК «Поволжье» о признании права собственности на квартиру, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Истец просит признать помещение, находящееся по адресу: (адрес обезличен) В судебном заседании истец и её представитель поддержали исковое заявление. Судом установлено, что 06.12.2004 между ОАО ФСК
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя вышеприведенные нормы закона, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истцы, согласно уточненному заявлению, обратились в суд с иском к ответчику ТУ Росимущества в г. Москве о признании за ними права собственности на гаражные боксы, расположенные по адресу: г.***, ссылаясь на положения ст.ст.218 и 234 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: г. ***, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация существующих зданий
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что земельный участок, на котором расположены спорные гаражные боксы, находится в собственности Российской Федерации, в пользовании ФГУП «ЦИАМ им.П.И.Баранова» на основании договора аренды от *** г., из
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО Первоуральск, ТУ Росимущества Свердловской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: порядке приватизации. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом доказан факт проживания в спорном жилом помещении с 2012 года, в связи с чем его требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации надлежит удовлетворить, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск, Территориальному управлению Росимущества Свердловской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска, Департаменту
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме. Ранее, участвуя в предварительном судебном заседании, полагала исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, МКУ г. Новосибирска «Городское жилищное агентство» предоставлена информация о том, что спорное жилое помещение включено в реестр муниципального имущества г. Новосибирска на основании постановления мэрии г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указал, что в 1993 году
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Указал, что в жилом помещении проживает с 1985 года, договор о передаче жилого помещения не сохранился. Он зарегистрирован
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца о возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области обязанности поставить на кадастровый учет квартиру по адресу, указанному выше, суд принимает
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Маг-Строй» о признании права собственности на однокомнатную квартиру, строительный №, этаж - 4, проектной общей площадью квартиры - 76,4 кв.м., проектной жилой площадью - 23,1 кв.м., расположенную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.06.2013 г. между <ФИО> (Участник долевого строительства) и ООО «ВэстэрасИнвестГруп-КД» (Застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве № (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и находит основания для удовлетворения иска. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на однокомнатную квартиру, строительный №, этаж - 4, проектной общей площадью квартиры - 76,4 кв.м., проектной жилой площадью - 23,1 кв.м., расположенную в многоквартирном доме по адресу:
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истцы, согласно уточненному заявлению, обратились в суд с иском к ответчику ТУ Росимущества в г. Москве о признании за ними права собственности на гаражные боксы, расположенные по адресу: г.***, ссылаясь на положения ст.ст.218 и 234 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: г. ***, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация существующих зданий
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что земельный участок, на котором расположены спорные гаражные боксы, находится в собственности Российской Федерации, в пользовании ФГУП «ЦИАМ им.П.И.Баранова» на основании договора аренды от *** г., из
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что ршением Главнокомандующего ВМФ РФ № от < Дата > и списк распределения жилой площади от < Дата > ее муж на состав семьи 4 человека была распределено жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что < Дата > между МО РФ в лице начальника отдела № (г.Калининград) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» и И2 был заключен договор социального найма жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец по объективным причинам не имеет возможности заключить договор приватизации занимаемого жилого помещения и приобрести его в свою собственность. Вместе с тем, в соответствии со ст. 35
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Н.Л. обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что <дата> исполнительным комитетом Кривошапкинского Совета народных депутатов мужу истца О.В. выдан ордер № и предоставлено жилое помещение по адресу: Членами семьи О.В
Описательная часть
В судебном заседании истец Н.Л. представитель истца Д.Ю. действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске. На исковых требованиях настаивали. Дополнительное пояснили суду, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Л. к администрации Киренского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился с требованием о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> В обоснование заявленного требования, истец указал, что он проживает по вышеуказанному адресу
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
МОО «Экология права» обратилось в суд в интересах потребителя <ФИО> с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве малоэтажного
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру № № расположенную по адресу: <адрес> Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Многоквартирный жилой дом окончен строительством, проведены обмеры квартир и мест общего пользования, составлен технический план на многоквартирный дом. Вместе с тем, застройщик от исполнения обязательств по вводу
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на , общей площадью 28,7кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Право на приватизацию жилья истцом ранее использовано не было. Указанное обстоятельство подтверждается представленными справками, выданными администрацией Новолуговского сельсовета от <дата>. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> на основании договора найма служебного помещения *номер скрыт* от *дата скрыта* зарегистрирована и проживает в изолированном жилом помещении – двухкомнатной квартире, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что согласно п. 2 Положения о государственном учете жилищного фонда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации в лице Департамента военного имущества Министерства обороны, федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>2 обратился с иском к Акционерному обществу «Научно-производственное объединение автоматики имени академика <ФИО>8» (далее – АО «НПО автоматики») о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители <ФИО>9 и <ФИО>10 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях. В судебном заседании представители
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жилое помещение предоставлено истцу на законных основаниях в порядке, установленном действующим на момент предоставления законодательством. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Акционерному обществу «Научно-производственное объединение автоматики имени академика <ФИО>8» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Куединский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование иска указали, что с <дата> он проживает в <адрес>. Указанная квартира была предоставлена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заселении. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> проживает в квартире по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Куединского муниципального округа <ФИО> полагала, что поскольку спорная квартира в реестре муниципальной собственности не числится, исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, ФГБУ «ЖКУ ННЦ», Министерству науки и высшего образования РФ
Описательная часть
Как установлено судом, истцы в настоящее время желают приобрести право собственности на жилое помещение по адресу <адрес> в порядке приватизации. Таким образом, в судебном заседании нашла свое полное
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, их представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости право оперативного управления на данную
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда, администрации , Комитету по управлению государственным имуществом администрации о признании права собственности, в обоснование требований указал, что проживает в жилом
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на ? долю комнаты № в составе комнат 12,7 кв.м, 12,1 кв.м, туалета 1,2 кв.м., санузла 2,4 кв.а., коридора 5,0 кв.м. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать за <ФИО> право собственности на ? доли комнаты № в составе комнат площадью 12,7 кв.м., 12,1 кв.м., туалета 1,2 кв.м., санузла 2,4 кв.м., коридора 5,0 кв.м
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик» «СДИ» в лице конкурсного управляющего о признании права собственности на <адрес> кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, с.АДРЕС
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что 20.09.2016г. между истцом и ООО СЗ «СДИ» заключен договор участия в долевом строительстве №ДДУ/1б/5/2/74. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что строительство дома завершено, объект в установленном порядке введен в эксплуатацию, при этом, ответчик свои обязательства по договору до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СДИ» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Квартстрой-НН" в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на нежилые помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить. Суд считает, что нежелание ответчика, третьих лиц непосредственно являться
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец не имеет иной возможности зарегистрировать право собственности кроме как в судебном порядке. Суд считает, что нежелание ответчика, третьих лиц непосредственно являться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Квартстрой-НН" в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на нежилые помещения – удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кормиловский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником земельного участка и квартиры, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> предоставил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просил признать право собственности за ним на жилое помещение (квартиру) в реконструированном и перепланированном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не допущены существенные нарушения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Гирло Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что <дата> года она вступила в брак с <ФИО>
Описательная часть
Истец Гирло Л.А., а также ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании поддержали доводы искового заявления, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, требования истца Гирло Л.А. об определении долей
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству обороны России в лице ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал «Московский», ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 45,1 кв. м., находящаяся по адресу: адрес, военный адрес, (в настоящее время адрес квартиры: адрес, адрес), на семью из семи
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> к Министерству Обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал «Московский», ФГАУ «Центральное управление жилищно
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит суд признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение –квартиру, с кадастровым номером № площадью 17,7 кв.м, расположенную по адресу: По тем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являются собственником квартиры, расположенной по адресу
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение – квартиру кадастровый номер: № площадью 17,7 кв.м., расположенную по адресу: Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение общей площадью кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, настаивала на их удовлетворении. Отметила, что ее доверитель не имеет заинтересованности в возмещении ответчиками понесенных судебных издержек
Мотивировочная часть
С учетом приведенных в пункте 19 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснений о том, что
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью кв.м, расположенное по адресу: , кадастровый номер №, за <ФИО> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации г.Челябинска о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: . В обоснование требований указала, что проживает в жилом помещении по адресу , которое
Описательная часть
Материалами дела подтверждается законное вселение <ФИО> в спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным иск удовлетворить, признать за истцом право собственности на жилое помещение по адресу: , кадастровый №
