УИД 77RS0034-02-2021-025238-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-4435/2022

по иску фио, фио действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына фио к Министерству Обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал «Московский», ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству обороны России в лице ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал «Московский», ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, согласно которому просят суд признать за ними в порядке приватизации право собственности на жилое помещение – квартиру № 16, расположенную по адресу: адрес, адрес. Свои требования истцы мотивируют тем, что занимают спорное жилое помещение на основании договора социального найма № ЖДГ-2/720-09 11 ноября 2009 года выданного КЭЧ адрес Министерства обороны Российской Федерации и дополнительного соглашения № 194/1/40687 от 23 июля 2013 года, однако, несмотря на предоставленную законом возможность приватизации указанной квартиры, ответчик отказывается передать им квартиру в собственность, указывая, что учреждение не наделено соответствующими полномочиями.

Истцы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя.

Представитель истцов фио в судебное заседание явился, исковые требования подержал.

Представители ответчиков, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков.

Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, фио была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 45,1 кв. м., находящаяся по адресу: адрес, военный адрес, (в настоящее время адрес квартиры: адрес, адрес), на семью из семи человек: дочь – фио паспортные данные, внучка - фио паспортные данные, муж дочери – фио паспортные данные, внучка – фио паспортные данные, внучка – фио паспортные данные, внучка – фио 17.10.2009 года, на основании Договора социального найма жилого помещения № ЖДГ-2/720-09 от 11 ноября 2009 года выданного КЭЧ адрес Министерства обороны Российской Федерации.

фио 23 июля 2013 года заключила Дополнительное соглашение № 194/1/40687 к Договору социального найма жилого помещения № ЖДГ-2/720-09 от 11 ноября 2009 г., по которому совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: внучка – фио паспортные данные, внук – фио 22.06.2013 года (до установления отцовства: фио).

В настоящее время, согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы: фио, фио, фио.

Вышеуказанная квартира не является муниципальной собственностью (ответ администрации адрес в адрес № 02-01-29-225/0 от 29.10.2020 года).

фио в сентябре 2020 года обратилась в Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом фио РФ с заявлением о передачи указанной квартиры в порядке приватизации в общую долевую собственность (по 1/3 доли каждому) фио, фио, фио И (ныне фио). На заявление был получен ответ, что по вопросу приватизации необходимо обратиться в Департамент военного имущества фио РФ.

фио в ноябре 2020 года обратилась в Департамент военного имущества Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о передачи указанной квартиры в порядке приватизации в общую долевую собственность (по 1/3 доли каждому) фио, фио, фио (ныне фио). На заявление был получен ответ, что балансодержателем жилого помещения по вышеуказанному адресу является ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» фио РФ. А также в ответе сообщалось, что позиция Департамента является ответом в рамках досудебного урегулирования спора.

фио в ноябре 2020 года обратилась в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» фио РФ с заявлением о передачи указанной квартиры в порядке приватизации в общую долевую собственность (по 1/3 доли каждому) фио, фио, фио (ныне фио). На заявление был получен ответ, что Учреждение полномочиями по передаче в собственность граждан жилых помещений не наделено. А также в ответе сообщалось, что признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения в порядке приватизации возможно осуществить в рамках гражданского судопроизводства.

На основании абз. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации №1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закона) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одно из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется, в частности, предприятием, учреждениями, казенными предприятиями за которыми закреплен жилищным фонд.

В соответствии со ст. 8 указанного Закона, передача жилого помещения в собственность граждан должна быть осуществлена в двухмесячный срок. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В силу ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Представленной суду выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждается факт того, что истцы ранее не участвовали в приватизации и им не принадлежат на праве собственности какие-либо жилые помещения.

Согласно представленной в материалы дела справки, в Росреестре отсутствуют документы, подтверждающие наличие права собственности на адрес на имя истцов.

Как следует из заявления истцов и представленных им документов, до настоящего времени право истцов на приватизацию квартиры не реализовано. Каких-либо предусмотренных ст. 4 Закона оснований для отказа в приватизации спорного жилого помещения судом в ходе судебного разбирательства не установлено: спорное жилое помещение не находится в аварийном состоянии, в общежитии, в закрытом военном городке. Также данное спорное помещение не является служебным, что следует из содержащейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ зашита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

На основании изложенного, с учетом того, что спорное жилое помещение было получено на законных основаниях, истцы имеют право на бесплатную приватизацию спорного жилого помещения на условиях, установленных ст. ст. 1, 2, 6, 7 и 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каких-либо предусмотренных ст. 4 Закона оснований для отказа в приватизации спорного жилого помещения судом в ходе судебного разбирательства не установлено, спорное жилое помещение не находится в аварийном состоянии, в общежитии, в закрытом военном городке. Также данное спорное помещение не является служебным, что следует из содержащейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что истцы в соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения № 16 по адресу: адрес, адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, фио действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына фио к Министерству Обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал «Московский», ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за фио в порядке приватизации право собственности на 1/3 квартиры № 16, расположенную по адресу: адрес, адрес.

Признать за фио в порядке приватизации право собственности на 1/3 квартиры № 16, расположенную по адресу: адрес, адрес.

Признать за фио в порядке приватизации право собственности на 1/3 квартиры № 16, расположенную по адресу: адрес, адрес

Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по адрес.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья: фио