Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Мурманска о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обосновании требований указала, что с <дата> по настоящее время она проживает
Описательная часть
После смерти <ФИО> она до настоящего момента открыто пользуется комнатой, несет расходы по содержанию жилого помещения, установила стеклопакет, водонагреватель, раковину, газовую плиту, редуктор для газовой плиты, входную дверь
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент обращения истца с настоящим иском предусмотренный законом 15-летний срок не истек, в связи с чем суд приходит к выводу о недоказанности факта того, что владение спорным недвижимым имуществом как своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Мурманска о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Россети Волга», АМО «Город Саратов» (далее по тексту – ответчики) и, с учетом неоднократных уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования, с учетом их окончательных уточнений, поддержали, просили их удовлетворить. Представители ответчика ПАО «Россети Волга» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, а также материалы архивного дела № 2-17/2013, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Волга», администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым № площадью 35,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения - <адрес> кадастровым № площадью 35,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Как следует
Мотивировочная часть
Ответчик уклоняется от заключения основного договора, таким образом принятых на себя обязательств не исполняет. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеется достаточно оснований для признания за истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца к <ФИО>, <дата> года рождения, о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес. Сонанимателем
Описательная часть
Согласия на приватизацию жилого помещения расположенного по адресу: адрес от третьего лица <ФИО> не получено, в судебном заседании представитель третьего лица пояснил, что <ФИО> не согласна на приватизацию жилого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о признании за ним права общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке бесплатной приватизации, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку сонаниматель
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ДГИ г.Москвы о признании права собственности на жилое помещение отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд: признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 63,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные требования в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Суд, с учетом мнения участвующих в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ранее <ФИО> право на бесплатную передачу в собственность жилого помещения не использовалось, а также то, что она занимают квартиру на условиях социального найма, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МЧС России, ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратились <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к ФГБУН «ИНЦ СО РАН», администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на жилое помещение. В основание иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ИНЦ СО РАН и <ФИО>, <ФИО> заключен договор на участие в долевом строительстве жилья , в соответствии с которым ИНЦ СО РАН обязался построить жилой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района Тульской области, администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области, в котором просит признать за ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, согласно доверенности <ФИО>, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ее вселение в жилое помещение по адресу: <адрес> с согласия администрации, регистрация по месту жительства с 31 марта 2006 года, открытие лицевого счета на ее имя, исполнение ею обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района Тульской области, администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании права собственности на жилое
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в 1990 году <ФИО> вселилась в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая находилась на балансе ООО «Приютовагрогаз», но без регистрации права
Описательная часть
Судом установлено, в 1990 году <ФИО> вселилась в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая находилась на балансе ООО «Приютовагрогаз», но без регистрации права собственности на него ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что признание права собственности истца на жилой дом и земельный участок не ущемляет чьи – либо права и интересы, не противоречит закону, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Разъяснить сторонам, что данное решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что он проживает в двухквартирном доме по <адрес> более 19 лет. Данное жилое помещение было предоставлено ему для проживания колхозом «Приамурье». Квартира, в которой
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что квартира, в которой проживает истец не стоит на балансе администрации Козьмодемьяновского сельсовета, не является муниципальной собственностью и в реестре муниципальной собственности
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, к администрации Курбатовского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области, мотивировав его тем, что она проживает в <адрес> жилого <адрес>
Описательная часть
Определением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 09.11.2022г. произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Курбатовского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке приватизации
Зональный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата>. между совхозом «Вперед» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заявления о признании иска ответчиками, суд полагает правильным принять полное признание иска ответчиками по следующим основаниям. Поэтому, суд приходит к выводу, что
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что на основании договора № от <дата>, заключенного между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что спорная комната № в общежитии по <адрес>, отнесена к специализированному жилищному фонду, является комнатой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС", Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, просит суд признать за ней право собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем статья 40 (части 2 и 3) Конституции РФ обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать малоимущим, иным указанным в законе гражданам дополнительные условия для реализации права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> АнатО.удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в ее владении находится недвижимое имущество – домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 47,4 кв.м., в том числе жилой 38,4 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности Как пояснила в судебном заседании истец <ФИО>..;
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в 1994 году <ФИО> вселился в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая находилась на балансе ООО «Приютовагрогаз», но без регистрации права
Описательная часть
Судом установлено, в 1994 году <ФИО> вселился в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая находилась на балансе ООО «Приютовагрогаз», но без регистрации права собственности на него ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что признание права собственности истца на жилой дом и земельный участок не ущемляет чьи – либо права и интересы, не противоречит закону, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 90,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Разъяснить сторонам, что данное решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, площадью 76,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мкр.Авиаторов
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности, который в ходе судебного разбирательства заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, на основании норм права, подлежащих применению, учитывая, что истец владеет и пользуется спорным жилым
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Малопесчанского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> исковые требования поддержали, уточнив их, просили: признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: , по 1/3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Арбитражному управляющему ОАО «Юждорстрой» <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в котором просит суд признать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Хостинского районного Совета народных депутатов г. Сочи от 03 июля 1984 года № 245 был утвержден акт государственной комиссии по приемке в эксплуатацию общежития
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец имеет право на приобретение в собственность в порядке бесплатной приватизации в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования Юркевича <ФИО> <ФИО> к ОАО «Юждорстрой» в лице Арбитражного управляющего <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы ............... обратились в суд с иском к ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что на законных основаниях занимают жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец ...а ... и ее представитель истца на иске настаивал. В суд истец ...а ... не явилась. В судебном заседании представитель ответчика ... иск не признал, указав, что квартира является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что на основании решения Калининского
Резолютивная часть
Признать за ...ой ... право собственности в порядке приватизации по ½ доли за каждой на жилое помещение, расположенную по адресу: адрес
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с исковым заявлением к ФГБУН «ИНЦ СО РАН», администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на жилое помещение. В основание иска истец указала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ИНЦ СО РАН и <ФИО> заключен договор на участие в долевом строительстве жилья , в соответствии с которым ИНЦ СО РАН обязался построить жилой дом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Вышегорского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг была зарегистрирована по адресу: <адрес>. С дд.мм.гггг по настоящее <ФИО> зарегистрирована по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истцов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде квартиры, общей площадью 31,9 кв.м, в том числе жилой площадью 14,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> – по 1/2 доле
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к администрации Хомутовского муниципального образования, в котором в обоснование исковых требований указали, что в 1985 году отец истцов
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, по 1/4 доли в праве собственности в порядке приватизации на жилую квартиру общей площадью 50,8 кв. м. по адресу ..... Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Изучив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Хомутовского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец ...фиоЕ обратилась в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...ой ... на иске настаивал. Судом установлено, что на основании выписки из Распоряжения Начальника Управления по реализации жилищных программ Министерства обороны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению. Изучив обстоятельства дела, а также представленные
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке приватизации за ...ой ... на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес и № 19
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Поскольку в спорном жилом помещении <ФИО> зарегистрирована и проживает постоянно, оплачивает коммунальные платежи, право собственности на жилое помещение ни за кем не зарегистрировано, просит суд признать за ней право
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец занимает комнату ДАННЫЕ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что в период его работы в жилищно-коммунальном хозяйстве (реорганизовано в ООО «Гарант-Сервис») ему по договору найма специализированного жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования уточнил, просил признать за истцом право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную , указав, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> занимает комнату на условиях социального найма, ранее не принимал участия в приватизации, спорное жилое помещение не отнесено законом к объектам, не подлежащим приватизации (доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
