Заочное Решение

Именем Российской Федерации

23.11.2022 года

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5306/2022 по иску ...ой ... к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

Истец ...фиоЕ обратилась в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что на основании договора социального найма № ... от 01.02.2007 г. ...фио было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: адрес и № 19, с учетом членов семьи: ...ой ..., ...фио, ...фио 23.12.2021 г. к договору социального найма заключено дополнительное соглашение ..., согласно которого нанимателем жилого помещения стала ...а ..., в договор социального найма включены: ...фио и ...фио Учитывая, что истец ...а ... проживает и зарегистрирована по указанному адресу, ранее участия в приватизации жилого помещения не принимал, то в силу ст.ст. 1, 2, 4, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истец ...а ... имеет право на приватизацию указанного жилого помещения, однако реализовать свое право не может, поскольку в этом было отказано. С учетом изложенного, ...а ... просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес и № 19.

В судебном заседании представитель истца ...ой ... на иске настаивал.

В суд ответчики Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации явку представителя не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

В суд 3-е лица ...фио и ...фио не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

В суд 3-е лица ГБУ МФЦ г.Москвы, адресМосквы, ГУ МВД г.Москвы явку представителя не обеспечили.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что на основании выписки из Распоряжения Начальника Управления по реализации жилищных программ Министерства обороны Российской Федерации № 155/8/2 от 10.01.2007 г. ...фио предоставлена для проживания по договору социального найма квартира, расположенная по адресу: адрес и № 19, в связи, с чем с ...фио заключен договор социального найма № ... от 01.02.2007 г., с учетом членов семьи: ...ой ..., ...фио, ...фио 23.12.2021 г. к договору социального найма заключено дополнительное соглашение ..., согласно которого нанимателем жилого помещения стала ...а ..., в договор социального найма включены: ...фио и ...фио Из выписок ЕГРП следует, что ...а ... ранее участия в приватизации жилого помещения не принимал, право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано. ...фио и ...фио от участия в приватизации квартиры отказались, что подтверждается их согласием о приватизации квартиры в пользу ...ой ...

Изучив обстоятельства дела, а также представленные доказательства, суд считает, что ...а ... имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения, поскольку судом учитывается следующее.

В силу ст.ст. 1, 2, 4, 11 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541 - 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями) истцы имеют право на приватизацию квартиры в установленный законом 2-х месячный срок.

В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи.

Из материалов дела следует, что ...а ... на законных основаниях владеет и пользуется жилым помещением, предоставленному ей по договору социального найма, ранее участия в приватизации жилого помещения не принимала, при обращении в компетентные органы по приватизации квартиры ему фактически в этом было отказано, в связи, с чем, суд приходит к выводу о том, что у ...ой ... возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Таким образом, за ...ой ... следует признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес и № 19.

В соответствии со ст. 17,18 Закона РФ «О регистрации прав на недвижимое имущество» решение суда является основанием для регистрации права собственности.

По мнению суда, сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности на спорное жилое помещение, не является поводом для отказа в иске, так как право истца не может быть поставлено в зависимость от действий органов государственной власти по переходу регистрации права собственности, более того, судом отмечается, что квартира была предоставлена истцу на законных основаниях.

Доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, как и не представлено доказательств злоупотребления правом со стороны истца, в связи, с чем суд считает, что ...а ... вправе приватизировать занимаемое жилое помещение, так как пользуется им на законных основаниях. Доказательств незаконного предоставления жилой площади не представлено, объективных возражений, препятствующих приватизации жилого помещения не представлено. Договор социального найма до настоящего момента не признан недействительным, как и не представлено доказательств того, что ...а ... не имеет право на занятие данного жилого помещения, в связи с чем, с учетом указанных доказательств в их совокупности, суд признает за ...ой ... право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес и № 19.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать право собственности в порядке приватизации за ...ой ... на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес и № 19.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: