РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года г.Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Губатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9248/2022 (77RS0031-02-2022-016718-64) по иску ФИО1 к ДГИ г.Москвы о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес. Сонанимателем спорного жилого помещения является фио, бывшая супруга истца. Между сонанимателями сложились конфликтные отношения, фио чинит истцу препятствия в проживании в квартире. Порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: адрес, определен между сонанимателями на основании решения суда от 28.03.2007 года. В настоящее время истец имеет намерение приватизировать спорное жилое помещение, уведомление о чем были им направлены в ДГИ г.Москы и фио Истец просит суд признать за ним право общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.
Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика ДГИ г.Москвы в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица фио в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражал, пояснил, что третье лицо не согласно на приватизацию спорного жилого помещения.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец ФИО1 и третье лицо фио являются нанимателями по договору социального найма жилого помещения расположенного по адресу: адрес.
Истец и третье лицо фио являются бывшими супругами.
Согласия на приватизацию жилого помещения расположенного по адресу: адрес от третьего лица фио не получено, в судебном заседании представитель третьего лица пояснил, что фио не согласна на приватизацию жилого помещения, занимаемого по договору социального найма и расположенного по адресу: адрес.
В силу положений ст.2 Закона РФ № 1531-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Как указано в ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая заявленные истцом требования о признании за ним права общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке бесплатной приватизации, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку сонаниматель спорного жилого помещения фио своего согласия на приватизацию спорной квартиры не давала, против приватизации квартиры возражает. При этом факт наличия между сонанимателями конфликтных отношений не может являться основанием для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО1 к ДГИ г.Москвы о признании права собственности на жилое помещение отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г.Москвы.
Судья Д.В. Асауленко
Мотивированное решение составлено 14.01.2023 года
Судья Д.В. Асауленко